Um die Wurzel des Westasien-Konflikts zu verstehen, wenden Sie sich an Sykes-Picot
ParsToday- Um die aktuellen Krisen in Westasien tiefgründiger zu verstehen, sollte man einen genaueren Blick auf das Sykes-Picot-Abkommen werfen, das am 16. Mai 1916 zwischen Frankreich und Großbritannien geschlossen wurde. Dieses Abkommen hatte erhebliche Auswirkungen auf die Zukunft Westasiens und legte den Grundstein für viele der aktuellen Probleme in der Region.
Während des Ersten Weltkriegs und nach dem Zusammenbruch des Osmanischen Reiches beschlossen die drei wichtigsten Kolonialländer Frankreich, Großbritannien und Russland, die osmanischen Gebiete aufzuteilen. Diese Aufteilung basierte auf ihren kolonialen Interessen und nicht auf den geografischen, kulturellen und ethnischen Gegebenheiten der Region. „Mark Sykes“ aus Großbritannien und „Francois-Georges Picot“ aus Frankreich waren die Architekten dieser Aufteilung und auch der Name dieses Vertrags ist von ihren Namen abgeleitet.
Dieses Abkommen führte dazu, dass in Westasien neue und künstliche Grenzen gezogen wurden, die den Willen und Wünschen der Menschen in diesen Regionen keine Beachtung schenkten. Nach dem Ende des Ersten Weltkriegs im November 1918 und dem Zusammenbruch des Osmanischen Reiches erfüllten sich die Hoffnungen auf die Unabhängigkeit der vereinten arabischen Staaten nicht. Stattdessen konnten Großbritannien und Frankreich durch das Treuhandprogramm im Januar 1919 ihren Einfluss in der Region stärken. Dieser Plan erlaubte den arabischen Ländern Westasiens keine Unabhängigkeit und stellte sie unter die Kontrolle Großbritanniens und Frankreichs.
Diese Spaltung führte nicht nur zu politischer und sozialer Instabilität in der Region, sondern verschärfte auch die religiösen Differenzen. Gebiete wie Palästina, Jordanien, der Südirak sowie Teile Syriens und des Libanon wurden unter die direkte Kontrolle Großbritanniens und Frankreichs gestellt. Diese künstlichen Spaltungen wurden in den folgenden Jahrzehnten zur Grundlage vieler Kriege und Konflikte.
Mohammadreza Hadschian, ein Experte für westasiatische Fragen, glaubt, dass eines der Hauptprobleme des Sykes-Picot-Abkommens die bewusste Missachtung der Realitäten der Region durch die Kolonialisten war. Er erklärt, dass der wichtigste Teil dieses Abkommens die Besetzung Palästinas und die Missachtung der Rechte der Menschen in diesem Land war, was den Grundstein für die britische Herrschaft über Palästina legte.
Derzeit leiden viele Länder der Region noch immer unter den Folgen des Sykes-Picot-Abkommens. In den letzten Jahren kam es beispielsweise zu Grenzstreitigkeiten zwischen der Türkei und dem Irak, die durch künstliche Trennungen von Sykes-Picot verursacht wurden.
Auch Mehdi Shakibaei, der Generalsekretär der Palästinensischen Nationalen Verteidigungsgruppe, glaubt, dass das Sykes-Picot-Abkommen der erste Schritt zur Bildung Israels in der Region war. Ihm zufolge bestand das Ziel Großbritanniens bei der Gründung Israels darin, die Ölreserven Westasiens und Palästinas zu nutzen. Dieses Ziel wurde in Form der Balfour-Erklärung am 2. November 1917 in die Tat umgesetzt. Von 1920 bis 1948 steigerte Großbritannien die jüdische Bevölkerung in Palästina dramatisch, indem es Gründe für die jüdische Einwanderung nach Palästina schuf. Im Jahr 1917 machten Juden nur 6% der Bevölkerung Palästinas aus, doch 1948, als Israel seine Existenz erklärte, erreichte die jüdische Bevölkerung 600.000, während etwa 800.000 Palästinenser vertrieben wurden.
Im Jahr 2016 machte Palästina in einer Erklärung England für alle Tragödien verantwortlich und forderte die britische Regierung auf, sich für ihre Taten zu entschuldigen. Aber Theresa May, die damalige Premierministerin Englands, antwortete auf diese Anfrage mit der dreisten Aussage, dass die britische Regierung stolz auf die Balfour-Erklärung sei.
