Architekt der Iran-Sanktionen: "Washingtons Sanktionskampagne ist wirkungslos geworden"
(last modified Thu, 05 Sep 2024 08:23:06 GMT )
Sep 05, 2024 10:23 Europe/Berlin
  • Architekt der Iran-Sanktionen:

ParsToday – Richard Nephew, der als Architekt der anti-iranischen US-Sanktionen bekannt ist, gab zu: "Washingtons Sanktionskampagne gegen Teheran ist wirkungslos geworden. "

Richard Nephew, der Architekt der Sanktionen gegen Iran in der Regierung von Barack Obama und Mitglied des Washington Instituts für Nahost-Politik, erklärte in einer Notiz: "Heute ist es aufgrund der neuen strategischen Ereignisse und der Herausforderungen, die für die Umsetzung von Sanktionen gegen Iran offensichtlicher denn je sind, schwierig geworden, die internationalen Sanktionen gegen die Islamische Republik Iran wie in den vergangenen Jahren zu erneuern. "

In der Notiz, die auf der Website des Washingtoner Think-Tanks veröffentlicht wurde, merkte Nephew an, dass der wirklich problematische Teil im Moment die Umsetzung internationaler Sanktionen gegen Iran sei.

Sanktionen werden nicht automatisch umgesetzt

In dieser Notiz verwies Nephew auf das Scheitern der amerikanischen Anstrengungen, einen Konsens gegen Iran zu erzielen, und erklärte, dass die „Gestaltung, Überwachung und Umsetzung“ von Sanktionen entgegen der Vorstellung einiger eine sehr schwierige und große Aufgabe sei, die Energie erfordere.

Dieser ehemalige amerikanische Verantwortliche verglich diese Situation mit einer Ente, die ruhig auf dem Wasser schwimme, sich aber unter Wasser stark abmühe. Er schreibt über die Schwierigkeiten bei der Umsetzung von Sanktionen:

"In der Theorie mag es den Anschein erwecken, dass Sanktionen sich selbst ausführen, in Wirklichkeit ist dies jedoch nicht der Fall. So weigert sich der Iran beispielsweise, das Einfuhrverbot für seine Raketenkomponenten einzuhalten, und Unternehmen, Reedereien und Banken tun dies auch nicht automatisch. "

Laut Richard Nephew haben die USA vor dem JCPOA-Abkommen und im Jahr 2006 angesichts solcher Komplikationen die Regierungen, Banken und Dienstleister vor den Folgen einer Nichtumsetzung der Sanktionen gewarnt. Seinem Schreiben zufolge gaben die Vereinigten Staaten diesen Drohungen schließlich einen Sinn, indem sie eine Struktur namens „sekundäre Sanktionen“ schufen und erklärten, dass jeder, der sich an Transaktionen mit den sanktionierten Parteien Irans beteiligt, aus dem amerikanischen Finanzsystem ausgeschlossen wird.

Er schrieb: „Wie dieser Artikel deutlich macht, war die Iran-Sanktionskampagne, die im JCPOA endete, umfangreich und schwierig zu gestalten, und es wird sehr schwierig sein, dies noch einmal zu tun, insbesondere jetzt, da sich die Islamische Republik Iran und andere Feinde Amerikas ihrer Risiken und Verwundbarkeiten stärker bewusst sind. "

Nephew schreibt weiter, dass „die Iraner sich und ihr Vermögen derzeit effektiver schützen“ und erklärt, dass „Trumps Ansatz des maximalen Drucks dieses Problem bis zu einem gewissen Grad bestätigt. “

Diese Politik habe erhebliche wirtschaftliche Auswirkungen auf Iran gehabt, jedoch nicht zu einem neuen Atomabkommen geführt.

Dieser ehemalige US-Verantwortliche wies weiter auf den Wandel und die globalen Veränderungen in den letzten Jahren hin und bemerkte: „In den letzten Jahren sind die Druckmittel Irans, auf Sanktionen zu reagieren, breiter und aktueller geworden. “ Laut Richard Nephew ist die Islamische Republik Iran heute stärker als in der Vergangenheit und verfügt über Tausende aktive Zentrifugen.

Am Ende dieser Notiz heißt es: „Die Tatsache, dass es 2015 ein Abkommen gab, das von einem Großteil der internationalen Gemeinschaft akzeptiert wurde, wird heute eine Herausforderung für die Verschärfung der Sanktionen sein. Für viele Länder auf der Welt, die keine direkte Bedrohung durch Irans friedliches Atomprogramm sehen, dürfte die Wiederholung der Argumente über die Unzulänglichkeit dieses Abkommens nicht überzeugend sein. "

Laut dem Architekten der Iran-Sanktionen benötigt eine internationale Sanktionskampagne zur Umsetzung internationale Zusammenarbeit; "Etwas, das jetzt nicht existiert. "