Unilateralismo; una política en decadencia (1)

Hace dos años, en la 73ª Asamblea General de la ONU, el 20 de diciembre de 2018, se aprobó una resolución propuesta por el Movimiento de Países No Alineados (MPNA o MNOAL), por la cual se estableció el 24 de abril como el Día Internacional del Multilateralismo y la Diplomacia para la Paz.

 

Establecer relaciones amistosas basadas en el respeto del principio de igualdad de derechos y el derecho de las personas a la libre determinación en su lucha contra la ocupación extranjera; lograr la cooperación internacional basada en la solidaridad entre los pueblos y los Gobiernos para resolver los problemas internacionales en campos políticos, económicos, sociales, culturales o humanitarios, figuran entre los temas abordados en la propuesta del Movimiento de Países No Alineados.

 

Con la aprobación de esta resolución, los miembros de la Organización de las Naciones Unidas(ONU) subrayan que esta festividad significa la promoción del valor de la ONU y enfatizar la importancia y la conexión del multilateralismo, el derecho internacional y progresar los objetivos comunes pasados ​​y el mantenimiento de la paz a través de la diplomacia.

 

Además, instaron a los miembros de la organización a celebrar este día internacional de forma apropiada y promover los beneficios del multilateralismo y la diplomacia para la paz a través de la dar conciencia y educar al público.

 

Sin embargo, a pesar del enfoque general de ratificación de esta resolución, la comunidad internacional está preocupada por las políticas unilaterales de algunos países, especialmente los Estados Unidos.

 

Ya la comunidad internacional vive muchos desafíos sin precedentes, todos arraigados en la actitud unilateral de los Estados Unidos.

 

Hoy, temas como el terrorismo, el extremismo, la reducción del rol de las organizaciones internacionales, la violación frecuente de los acuerdos, la ignorancia a la soberanía nacional de los Estados, la interferencia en los asuntos internos de los estados independientes, se consideran una seria amenaza para la paz mundial debido a las políticas autoritarias estadounidenses y el principal obstáculo para el establecimiento de un orden basado en el multilateralismo.

 

Al mismo tiempo imponer las sanciones económicas a otros países viola el "derecho a la paz" y se considera una violación de los derechos humanos e incluso un preludio a la guerra. Los bloqueos económicos resultan la violación de varios aspectos del derecho internacional, incluidos los derechos económicos, sociales y culturales y el derecho a la vida, y socavan las bases de los derechos humanos. Actualmente alrededor de 20 países, la mayoría opositores de las políticas estadounidenses, están sujeto de sanciones de Washington.

 

Contrarrestar las políticas unilaterales de Estados Unidos ya es en una necesidad global. Existen muchas evidencias que revelan que la comunidad internacional está cansada de estas políticas y ve en las mismas un peligro para el futuro.

 

Las medidas unilaterales de EE.UU. incluyen una larga lista. Por ejemplo, podemos mencionar la aplicación extraterritorial de las leyes internas, el incumplimiento de las obligaciones internacionales y de los fallos de la Corte Penal Internacional (CPI), la denominación autoritaria de las fuerzas armadas de un Estado como "terroristas", la promoción del extremismo con fines políticos, respaldo a los regímenes terroristas y sus crímenes de guerra, y el reconocimiento de la anexión ilegal de los territorios palestinos al régimen de ocupación.

 

El año pasado, en una reunión de alto nivel de la Asamblea General de la ONU para conmemorar y promover el Día Internacional del Multilateralismo y la Diplomacia para la Paz, el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Mohamad Yavad Zarif, aseguró:

 

"Para defender el multilateralismo, hay que evitar el acceso de Estados Unidos a sus intereses imaginados a través de sus acciones ilegales y rechazar enérgicamente cualquier presión sobre otros para violar el derecho internacional y las resoluciones del Consejo de Seguridad. Al rechazar el unilateralismo, todos debemos colectivamente responsabilizar a cada Gobierno por las consecuencias de cualquier acto fuera de la ley", remarcó el jefe de la Diplomacia iraní.

 

Hay un claro ejemplo en este caso, y es el pacto nuclear de nombre oficial, el Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA), que ha resultado en una herramienta valiosa a favor de la paz y seguridad internacionales, tras un conjunto de esfuerzos integrales de un grupo de miembros del Consejo de Seguridad y países europeos. Sin embargo, Estados Unidos, como uno de signatarios de JCPOA, salió del pacto nuclear, demostrando que no tiene compatibilidad con la cooperación internacional.

 

Los estadounidenses han lanzado la política de máxima presión durante aproximadamente tres años y medio contra el país persa. El vicecanciller de Irán para Asuntos Políticos, Seyed Abas Araqchi, en una reunión reciente en Teherán, dijo que "la política de máxima presión comenzó cuando los estadounidenses se dieron cuenta de que Irán había logrado lo que quería con el JCPOA".

 

Cuando los estadounidenses se dieron cuenta de que Irán había alcanzado todos sus deseos, es decir, habían sido levantadas las sanciones, las resoluciones y todas las sanciones de misiles y armas, los estadounidenses intensificaron las presiones. Debido al fracaso de la política de presión, los estadounidenses han aumentado su presión a máximos niveles los últimos meses. Actualmente, el objetivo más importante de Estados Unidos es remitir otra vez el caso de Irán al Consejo de Seguridad de la ONU.

 

A juicio de Araqchi los estadounidenses están siguiendo este camino de varias maneras; entre ellos, se han dirigido a la Junta de Gobernadores de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) y también intentan activar el mecanismo de resolución de disputas de pacto nuclear y extender el embargo de armas a Irán. Según el JCPOA, el embargo de armas a Irán expira el próximo octubre, pero Estados Unidos está haciendo todo lo posible para que estas sanciones sean permanentes.

 

Una mirada a otros acontecimientos ocurridos en otros países, incluida la aparente intervención de Estados Unidos en Venezuela, Cuba y Nicaragua, Siria, Libia y el apoyo a la devastadora guerra en Yemen, así como la decisión de la Casa Blanca de reconocer a Al-Quds (Jerusalén) como la capital del régimen de Israel, muestran las dimensiones del unilateralismo que puede poner en peligro la paz y la seguridad internacionales.

 

Mientras que la República Islámica de Irán, que respalda la diplomacia por la paz, ha demostrado su compromiso con el multilateralismo como pilar de una política exterior fuerte.

 

Hace un año, en vísperas del 4 de noviembre o el 13 de Aban, el Día Nacional de la lucha contra la Hegemonía, el Líder de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, en su reunión con miles de estudiantes escolares y universitarios en todo el país, sobre la continua hostilidad de los Estados Unidos hacia la nación iraní, citó el golpe de Estado del 28 de Mordad de 1332 (19 de agosto de 1953) contra el entonces primer ministro Mohamad Mosadeq, como el inicio de clara enemistad del “gran satán” (EEUU) con el pueblo persa y, recordando algunas de las acciones de los estadounidenses en los últimos 41 años, como amenazas, golpes de estado, sanciones, estimular a los grupos étnicos, separatismo, caos, bloqueo económico, infiltración y otros métodos enfatizó: “En este tiempo han hecho todo lo que sabían y podían y conspiraron contra las instituciones surgidas de la revolución, especialmente el principio de la República Islámica”.

 

El Líder también consideró que la oposición de la República Islámica con los estadounidenses tiene lógica sólida y agregó: "Este método racional cierra el camino de nueva infiltración de los estadounidenses, demuestra la verdadera grandeza y autoridad de Irán en el mundo y destruye la gloria falsa de la otra parte al mundo".

 

 

 

Sin lugar a dudas, en la compleja situación actual, el mundo necesita fortalecer un discurso constructivo para la paz, la seguridad y la cooperación económica. Pero el unilateralismo estadounidense se ha convertido en un obstáculo para la cooperación. El resultado es la desaparición de los campos interacción y comprensión. Para crear mundo más seguro, más estable, desarrollado y próspero falta hacer frente al unilateralismo.

 

P/FSH/NL