ترامپ و اقداماتی که جهان را ناامن‌تر کرد

اگرچه فرمان اجرایی «دونالد ترامپ» در ساخت "گنبد آهنین" برای آمریکا را می‌توان ادامه رویکرد «رونالد ریگان» رئیس جمهوری پیشین این کشور به پروژه "جنگ ستارگان" دانست اما برخی تحلیلگران در غرب اعتقاد دارند اقدامات واشنگتن برای "افزایش امنیت" خود، همیشه جهان را ناامن‌تر کرده است.

کاخ سفید  ۲۷ ژانویه ۲۰۲۵ یک فرمان اجرایی جدید را با عنوان "گنبد آهنین" صادر کرد. از زمان انتشار این فرمان، بحث‌ها و توجهات بسیاری به آن معطوف شده است. به گزارش پارس‌تودی به نقل از ایرنا، نشریه "استریت تایمز" در تحلیلی نوشت: اعلام دونالد ترامپ رئیس جمهوری آمریکا مبنی بر اینکه دولتش ایجاد یک سیستم دفاع موشکی ملی مانند گنبد آهنین را پیگیری خواهد کرد، غافلگیرکننده بود؛ ضمن آنکه این طرح حتی از ابتکار چند دهه قبل «رونالد ریگان» رئیس جمهوری پیشین تحت عنوان "جنگ ستارگان" پیش گرفته است.

تایمز افزود: مانند طرح هرگز محقق نشده ریگان برای اجرای سیستم "رهگیری و انهدام موشک‌های بالستیک استراتژیک قبل از رسیدن به خاک آمریکا یا متحدانش" ، چشم انداز ترامپ برای "گنبد آهنین" هم فراگیر و هم چالش برانگیز است.

روزنامه "گاردین" چاپ لندن هم در این زمینه نوشت: اعلام ترامپ مبنی بر ساخت "گنبد آهنین" برای آمریکا اقدامی است که خطر ایجاد یک مسابقه تسلیحاتی بی‌ثبات‌کننده جهانی را به دنبال دارد.

پیشنهاد ترامپ نام خود را از سیستم دفاع هوایی اسرائیل گرفته است، اما برای آمریکا با عبارات جاه طلبانه تری مطرح شده است آن هم "یک سیستم رهگیری مبتنی بر فضا که برای مقابله با تهدیدات موشکی هسته ای، مافوق صوت و موشک های کروز طراحی شده است."

گاردین می نویسد: تحرکات واشنگتن برای "افزایش امنیت" همیشه جهان را ناامن‌ و ناامن‌تر کرده است.

در یک نمونه شانس تاریخی برای از بین بردن سلاح های هسته ای در سال ۱۹۸۶ به دلیل اصرار رونالد ریگان بر سیستم دفاع موشکی اثبات نشده جنگ ستارگان آمریکا از بین رفت.

طبق این گزارش، فرمان اجرایی ترامپ همچنین نشان دهنده تغییر در سیاست آمریکا است که به جای تمرکز دفاع موشکی بر روی برخی کشورهای خاص، دوباره بر روسیه و چین متمرکز شده است.

حال به همه این انتقادات، مرکز پژوهشی "نشنال اینترست"، گنبد آهنین را نگاهی جدید به دفاع از سوی آمریکا دانسته و آورده است: پیشنهاد "گنبد آهنین" فرصتی بزرگ برای بازاندیشی فراهم می‌آورد تا آمریکا فرهنگ و فرآیندهای خود را با چشم‌انداز استراتژیکی که امروز با آن مواجه است، تطبیق ‌دهد.

طبق تحلیل این مرکز، واشنگتن به‌جای تمرکز مستقیم بر روی راه‌حل‌های مبتنی بر سیستم‌های تسلیحاتی خاص، ابتدا باید به‌عنوان یک سیاست کلان، زیرساخت‌های حیاتی‌ را که باید از آن‌ها دفاع شود و همچنین بازیگران و تهدیدات محتمل را تعریف کند.

دفاع نباید صرفاً به راه‌حل‌های پرهزینه و کشنده مانند موشک‌های سطح‌ به‌ هوا و هوا به‌ هوا محدود شود؛ باید رویکرد جدیدی روی میز گذاشته شود که تمرکز بیشتری بر بازدارندگی از طریق انکار تهدیدات داشته باشد.

HK