سیاست دوگانه آمریکا؛ مدعی حمایت از حقوق بشر یا حامی اشغالگری؟
https://parstoday.ir/fa/world-i26522-سیاست_دوگانه_آمریکا_مدعی_حمایت_از_حقوق_بشر_یا_حامی_اشغالگری
پارس تودی- نشریه انگلیسی میدل‌ایست‌آی در یادداشتی درباره مخالفت واشنگتن با طرح رژیم اسرائیل برای الحاق کرانه باختری نوشت: «آمریکا وانمود می‌کند که با الحاق مخالف است و در واقع، تنها آن را به تعویق می‌اندازد و متحدان عرب نیز وانمود می‌کنند که آن را باور دارند».
(last modified 2025-11-30T08:37:47+00:00 )
آبان ۰۸, ۱۴۰۴ ۰۹:۵۰ Asia/Tehran
  • سیاست دوگانه آمریکا؛ مدعی حمایت از حقوق بشر یا حامی اشغالگری؟
    سیاست دوگانه آمریکا؛ مدعی حمایت از حقوق بشر یا حامی اشغالگری؟

پارس تودی- نشریه انگلیسی میدل‌ایست‌آی در یادداشتی درباره مخالفت واشنگتن با طرح رژیم اسرائیل برای الحاق کرانه باختری نوشت: «آمریکا وانمود می‌کند که با الحاق مخالف است و در واقع، تنها آن را به تعویق می‌اندازد و متحدان عرب نیز وانمود می‌کنند که آن را باور دارند».

یادداشت نشریه انگلیسی میدل‌ایست‌آی تمرکز بر سیاست دوگانه و فریب‌کارانه آمریکا در عرصه بین‌الملل دارد که نشان می‌دهد چگونه ایالات متحده با حمایت بی‌قید و شرط از رژیم صهیونیستی، نقش مخربی در بحران فلسطین ایفا می‌کند. به گزارش پارس‌تودی، در مقاله منتشر شده توسط میدل‌ایست‌آی، تصمیم دونالد ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا برای تعویق طرح الحاق بخش‌هایی از کرانه باختری به رژیم اسرائیل، نه به‌عنوان عقب‌نشینی از سیاست‌های ضد فلسطینی، بلکه به‌عنوان تاکتیکی برای مدیریت واکنش‌های بین‌المللی و حفظ منافع استراتژیک آمریکا و اسرائیل تحلیل شده است، این تعویق، در واقع نوعی فریب سیاسی است که هدف آن کاهش فشارهای دیپلماتیک و فراهم‌سازی زمینه‌ای مناسب‌تر برای اجرای طرح در آینده است.

این گزارش افزوده که سیاست دوگانه آمریکا در قبال مسئله فلسطین، سال‌هاست که به‌وضوح در حمایت بی‌چون‌وچرا از رژیم صهیونیستی و نادیده‌گرفتن حقوق ملت فلسطین جلوه‌گر شده و در حالی که واشنگتن خود را مدافع حقوق بشر و صلح جهانی معرفی می‌کند، در عمل با حمایت‌های مالی، نظامی و دیپلماتیک از تل آویو، به تداوم اشغالگری و نقض حقوق بشر در سرزمین‌های اشغالی دامن می‌زند.

در این زمینه، طرح معامله قرن که توسط دولت ترامپ ارائه شد، نمونه‌ای بارز از این سیاست فریب‌کارانه است. این طرح با نادیده‌گرفتن خواسته‌های مشروع فلسطینیان، عملاً به تثبیت اشغالگری رژیم اسرائیل مشروعیت بخشید و تعویق الحاق کرانه باختری نیز در همین راستا قابل تحلیل است؛ اقدامی تاکتیکی برای جلوگیری از انزوای دیپلماتیک رژیم اسرائیل و آمریکا، به‌ویژه در آستانه انتخابات و تحولات منطقه‌ای.

از سوی دیگر، حمایت آمریکا از رژیم صهیونیستی نه‌تنها در عرصه سیاسی، بلکه در نهادهای بین‌المللی نیز مشهود است؛ وتوی مکرر قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل علیه اسرائیل، نمونه‌ای از این حمایت بی‌قید و شرط است، این رفتار، اعتبار نهادهای بین‌المللی را زیر سؤال برده و نشان داده که قدرت‌های غربی، به‌ویژه آمریکا، از این نهادها برای پیشبرد منافع خود بهره‌برداری می‌کنند.

همچنین، در سطح رسانه‌ای نیز آمریکا با کنترل روایت‌ها و سانسور اخبار مربوط به جنایات اسرائیل، تلاش می‌کند افکار عمومی را منحرف کرده و چهره‌ای مشروع از رژیم صهیونیستی ارائه دهد، این سیاست رسانه‌ای، بخشی از همان حیله‌گری ساختاری است که در خدمت اهداف ژئوپلیتیکی واشنگتن قرار دارد.

با این شرایط، مشخص است که تعویق طرح الحاق، نه نشانه‌ای از تغییر سیاست آمریکا، بلکه بخشی از یک بازی پیچیده دیپلماتیک است که هدف آن حفظ سلطه رژیم اسرائیل و تداوم اشغالگری در قالبی قابل‌قبول‌تر برای جامعه جهانی است و این رفتار، نمونه‌ای از سیاست‌های دوگانه و فریب‌کارانه‌ای است که آمریکا در سطح بین‌الملل دنبال می‌کند؛ سیاستی که نه‌تنها به حل بحران فلسطین کمکی نمی‌کند، بلکه آن را پیچیده‌تر و دردناک‌تر می‌سازد.

BR