Poutine: "Merci, Shahed-136"....
usqu’ici l’axe US/OTAN refusait net à Kiev le plaisir de leur fournir des missiles à longue portée, les choses commencent à changer si on en croit ce rapport d’Avia pro :
« L'Ukraine recevra des missiles à longue portée et des véhicules blindés supplémentaires de l'OTAN. Malgré le fait que la Russie a sévèrement averti l'Occident et les États-Unis des conséquences de la fourniture de missiles à longue portée aux forces armées ukrainiennes allant jusqu’à mettre en garde contre une escalade nucléaire l'OTAN vient de décider d’en transférer aux troupes ukrainiennes. Bien que des informations ne soufflent mot sur la nature de ces armements mais il se pourrait qu’il s’agisse d’ATACMS à longue portée, de missiles « Harpoon » ou de missiles d'un type différent à l'Ukraine, mais une chose est sûre, ces engins devront toucher des cibles à des distances supérieures à 150 kilomètres. C’est un très dangereux tournant qui risque d’étendre les combats à la mer Noire dans la mesure où « AGM-84 Harpoon » est capables de toucher des cibles à des distances allant jusqu'à 240-280 kilomètres, et que leur avantage est qu'ils peuvent aussi lancés depuis la mer Noire. »
« L’élément clé qui a permis aux forces ukrainiennes d’avancer à Kharvov est de loin HIMARS. Or à en juger les ravages que fait cet UAV, cet avantage risque de très vite de se dissiper. Au fait ce n’est pas tant la ‘’dronisation’’ du conflit que son ‘’essaimisation’’ qui inquiète car le Shahed-136 d’une portée de 2500 km agit par pair et les deux composante d’un essaim s’appuie mutuellement, l’un ciblant un système radar et le second frappant des pièces d'artillerie. Mais ce n’est pas tout car l’essaim de Shahed-136-Garanium semble aussi bénéficier des systèmes antibrouillage qui compliquent la tâche des radars d’alertes surtout qu’ils sont relativement petits et volent à très basse altitude ce qui les rend invisible même à la DCA laser ! Bref une fois un Shahed verrouille sa cible, il est impossible de l’arrêter »
Et The Wall Street journal ne croit pas si bien dire : de Kherson (limitrophe de Kharkov) où Shahed-13-Geran 2 est aussi actif et où les médias font part ce dimanche d’une contre-attaque massive russes contre les positions otaniennes, nous parviennent des images mettant en scène de véritables cimetières de blindés, et de système de DCA ukrainiens. Avia.pro écrit :
« L'armée russe a découvert une énorme quantité d'équipements militaires ukrainiens détruits près du village de Pravdino. Nous parlons d'au moins 11 véhicules de combat ukrainiens qui ont été détruits lors d'une tentative infructueuse de lancer une contre-offensive dans la région de Kherson. Sur la séquence vidéo prise par un véhicule aérien sans pilote dans la zone de la colonie de Pravdino, située à la frontière des régions de Nikolaev et de Kherson, vous pouvez voir plusieurs groupes de véhicules blindés ukrainiens détruits."
Et d'ajouter : " À en juger par les séquences vidéo, nous parlons de la destruction d'au moins 11 véhicules blindés de combat qui tentaient de percer en direction de Kherson. Tout un cimetière d'équipements militaires ukrainiens détruits indique que les troupes ukrainiennes ont réellement tenté d'attaquer dans cette direction, cependant, ces dernières ont échoué - une partie de l'équipement a été détruite en essayant d'avancer, tandis que plusieurs véhicules de combat ont été détruits en essayant de percer en la direction Kherson. Parmi les équipements militaires détruits, il y a des chars, des véhicules de combat d'infanterie et des véhicules blindés de transport de troupes.“Alors le « Game changing iranien » agit-il en éclaireur pour baliser le terrain à l’avancée des troupes d’infanterie ? Visiblement et tout ceci est loin d’être de bon augure pour le camp d’en face. Au point de le pousser à livrer des missiles à longue portée à Kiev et de s’exposer au risque d’un conflit nucléaire ? la réponse est affirmative car ce qui terrorise le plus le camp d’en face c’est cette « synchronie » entre Shahed-136-Geran 2 d’une part l’arsenal russe de l’autre.
The Wall Street écrit :
« Il est évident que l'armée russe dispose d'une nouvelle munition vagabonde, et ce fait présente déjà un grand intérêt. Entré en service, le nouveau "Geran-2" complète les drones russes existants "Cube" et "Lancet" de la classe légère. Apparemment, "Geran-2" est plus grand et plus lourd que le "Cube" ou "Lancet", et porte également une ogive plus puissante et a une portée accrue. En conséquence, l'armée russe dispose désormais de plusieurs munitions de vagabondage aux caractéristiques différentes. Ceci permet d'augmenter la souplesse et l'efficacité de l'utilisation de telles armes. Mais il y a plus car cette intronisation permet d'optimiser l'utilisation d'autres moyens de frappe. "Shahed-136" a en effet des caractéristiques de vol élevées et est en fait un missile à moyenne portée. Dans le même temps, selon la configuration, il a la capacité non seulement d'atteindre la cible désignée, mais également d'observer et de sélectionner un objet à attaquer. s’il est vrai qu’un complexe de ce type appartient formellement à la même classe que "Lancet" ou "Cube", il est aussi vrai que Shahed-136 pourra compléter des missiles à longue portée russe tels que le Calibre. La simplicité et le faible coût de la conception, ainsi que la présence d'un lanceur terrestre, offrent des avantages. »
