L’illusion au lieu de l’information : La couverture trompeuse du New York Times sur une tentative iranienne d'assassiner Trump et de saboter les présidentielles US
Une approche médiatique américaine qui, au lieu de se concentrer sur des preuves réelles et de fournir des documents concrets, s'appuie uniquement sur des généralisations et un langage provocateur.
Pars Today - Dans un article intitulé « Trump Is Briefed on Iranian Assassination Threats » publié le 24 septembre 2024 par Chris Cameron, le New York Times rapporte les allégations de la campagne de Trump selon lesquelles l'Iran aurait menacé d'assassiner Donald Trump, ancien président des États-Unis. Ce rapport montre clairement un effort coordonné pour utiliser l'Iran comme un facteur de menace afin de créer une controverse électorale.
Dans cet article, des affirmations sur une prétendue menace d'assassinat de Donald Trump par l'Iran sont avancées, mais aucune preuve concrète ou spécifique n'est fournie pour étayer ces allégations. Ce genre de récits, en plus d'attirer une large audience à l'international, semble politiquement conçu pour susciter l’excitation et attirer l’attention à l’approche des élections américaines.
Le rapport est formulé de manière à présenter ces menaces iraniennes comme une partie d'un complot vaste et dangereux qui menacerait les États-Unis, sans toutefois apporter d’informations détaillées ou de preuves convaincantes pour soutenir ces accusations. En particulier, le lien flou entre ces menaces présumées et d'autres incidents liés à la sécurité de Trump, sans fondement précis, soulève de sérieuses questions.
Ce type de couverture médiatique, plutôt que de se fonder sur des preuves réelles, s'appuie sur des généralités et un langage alarmiste. De tels articles peuvent faire partie d'une stratégie politique visant à exploiter la peur publique et à détourner l'attention des véritables enjeux tels que les dépenses des contribuables américains pour financer les usines d’armement pour l'Ukraine et Israël, ou à masquer les faiblesses internes des États-Unis.
Parmi les critiques, on trouve des accusations vagues contre l'Iran sur le piratage d'informations et la diffusion de fausses nouvelles, encore une fois sans preuves tangibles. En fin de compte, ces rapports ne servent ni la sécurité ni la politique étrangère des États-Unis, mais contribuent plutôt à la dégradation de la crédibilité médiatique et à l’affaiblissement moral de la nation américaine.
Mots-clés : New York Times, propagande, assassinat de Trump, Iran et États-Unis
