La politique de division en Iran est vouée à l’échec (Responsible Statecraft)

Pars Today – Selon une analyse d’un média américain, parier sur la division ethnique de l’Iran constitue une erreur stratégique, semblable à celle commise par les néo-conservateurs en Irak et en Syrie. es tentatives ont engendré l’effet contraire à celui escompté, plongeant la région dans un chaos destructeur au lieu d’apporter la stabilité, et ravivant les mêmes illusions politiques.

Selon certains rapports médiatiques, les propositions en faveur d’une partition ethnique de l’Iran se multiplient au sein de centres de recherche américains et de cercles parlementaires européens — un projet jugé imprudent et menaçant pour la stabilité régionale.

Dans ce contexte, le site américain Responsible Statecraft rapporte : « Des think tanks affiliés aux néo-conservateurs — en tête desquels le lobby sioniste « Foundation for Defense of Democracies » (FDD) — promeuvent ouvertement l’option du démembrement de l’Iran, qu’ils justifient par ce qu’ils considèrent comme une faiblesse dans la composition démographique du pays. »

Ce site, citant un analyste du FDD, prétend que « la composition ethnique de l’Iran constitue une faiblesse dont on peut tirer parti pour affaiblir le pays ».

Ce site américain a également écrit qu’une réunion intitulée « L’avenir de l’Iran » s’est tenue au Parlement européen, à laquelle ont participé plusieurs figures séparatistes iraniennes. Cela montre que le Parlement européen est devenu une tribune pour des groupes terroristes, extrémistes et exilés, notamment les monarchistes, les Moudjahidine du peuple et les séparatistes ethniques.

Le média en question a également souligné que, dans l’approche politique de Washington et de Bruxelles, la réalité nationale profonde de l’Iran est ignorée. On ne tient pas compte du fait que l’Iran est la patrie de plus de 90 millions de personnes partageant une identité nationale forte et historique. De plus, les défis externes, présents depuis plusieurs décennies — des sanctions économiques aux pressions militaires — ont renforcé cette identité et la cohésion interne du pays.

« Miser sur la partition ethnique de l’Iran reflète une erreur stratégique comparable à celle des néo-conservateurs en Irak et en Syrie, qui a eu des effets contraires à ceux escomptés, conduisant non pas à la stabilité mais à un chaos dévastateur, et perpétuant ainsi les mêmes illusions politiques », précise le rapport.