अमेरिका ईरान के खिलाफ़ युद्ध में कैसे हारा?

पार्स टुडे – अमेरिका और ज़ायोनी शासन के ईरान के खिलाफ़ सैन्य आक्रमण शुरू होने के 106 दिन बाद अंततः तेहरान और वाशिंगटन युद्ध को औपचारिक रूप से समाप्त करने के लिए एक समझौता ज्ञापन के रूप में एक रूपरेखा पर पहुँच गए।

इस समझौते के प्रावधान और इसके परिणाम, सबसे बढ़कर इस अभूतपूर्व टकराव में 'विजेता' और 'पराजित' की प्रचलित कथा को चुनौती देते हैं। 28 फरवरी 2026 की सुबह शुरू हुआ युद्ध अमेरिका और ज़ायोनी शासन के घोषित और गुप्त उद्देश्यों के अनुसार ईरान में सत्ता संतुलन बदलने की एक परियोजना से कम नहीं था। क्रांति के नेता के आवास पर हमला और उनकी शहादत, वरिष्ठ सैन्य कमांडरों की हत्या, पुलिस, सुरक्षा और सैन्य केंद्रों को निशाना बनाना, औद्योगिक और शहरी बुनियादी ढाँचे को नष्ट करना और ईरानी समाज में मनोवैज्ञानिक आघात पैदा करने का प्रयास, सभी एक ऐसी रणनीति के ढाँचे में विश्लेषण योग्य हैं जिसे अमेरिकी सुरक्षा शब्दावली में 'पंगु बनाने वाला कहा जाता है।

एक रणनीति जिसका अंतिम लक्ष्य इस्लामिक गणराज्य की व्यवस्था को उखाड़ फेंकना था या कम से कम तेहरान को आत्मसमर्पण करने और वाशिंगटन की वांछित व्यवस्था को स्वीकार करने के लिए मजबूर करना था लेकिन व्यवहार में जो हुआ वह युद्ध के आयोजकों की प्रारंभिक गणनाओं से एक महत्वपूर्ण अंतर था।

ईरान की प्रतिक्रिया केवल एक रक्षात्मक प्रतिक्रिया नहीं थी। तेहरान ने आठ क्षेत्रीय देशों में 18 अमेरिकी अड्डों को निशाना बनाकर युद्ध के दायरे को राष्ट्रीय सीमाओं से परे बढ़ा दिया और पश्चिम एशिया में वाशिंगटन की सैन्य उपस्थिति की प्रत्यक्ष लागत को प्रदर्शित किया। इससे भी महत्वपूर्ण बात हरमुज़ जलडमरूमध्य जो दुनिया की महत्वपूर्ण ऊर्जा आपूर्ति का मार्ग है पर नियंत्रण और उसे बंद करने से अंतर्राष्ट्रीय बाजार चिंता और अस्थिरता के चरण में प्रवेश कर गए जिसके बारे में कई पश्चिमी विश्लेषकों ने चेतावनी दी थी। वर्षों पहले 'रैंड', 'ब्रुकिंग्स' और 'सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज़' जैसे थिंक टैंकों ने अपनी रिपोर्टों में जोर देकर कहा था कि ईरान के साथ कोई भी बड़ा युद्ध ऊर्जा निर्यात में व्यवधान तेल की कीमतों में उछाल, वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला में संकट और पूरे क्षेत्र में संघर्ष के फैलाव का कारण बन सकता है। अब वे चेतावनियाँ वास्तविकता बन गई थीं।

इस दृष्टिकोण से हाल के युद्ध का सबसे महत्वपूर्ण परिणाम ईरान के प्रति अमेरिका की दो बड़ी गणनात्मक त्रुटियों का उजागर होना है। पहली त्रुटि आक्रमणों के मुकाबले तेहरान की प्रतिक्रिया की सीमित होने की धारणा थी। दूसरी त्रुटि यह विश्वास था कि ईरान की राजनीतिक और सुरक्षा संरचना शुरुआती भारी झटकों के दबाव में ढह जाएगी या अधिक लागतों से बचने के लिए आत्मसमर्पण कर देगी लेकिन ऐसा न केवल हुआ बल्कि इस्लामिक गणराज्य राष्ट्रीय एकजुटता बनाए रखने कमांड संरचना का तेजी से पुनर्निर्माण करने और मैदान और कूटनीति दोनों में पहल को बनाए रखने में सक्षम रहा।

युद्ध समाप्ति समझौता ऐसी स्थिति में हुआ जब अमेरिका के शुरुआती लक्ष्य पूरे नहीं हुए थे। न तो शासन परिवर्तन हुआ न ईरान निहत्था हुआ न उसकी क्षेत्रीय क्षमता समाप्त हुई, और न ही इस्लामिक गणराज्य ने युद्ध की शुरुआत में वाशिंगटन द्वारा उठाई गई शर्तों को स्वीकार किया। इसके विपरीत अमेरिका को एक ऐसे समझौते के लिए सहमत होने के लिए मजबूर होना पड़ा जो इस्लामिक गणराज्य के अस्तित्व और निरंतरता को एक स्थापित वास्तविकता के रूप में स्वीकार करता है। वैश्विक समुदाय की प्रतिक्रिया भी महत्वपूर्ण है। क्षेत्रीय देशों से लेकर एशियाई शक्तियों और यूरोपीय सरकारों तक लगभग सभी प्रमुख अंतर्राष्ट्रीय खिलाड़ियों ने युद्ध समाप्ति समझौते का स्वागत किया।

एकमात्र उल्लेखनीय अपवाद ज़ायोनी शासन था; एक ऐसा अभिनेता जिसने संकट की शुरुआत से ही टकराव को जारी रखने और ईरान पर दबाव बढ़ाने में सबसे अधिक राजनीतिक और सुरक्षा निवेश किया था। यह व्यापक स्वागत एक स्पष्ट संदेश देता है: दुनिया तेहरान के साथ राजनीतिक मतभेदों के बावजूद दुनिया के सबसे रणनीतिक क्षेत्रों में से एक में स्थिरता को ईरान की भागीदारी और भूमिका के बिना असंभव मानती है।

दूसरे शब्दों में, ईरान के खिलाफ अमेरिका का थोपा गया युद्ध न केवल ईरान को क्षेत्रीय समीकरणों से हटाने में सफल रहा बल्कि इसने एक बार फिर दिखाया कि इस्लामिक गणराज्य के भू-राजनीतिक वजन पर विचार किए बिना पश्चिम एशिया में कोई स्थायी सुरक्षा व्यवस्था की कल्पना नहीं की जा सकती है। युद्ध में जीत केवल हताहतों की संख्या या बुनियादी ढाँचे के विनाश की मात्रा से नहीं मापी जाती है। रणनीतिक अध्ययनों की शब्दावली में सच्चा विजेता वह पक्ष होता है जो अपने राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त कर सकता है और दूसरे पक्ष को अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने से रोक सकता है। यदि हम इस मानदंड को आधार मानें तो महत्वपूर्ण प्रश्न यह है कि अमेरिका और ज़ायोनी शासन अपने घोषित और गुप्त लक्ष्यों को किस हद तक प्राप्त कर पाए?

क्या वे ईरान की राजनीतिक व्यवस्था को उखाड़ फेंकने में सफल रहे? क्या वे तेहरान को आत्मसमर्पण करने में सफल रहे? क्या वे इस्लामिक गणराज्य के क्षेत्रीय प्रभाव और निवारक क्षमता को समाप्त करने में सफल रहे? इन सवालों का जवाब कम से कम मौजूदा वास्तविकताओं के आधार पर नकारात्मक है। आज का ईरान अपने समकालीन इतिहास के सबसे कठिन दौरों में से एक से गुज़रने के बाद एक पराजित देश की स्थिति में नहीं है बल्कि एक ऐसे अभिनेता की स्थिति में है जो अपनी राजनीतिक संरचना और रणनीतिक क्षमताओं को बनाए रखते हुए अमेरिका को ईरान की शर्तों पर युद्ध समाप्त करने के लिए मजबूर करने में सक्षम रहा है।

दुनिया द्वारा युद्ध समाप्ति समझौते का अभूतूर्व स्वागत केवल एक संघर्ष के बुझने का स्वागत नहीं है बल्कि इस वास्तविकता की एक अंतर्निहित स्वीकृति है कि इस्लामिक गणराज्य ईरान सभी दबावों और लागतों के बावजूद दुनिया के सबसे संवेदनशील क्षेत्रों में से एक में सबसे निर्णायक भू-राजनीतिक अभिनेताओं में से एक बना हुआ है। इतिहास इस समझौते को शक्ति गणनाओं की विफलता के एक दस्तावेज़ के रूप में दर्ज करेगा जिसने सोचा था कि वह ईरान को क्षेत्रीय समीकरणों से हटा सकता है लेकिन उसे एक औपचारिक समझौते के ढाँचे में उसके अस्तित्व को स्वीकार करने के लिए मजबूर होना पड़ा। mm