L'Iran denuncia Grossi presso il Consiglio di Sicurezza

Pars Today– La Repubblica Islamica dell'Iran ha denunciato il Direttore Generale dell'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica (AIEA) a causa del suo atteggiamento riguardo le attività nucleari pacifiche dell'Iran.

"Amir Saeed Iravani", ambasciatore nonché rappresentante permanente della Repubblica Islamica dell'Iran presso le Nazioni Unite, ha inviato venerdì sera una lettera al segretario generale delle Nazioni Unite e al presidente del Consiglio di Sicurezza, per denunciare Rafael Grossi, direttore Generale dell'AIEA, per il suo atteggiamento nei confronti delle attività nucleari pacifiche dell'Iran. Secondo quanto riportato da Parstoday, il testo della lettera di "Amir Saeed Iravani", ambasciatore nonché  rappresentante della Repubblica Islamica dell'Iran, al Segretario Generale delle Nazioni Unite e al Presidente del Consiglio di Sicurezza è il seguente:

In seguito all'ordine del mio governo, desidero esprimere la profonda preoccupazione della Repubblica Islamica dell'Iran per la grave negligenza e la mancata azione del Direttore Generale dell'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica, il signor Rafael Grossi, nell'assolvimento dei suoi compiti e responsabilità secondo lo Statuto dell'Agenzia. A tal fine, desidero richiamare la vostra attenzione e quella dei membri del Consiglio di Sicurezza sui seguenti punti:

1. Le dichiarazioni pubbliche fatte dal Direttore Generale dell'AIEA, Rafael Mariano Grossi, alla vigilia della recente azione aggressiva del regime israeliano contro la Repubblica Islamica dell'Iran, costituiscono una chiara e grave violazione del principio di imparzialità che dovrebbe governare le sue responsabilità. Tali dichiarazioni sono completamente incompatibili e in contrasto con i compiti e gli obblighi legali stabiliti dallo Statuto dell'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica.

2. Nonostante i numerosi avvertimenti chiari e documentati della Repubblica Islamica dell'Iran riguardo alle minacce esplicite del regime israeliano contro le strutture e i siti nucleari iraniani, che sono pienamente sottoposti ai controlli dell'AIEA e destinati esclusivamente a scopi pacifici, il Direttore Generale dell'AIEA avrebbe dovuto adottare le misure preventive e di dissuasione appropriate, come previsto dai compiti e obiettivi dell'Agenzia. Tuttavia, né il Direttore Generale né l'Agenzia hanno preso tali impegni. La mancanza di qualsiasi azione efficace o dissuasiva di fronte a queste minacce costituisce una chiara negligenza nell'assolvimento dei compiti secondo lo Statuto dell'Agenzia e le norme consolidate del diritto internazionale.

3. Un aspetto giuridico di particolare rilevanza è la reazione del Direttore Generale dell'AIEA nella conferenza stampa dopo l'inizio della riunione del Consiglio dei Governatori il 9 giugno 2025. Quando è stato confrontato con le minacce esplicite del regime israeliano contro le strutture nucleari iraniane sotto garanzia dell'AIEA, si è limitato a fare riferimento alle "preoccupazioni" dichiarate da Israele, senza mai menzionare i divieti vincolanti del diritto internazionale o quelli stabiliti nelle risoluzioni della Conferenza Generale dell'AIEA GC(34)/RES/533 e GC(44)/RES/444, che proibiscono esplicitamente qualsiasi minaccia o ricorso alla forza contro strutture nucleari destinate a scopi pacifici. Questa omissione deliberata costituisce una chiara negligenza nell'applicare i principi giuridici vincolanti sotto la sua responsabilità.

4. Il comportamento del Direttore Generale dopo l'aggressione del regime israeliano è chiaramente indicativo dell'incapacità di rispettare i requisiti di imparzialità, obiettività e professionalità che il suo ruolo comporta. Nel comunicato del 16 giugno 2025 durante la riunione del Consiglio dei Governatori, il regime israeliano non è stato nemmeno identificato come il responsabile di tale aggressione, e non è stata emessa alcuna condanna per l'attacco illegale alle strutture nucleari sotto garanzia, nonostante le dichiarazioni pubbliche di Israele che prometteva dei continuare le azioni "per tutto il tempo necessario". Questa negligenza nell'attribuire responsabilità e nell'emettere una condanna viola l'impegno dell'Agenzia a proteggere l'integrità del suo sistema di garanzie e indebolisce i principi fondamentali del regime di non proliferazione.

5. Il continuo silenzio e l'inazione del Direttore Generale riguardo a queste violazioni, che sono in contrasto con le responsabilità legali dell'AIEA e gli impegni derivanti dalle risoluzioni pertinenti del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, equivale sostanzialmente a una complicità per omissione nelle azioni aggressive che sono senza precedenti nella storia dell'Agenzia.

6. Questo comportamento non è un caso isolato. In precedenza, il Direttore Generale non ha reagito ad azioni illegali e provocatorie da parte del regime israeliano. Dopo le minacce senza precedenti del regime israeliano di utilizzare armi nucleari contro la popolazione civile in Palestina e Gaza, gli ambasciatori dei paesi membri dell'Organizzazione della Cooperazione Islamica a Vienna, con una lettera congiunta datata 15 dicembre 2023 (INFCIRC/1165), hanno invitato il Direttore Generale a prendere una posizione chiara, principale e pubblica nell'ambito del mandato dell'Agenzia. Nonostante la chiarezza e la natura collettiva di questa richiesta, il Direttore Generale non ha emesso alcuna dichiarazione pubblica né intrapreso alcuna azione.

7. Al contrario, il Direttore Generale ha costantemente adottato un approccio politicizzato, selettivo e discriminatorio nei confronti della Repubblica Islamica dell'Iran. Quando l'Iran, nel quadro dei suoi diritti sovrani e in conformità con l'articolo 9 dell'Accordo di Garanzia Globale, ha preso provvedimenti legali per revocare l'incarico di alcuni ispettori, il Direttore Generale ha immediatamente reagito con una dichiarazione pubblica e condannatoria. Nel suo rapporto al Consiglio dei Governatori datato novembre 2023 (GOV/2023/58), ha usato un linguaggio estremamente severo e accusatorio, mirando in modo specifico alla Repubblica Islamica dell'Iran in contrasto con i principi di imparzialità, moderazione e obiettività che ci si aspetta dalla sua carica, come previsto dallo Statuto dell'Agenzia.

8. Il comportamento del Direttore Generale costituisce una palese e continua violazione dei suoi obblighi legali in materia di imparzialità, professionalità e obiettività, come stabilito nello Statuto dell'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica. Questo comportamento ha concretamente minato la credibilità, l'obiettività e la legittimità dell'istituzione dell'Agenzia. La Repubblica Islamica dell'Iran afferma che tali azioni sono incompatibili con gli obblighi vincolanti del Direttore Generale stabiliti nell'articolo 3 dello Statuto dell'Agenzia e costituiscono una negligenza nell'adempimento dei suoi compiti, contraria ai requisiti di indipendenza, integrità e imparzialità necessari per ricoprire tale carica.

Sarebbe molto apprezzato se questa corrispondenza sia distribuita come documento al Consiglio di Sicurezza.