Usa, i mercanti di guerra non permettono che le guerre finiscano
Parstoday- Nel pieno della guerra del Vietnam, Henry Kissinger, che fu allora portavoce del governo americano, disse: " La guerriglia vince se non perde; un esercito convenzionale perde se non vince.
Abbiamo combattuto una guerra militare; i nostri oppositori ne hanno combattuta una politica. Nel processo, abbiamo perso di vista una delle massime cardinali della guerriglia: vinci se non perdi. L’esercito convenzionale perde se non vince”.
Questa frase, che segnava la disperazione dell'esercito americano nei confronti dei vietcong, è ora diventata il segreto della sua vittoria. Certo, visto che oggi è l'esercito americano a fare i partigiani.
Ora, diversi decenni dopo la guerra del Vietnam, il Pentagono, che non era riuscito a “contattare i guerriglieri vietnamiti” durante la guerra, ha finalmente trovato una soluzione semplice. La soluzione è cambiare molto silenziosamente, senza che nessuno se ne accorga, la definizione di vittoria e sostituirla con la stessa definizione di vittoria che avevano i partigiani e credere che:
Perdere una guerra avviene solo rinunciando alla guerra e basta. Con questa strategia, i comandanti del fuoco potevano lanciare guerre illimitate e senza fine a discrezione dell’esercito e, in larga misura, erano al sicuro dalle supervisioni e dalle restrizioni imposte dal Congresso.
Tuttavia, nel 2021, nonostante un meccanismo così forte, il Pentagono ha comunque perso la guerra in Afghanistan, perché i Talebani avevano il sopravvento nella guerriglia. Quindi il Pentagono fu costretto ad aggiungere questa guerra alla sua lunga lista di devastanti sconfitte del secondo dopoguerra (si pensi a Vietnam, Laos e Cambogia) e allo stesso tempo alla sua lista di “vittorie” indesiderabili (si pensi a Grenada e Panama). Ma nel frattempo, lontano dagli occhi della gente e dalla supervisione del Congresso, continuano le guerre non ufficiali e altre battaglie oscure.
Ad esempio, la guerra in Siria ha appena compiuto dieci anni, l’intervento americano in Iraq va avanti dal 1990 o dal 2003 o dal 2014 – a seconda di come si voglia contare – fino ad oggi, i conflitti americani in Somalia e sulla costa africana vanno avanti da due decenni. Circa 24 anni fa, gli Stati Uniti, insieme agli altri partner della NATO, portarono avanti il progetto di bombardare la Serbia, che portò il paese ad entrare nella guerra del Kosovo. Oggi gli Stati Uniti continuano a fornire soldati alle forze di mantenimento della pace del Kosovo nella NATO.
L’esercito americano ha ancora circa 30.000 soldati di stanza nella penisola coreana, perché la pace temporanea che rappresentò una pausa nella guerra del 1953 in questo paese non si è mai tradotta in un trattato di pace. Anche la sconfitta americana in Afghanistan nel 2021 non è stata la fine della storia perché la guerra “oltre l’orizzonte” del presidente americano Joe Biden nel 2022, con l’attacco dei droni statunitensi al leader di al-Qaeda, Ayman al-Zawahiri, e i suoi l'omicidio è ancora lì.
Il Pentagono potrebbe non essere in grado di tenere testa ai partigiani sul campo di battaglia, ma questo stile di guerra asimmetrico – che ha avuto luogo a Washington e altrove – mantiene vivo, lento e costante il fuoco della lotta, e tuttavia il bilancio militare del Pentagono non è solo basso. Non lasciare che diventi sempre di più. Questo trucco è sorprendente.
Pertanto, le sconfitte americane in queste guerre sono state vittorie speciali per gli alti funzionari civili, i generali, i loro partner industriali e altri seguaci di questa ideologia.
Potete seguirci sui seguenti Social Media:
Instagram: @parstodayitaliano
Whatsapp: +9809035065504, gruppo Notizie scelte
Twitter: RadioItaliaIRIB
Youtube: Redazione italiana
E il sito: Urmedium
