Com'è il mondo post-egemonia USA?

Pars Today - Il fallimento dell'America e del regime sionista nel raggiungere i propri obiettivi nell'attacco alla Repubblica Islamica dell'Iran, unito alle vaste conseguenze regionali e globali dell'operazione, è diventato un tema centrale nei circoli politici, mediatici e nei think tank statunitensi e internazionali.

In una nota analitica intitolata «L'era post-egemonia americana», la testata statunitense Politico ha sottolineato come il mondo si stia dirigendo verso un'epoca in cui Washington, pur rimanendo una grande potenza, non è più in grado di imporre unilateralmente la propria volontà ed è costretta a negoziare e persuadere invece di dettare le regole.

Nell'ultimo anno, Donald Trump «non ha rispettato alcuna regola legale, politica, morale o umana. Non ha rispettato nemmeno le norme che governano alleanze e coalizioni, ovvero quei princìpi che garantiscono il mantenimento dell'egemonia americana e la cooperazione di amici e alleati. Trump ha scontentato tutti i governi del mondo, compresi i partner più stretti di Washington, ad eccezione del regime sionista e di Benjamin Netanyahu». A questo proposito, l'autore dell'articolo di Politico scrive: «Da mesi Trump molesta altri Paesi su tutto, dal commercio al modo in cui governano. Nel frattempo, solo negli ultimi giorni, diversi attori globali lo hanno sfidato, mostrando i limiti della sua influenza».

Riferendosi alle conseguenze dell'aggressione dell'America e del regime sionista contro l'Iran, Politico prosegue: «I leader iraniani non si sono arresi nei colloqui di pace con gli Stati Uniti e hanno invece deciso di continuare a resistere. Gli elettori ungheresi hanno messo da parte uno dei più stretti alleati europei di Trump, il Primo Ministro Viktor Orbán. Poi Papa Leone XIV, dopo essere stato deriso dal presidente americano, ha dichiarato di non avere "alcuna paura" di Trump». In un rapporto, l'emittente CNN scrive che le ferree regole mondiali che governano la presidenza di Donald Trump — potere, forza e autorità — vengono sempre più messe in discussione dentro e fuori il Paese.

L'analista di Politico osserva: «Trump e i suoi assistenti si comportano spesso come se la maggior parte della popolazione mondiale fosse costituita da "personaggi non giocanti" in un videogioco. Con poche eccezioni, credono che l'America possa usare minacce, forza economica e azioni militari per sottomettere le altre capitali alla propria volontà». La testata aggiunge: «La politica estera, tuttavia, ha alcune regole fondamentali. Una di queste, simile alle leggi della fisica, è che ad ogni azione corrisponde una reazione. Potrebbe non essere uguale o contraria, ma probabilmente non sarà ciò che desidera il team di Trump». A questo proposito, Richard Haass, ex presidente del Council on Foreign Relations, ha dichiarato: «Se ci fosse la consapevolezza che il bullismo non è più una tattica plausibile per il successo, vedremmo una rinuncia ad esso. Ma non vi è alcun segnale reale che Trump lo stia facendo».

«Personalità narcisiste come Trump si scontrano prima o poi con scogli talmente grandi da non lasciare altra scelta che l'accettazione della realtà. L'obiettivo di Trump è ora diventato l'apertura dello Stretto di Hormuz, che prima dell'aggressione americana alla Repubblica Islamica dell'Iran era già aperto. Ogni iniziativa di Trump volta a fabbricare un successo per uscire dalla trappola in cui è caduto si scontra con la ferrea volontà dell'Iran di resistere all'aggressione dell'America e del regime sionista. Con la reazione a sorpresa della Repubblica Islamica dell'Iran all'attacco degli Stati Uniti e del regime sionista, la posizione geopolitica di Teheran è diventata evidente agli occhi di tutto il mondo. Ogni azione contro l'Iran e l'ultimo blocco navale imposto al Paese comportano conseguenze regionali e globali, e i primi a subire i danni delle politiche da prepotente del proprio presidente sono l'America e il suo popolo. L'aumento dei prezzi del carburante e dell'energia è una diretta conseguenza dell'allineamento di Trump al regime infanticida di Israele».

Nemmeno gli alleati europei sono disposti ad assecondare «le politiche unilaterali e guerrafondaie di Washington, poiché ritengono che ogni mossa di Trump contro la Repubblica Islamica dell'Iran rappresenti prima di tutto un colpo per loro stessi. L'attacco dell'America e del regime sionista contro l'Iran ha inferto uno shock al mercato energetico, a quello azionario e all'intera economia di queste nazioni. Anche sul piano della sicurezza l'America si trova ad affrontare sfide serie. La NATO non è più la stessa e i Paesi europei puntano a una NATO europea e ad accordi di sicurezza indipendenti. La fine di questa guerra segna l'inizio del declino dell'egemonia americana. L'elemento più importante per una potenza egemone è il senso di fiducia e prevedibilità tra i suoi alleati. Un elemento che l'America di Trump ha distrutto».