解説 |燃料価格上昇の原因をめぐるトランプ氏の説明を否定したウクライナ大統領
-
ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領
ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は、燃料価格上昇の原因についてのドナルド・トランプ米国大統領の説明を否定しました。
【ParsToday国際】ゼレンスキー氏はトランプ氏に対し「国民を弄ぶのを止めて真実を語るべきだ。エネルギー価格の上昇の原因はウクライナ戦争ではなく、ホルモズ海峡の閉鎖である」と通告しました。また、ウクライナの指導者交代の必要性や、軽油・燃料価格の世界的な高騰の原因がウクライナにあるとしたトランプ氏の発言に対し、「世界中の人々は物価高の原因が西アジアの戦争とホルモズ海峡の閉鎖によるものであることを熟知している。もし我々なら、自国民を率直に話したいなら、国民を弄ぶことは止めて真実を語る必要がある」と語っています。
世界の燃料価格に関するトランプ氏の公式発言は、根拠の弱い先入観に基づくものです。エネルギー危機と燃料価格の上昇は、ウクライナ戦争および、同国によるロシアのエネルギーインフラに対する攻撃の産物です。しかし、ゼレンスキー氏のABCニュースとのインタビューは、この発言を内部から覆すものです。彼は物価上昇の根源はウクライナ戦争ではなく、西アジアの戦争とホルモズ海峡の閉鎖に起因していると断言しています。この暴露は両国の指導者間の単なる舌戦ではなく、エネルギー危機の責任をめぐる見解の戦いを物語っているのです。トランプ氏は有責者をホワイトハウスの外で、しかも米国の対イラン政策から切り離して提示する必要があります。もし物価上昇の真の原因が米・イラン間の緊張とホルモズ海峡の閉鎖であれば、トランプ氏のイラン封じ込め政策の失敗が明らかになります。このために、ウクライナを有責者だとして、同国にロシア製油所への攻撃停止を迫ることを正当化し、プーチン・ロシア大統領との軽油取引を即時の解決策として売り込んだと非難しているのです。
ゼレンスキー大統領はこの枠組みにおいて、トランプ氏からプーチン氏への誕生日プレゼントだとみています。ゼレンスキー氏の解釈では、アメリカの石油取引は単なる中間選挙直前の価格引き下げを狙った経済的措置ではなく、米国市場のディーゼル燃料価格を数日間下げるためにウクライナを犠牲にするという倫理的かつ戦略的な選択です。著名なアラブ系アナリストのアブドゥルバーリ・アトワン氏の分析も同じ内容を述べています。つまり、トランプ氏はプーチン氏にディーゼル燃料の即時提供を懇願することでイランに対する自らの敗北を認め、ホルモズ海峡を支配するという嘘を事実上暴いたというのです。したがって、ゼレンスキー氏の暴露はアトワン氏の分析と一致していることになります。すなわち、エネルギー危機はウクライナ攻撃ではなくホルモズ海峡と米国の対イラン政策に根源があるということになります。
エネルギー停戦の問題も、この言い分のもう1つの幕です。トランプ氏はネットへの投稿で、この瞬間からロシア・ウクライナ間で「エネルギー分野の停戦合意」が成立し、両者がこれを受け入れた、と発表しています。しかし、ゼレンスキー氏はこれを知らされておらず、もしトランプ氏が本当にプーチン氏と協議していたなら、停戦がいつ始まるかを公言すべきだ、と述べています。ゼレンスキー大統領は用意があることを表明してはいますが、それにはロシアの相応の行動が条件だとしています。つまり、ロシアがウクライナのエネルギーを攻撃しなければ、ウクライナもロシアの製油所を標的にしない、というものです。
この提案は相互的な措置に基づいていますが、トランプ氏はPURL(ウクライナの優先必要品リスト)システムの停止を示唆し、ウクライナに対してロシアのエネルギーインフラへの攻撃停止を迫っています。PURLは、2025年7月に開始された米国とNATO北大西洋条約機構の共同イニシアチブで、NATO加盟国およびパートナーによる、ウクライナ向けの米国製兵器および重要装備の購入費用の確保・供給を目的としています。トランプ氏はPURLシステムの稼働停止を示唆することで、ウクライナに対する一方的な圧力行使を追求しており、「双方向合意」を主張してのこうした行動は現場の現実とはかみ合いません。実際にゼレンスキー氏は「トランプ氏がウクライナ抜きで同意したか、あるいは成功した仲介者を偽装して現実を誇張した」と述べています。
ゼレンスキー氏の「国民を愚弄するのはやめて真実を語れ」という発言は、トランプ氏と彼に同調するメディアに向けられたものです。欧米諸国の人々は、燃料の高騰がどこから来ているのかを知る権利があります。トランプ氏が誠実だったなら、ウクライナを非難するのではなく、対イラン緊張の終結やホルモズ海峡の開放について話すべきだったはずです。
どうやら、この出来事はトランプ氏の外交政策の柱の明確な例のように思われます。それは現実逃避、危機の個人(私物)化、敵との取引、そして同盟国への圧力行使を組み合わせたものです。燃料価格の高騰の真の原因を暴露することで、ゼレンスキー氏は1つの戦略的な嘘を暴いたことになります。ホルモズ封鎖によるエネルギー危機の責任をウクライナに転嫁することはできません。同氏の見解では、米国が恒常的な物価の引き下げを望むなら、プーチン氏と取引して対ウクライナ支援を停止するのではなく、西アジアの危機の根本と対イラン政策・行動に取り組むべきだとされています。
しかしトランプ氏は、中間選挙の数日間ディーゼル燃料価格を低く抑えておくためにウクライナを犠牲にする方を選びたいと考えています。これこそがゼレンスキー氏が明らかにした「人民とのゲーム」なのであり、燃料価格高騰の原因に関するトランプ氏の主張は、選挙目的と対イラン敗北の否認以外に根拠がないことを示しているのです。
ラジオ日本語のソーシャルメディアもご覧ください。