Desde o começo das tensões no Iêmen, o Reino Unido autorizou o comércio de um número significativo de aeronaves, drones, mísseis e bombas a Arábia Saudita.

Organizações internacionais como um comitê das Nações Unidas, o parlamento europeu e as organizações humanitárias têm condenado os ataques aéreos sauditas no Iêmen. O Conselho da União Europeia proibiu a concessão de licenças de exportação de armas do Reino Unido, em casos considerados uma violação da lei internacional e dos direitos humanos. Embora o Supremo Corte de Londres tivesse rejeitado um recurso pela ONG “Campanha Contra o Comércio de Armas”, alegando que as transferências de armas em questão não devem ser realizadas porque o perigo de que serem usadas para cometer graves violações do direito internacional humanitária no conflito armado no Iêmen é manifesto.

O responsável pelo Controle de Armas e Direitos Humanos da Amnistia Internacional, James Lynch, disse que é um resultado profundamente decepcionante, o que dá a luz verde para as autoridades britânicas -e possivelmente a outros provedores de Armas- para continuar a autorizar à transferência de armas a Arábia Saudita, apesar do risco óbvio de serem usadas para cometer violações. Disse que havia relatos extensos e credíveis-incluindo investigações efetuadas por Anistia Internacional sobre o terreno-que, em nossa opinião-, mostraram como essas armas estão sendo usadas para cometer violações graves, incluindo crimes de guerra contra o povo do Iêmen e como havia visto o perigo evidente, ao autorizar a transferência de armas se incluem as obrigações do Reino Unido sob a lei internacional. Assinalou que a decisão é letal para o povo do Iêmen, atacado por uma coalizão liderada pela Arábia Saudita e sustentado com armas de fabricação britânica. James Lynch afirma que, a margem desta sentença, tanto no Reino Unido e outros governos devem terminar a sua vergonhosa oferta de armas a Arábia Saudita. Pode ser rentável do ponto de vista comercial, mas o Reino Unido é exposto a facilitar e incentivar esses crimes terríveis, disse que de acordo com provas apresentadas em tribunal, em Fevereiro de 2016, o então diretor do Controle de Exportação Organização recomendou a ministro de Empresa a suspenção de exportações a Arábia Saudita.

Não só a legislação nacional do Reino Unido, como também o Tratado Internacional sobre o Comércio de Armas (em que o Reino Unido é parte) e as regras do direito internacional consuetudinário exigem ao Reino Unido assegurar-se de que suas transferências de armas não fossem utilizadas para cometer graves violações do direito internacional humanitário e do direito internacional dos direitos humanos. Anistia Internacional e outras ONGs como Observatório de Direitos Humanos (o Reino Unido) têm apresentado informações ao tribunal de revisão judicial.

Desde o início da agressão da Arábia Saudita contra o Iêmen, ou seja, em 26 de Março de 2015, a coroa britânica aprovou a venda de armas a Riad por um valor de 3.300 milhões de euros. Agora, segundo os dados da Campanha Contra o Comércio de Armas (CAAT, por sua sigla em Inglês), o governo britânico já aprovou até agora venda de licenças a Arábia Saudita no valor de 3,8 bilhões de euros em aviões de combate, helicópteros, drones, granadas e outros materiais. A coalizão internacional encabeçada por Arábia Saudita reconheceu de forma limitada o uso de bombas de fragmentação no Iêmen de fabricação britânica, uma arma proibida por uma convenção internacional. Portanto, a coligação confirmou que uma série de bombas de fragmentação vendida por Reino Unido nos anos oitenta foi utilizada no Iêmen.

Além disso, Andrew Smith, da Campanha Contra o Comércio de Armas, disse que a última coisa que o Oriente Médio precisa é uma Arábia Saudita ainda mais agressiva e expansionista. O regime e seus aliados têm alguns dos piores registos de direitos humanos no mundo e passaram os últimos dois anos executando uma guerra terrível e destrutiva no Iêmen. As empresas de armas no Reino Unido têm sido cúmplices na destruição, e agora as empresas de relações públicas britânicas estão tentando o branqueamento.

Um pesquisador sobre as relações entre o UK-Arábia Saudita e autor do relatório da Campanha Contra o Comércio de Armas, David Waring, disse que o acordo de Londres e Riad, fortalece o regime saudita para encher os bolsos dos fabricantes de armas britânicos, mas os povos da Arábia Saudita e do Iêmen sofreram consequências destrutivas e o Governo britânico deve proteger o povo do Iêmen, e parar o regime autocrático da Arábia Saudita.

Além disso, uma pesquisa realizada pela Campanha Contra o Comércio de Armas (CAAT, por sua sigla em Inglês) revelou que a maioria retumbante da população britânica considera “inaceitável” a venda de armas de seu país para a Arábia Saudita. Quase dois terços dos britânicos (62%) julgou "inaceitáveis" vender armas a reino Wahhabita -de fato- o maior cliente de Londres.

A porta-voz de Interior do Partido Trabalhista da oposição, Diane Abbott, em um comunicado, condenou os crimes generalizados da Riad no Iêmen, e descreveu a venda de armas britânicas a Arábia Saudita como uma ação imoral e ilegítima. Esta política inglesa disse que a intervenção militar da Arábia Saudita, é um dos piores desastres humanitários do mundo e disse que 82 por cento dos iemenitas estão em necessidade desesperada de ajuda. 60 por cento precisam de alimentos e 10 por cento fugiram de suas casas. A Comissão Islâmica de Direitos Humanos britânicos no ano passado revelou um relatório confidencial da Organização das Nações Unidas indicando os ataques organizados por coalizão liderada pela Arábia Saudita contra civis no Iêmen, incluindo o bombardeio de centros de saúde, escolas e campos de refugiados e pediu o primeiro-ministro do Reino Unido, Theresa May, cessar a venda de armas à Arábia Saudita porque Riad durante a guerra no Iêmen viola os direitos humanos.

Por outro lado, um relatório parlamentar pela Câmara dos Comuns concluiu que a venda de armas à Arábia Saudita deve parar enquanto continuassem ações desse país no vizinho Iêmen. O documento identificado como provável que essas armas têm sido usadas em casos de violação das leis de internações humanitárias e de direitos humanos. No relatório parlamentar supracitado, as Comissões de Controle de Exportação de Armamentos, formados por quatro comissões parlamentares (Negócios e Inovação, Defesa, Negócios Estrangeiros e Desenvolvimento Internacional), se mostram muito duras com a campanha militar saudita. O peso da evidência das violações do direito humanitário internacional por parte da coalizão agora é tão grande que é difícil continuar apoiando a Arábia Saudita. E parece inevitável que em tais violações se havia sido envolvidas armas fornecidas pelo Reino Unido.

Iêmen necessita de 2,1 bilhões de dólares para reconstruir infra-estruturas destruídas. Tanto a Anistia Internacional e outros organismos ONGs e da ONU têm afirmado que os constantes ataques da coalizão liderada pela Arábia Saudita contra todo o território do Iêmen despertou medos profundos, porque não parecem respeitar as vidas de civis. A falta de medidas para proteger os civis, como exigido por lei humanitária internacional, tem produzido mortes e ferimentos e levou a destruição de casas e infra-estruturas civis. A coalizão -que apoia o governo iemenita reconhecido internacionalmente em seu conflito contra o grupo armado Houthi e as forças aliadas ao ex-presidente Ali Abdullah Saleh- bombardeou hospitais, mesquitas, mercados e outras infra-estruturas civis, e muitas vezes lançaram ataques desproporcionado e indiscriminado que resultaram em mortes e feridos entre os civis.

Riad trata realmente com o seu bombardeio de restaurar no poder Abdu Rabu o ex-presidente fugitivo Mansur Hadi para impor seus interesses na região. As ambições da monarquia saudita e deixaram 12 mil civis mortos no Iêmen. Além disso, de acordo com dados da ONU, pelo menos sete milhões de civis iemenitas estão à beira da fome. Além disso, o país enfrenta o pior surto de cólera no mundo, com mais de 200 mil casos suspeitos nos últimos dois meses. Mais de 21 milhões de pessoas precisam de assistência humanitária de algum tipo, e pelo menos três milhões foram forçadas a fugir de suas casas desde Março de 2015.