Практические ограничения возможностей США в отношении Ирана

После угроз президента США в адрес Ирана, The Wall Street Journal, ссылаясь на состояние военного присутствия Вашингтона, написала, что после переброски авианосца «Джеральд Форд» из Средиземноморья в Карибский бассейн в Западной Азии и Европе авианосцев нет, и этот вакуум значительно увеличивает риск любой возможной военной операции.

 

По словам бывшего высокопоставленного представителя Министерства войны США, отсутствие авианосца и сопровождающих его эсминцев ограничивает возможности американских военных по проведению быстрого нападения и одновременно создает серьезные трудности в защите американских сил, дислоцированных в регионе. Эти оценки показывают, что, вопреки резкой риторике Белого дома, необходимая оперативная инфраструктура для вступления в крупномасштабный конфликт отсутствует.

 

Анализ  The Wall Street Journal также предполагает, что недавние заявления Трампа свидетельствуют о его постепенном отказе от прямого военного варианта действий против Ирана. Ранее некоторые высокопоставленные американские чиновники подчеркивали использование гражданских средств; этот подход стал более заметным после эвакуации части американских войск с региональных баз.

 

Между тем, журнал «Politico», подчеркивая ограниченность возможностей Вашингтона, сообщил, что словесные угрозы Трампа не соответствуют реальной ситуации на местах. The Washington Post, ссылаясь на европейских чиновников, также написала, что нет никаких признаков планирования новых атак на иранские ядерные объекты.

 

Все эти оценки указывают на то, что риторику Белого дома можно интерпретировать в контексте психологического давления и войны на восприятие, а не на основе оперативных возможностей; эффективность такого подхода серьезно сомнительна в отсутствие адекватных полевых средств.