Реакция России на ядерную угрозу со стороны Британии

Заявление министра обороны Великобритании Майкла Фэллона о праве его страны на превентивный ядерный удар, заслуживает жесткого ответа и в лучшем случае является элементом психологической войны. Такое мнение высказал журналистам первый заместитель председателя комитета Совета Федерации России по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

В понедельник Майкл Фэллон рассказал журналистам, что в случае крайних обстоятельств Великобритания оставляет за собой право превентивно применить ядерные баллистические ракеты Trident. Уточнять, какие именно «крайние обстоятельства» он имел в виду, глава минобороны Великобритании не стал.

Это впервые, когда в период после эпохи холодной войны, высокопоставленный военный чиновник Британии заговорил о вероятности превентивного ядерного удара, даже в условиях, когда эта страна сама не находится под непосредственной угрозой атомного нападения. Консервативное правительство Британии поддержало данную позицию Фэллона. В этой связи, официальный представитель британского премьера заявил, что нет причин для протеста против высказывания главы министерства обороны.

В подобной ситуации возникает вопрос: Что имел ввиду министр обороны Великобритании? По какой стране Лондон допускает возможность нанесения ядерного превентивного удара?

Именно такие вопросы задал Клинцевич. «Эта психологическая война предстает в этом контексте в особенно отвратительном виде... Ибо возникает закономерный вопрос: против кого Великобритания готова превентивно применить ядерное оружие? Я считаю, что заявление министра обороны Великобритании Майкла Фэллона заслуживает жесткого ответа. Я не боюсь переборщить», — заявил Клинцевич.

Он отметил, что, атаковав ядерную державу, Великобритания будет стерта с лица земли ответным ударом. Говоря же о возможном плане нападения на страну, не имеющую ядерного арсенала, Клинцевич заявил, что «англичанам не дают покоя лавры США, сбросивших атомные бомбы на беззащитные Хиросиму и Нагасаки».

Член Совфеда напомнил, что те времена давно минули, как и «былое величие Британской империи».

Отношения Москвы и Лондона в последние годы переживают эскалацию напряженности, и множество вопросов влияют на такую тенденцию. Одной из важных причин этого обстоятельства является украинский кризис, который вызвал кардинальные разногласия между Россией и Западам, в том числе Великобритании. Британия в качестве одного из основных членов НАТО разделяет позицию Соединенных Штатов Америки по отношению к России. В этой связи, консервативное правительство Великобритании, отправив большое количество военнослужащих и военного оборудования в прибалтийские страны и в Польшу, намеревается вновь играть ключевую роль на арене Европы, как минимум в военной области и в сфере безопасности. С точки зрения Москвы, это обстоятельство расценивается как враждебное действие Британии против России на западных границах этой страны.

Хотя до сегодняшнего дня антироссийские санкции Запада осуществлялись под предлогом роли Москвы в продолжении украинского кризиса и аннексии Крымского полуострова к РФ, то теперь консервативное правительство Великобритании высказывает претензии к российским властям по поводу и сирийского кризиса. В действительности, Лондон в настоящее время действует даже агрессивнее Вашингтона по отношению к Москве, и требует ужесточения политики Запада к России. Беспрецедентная угроза ядерного удара, высказанная министром обороны Великобритании, на самом деле, показывает дерзкую и враждебную позицию Лондона по отношению к Москве.