Сомнения Москвы относительно выхода США из Сирии

Эти усилия с середины 2014 года посредством создания так называемой коалиции по борьбе с ДАИШ, привели к прямому присутствию американских сил в некоторых районах Сирии с целью оказания помощи союзникам Вашингтона в этой стране.

 

Однако некоторые проблемы, такие как неспособность Вашингтона выполнить поставленные перед ним цели в Сирии, а также высокая стоимость содержания и поддержания вооруженных сил и, самое главное, подход президента США Дональда Трампа к сокращению региональных обязательств его страны и передаче их его союзникам, привели к изданию распоряжения о выводе американских войск из Сирии. Как заявил в понедельник в Twitter президент США, Саудовская Аравия взяла на себя расходы по восстановлению Сирии вместо Соединенных Штатов.

 

Тем не менее, действия Трампа по выводу американских войск из Сирии встретили негативную реакцию со стороны американских чиновников, политиков и стратегов. В частности, министр обороны Джеймс Мэттис в письме, осуждая это решение Трампа, объявил о своей отставке. Однако будучи вынужденным выполнять свои обязанности,  в воскресенье он подписал приказ о выводе американских войск из Сирии.  С точки зрения американских политиков, эти действия Трампа нанесут удар по стратегическим интересам Вашингтона в регионе и приведут к недоверию и разочарованию среди союзников США.

 

Несмотря на все эти события, Россия в качестве одного из главных действующих лиц на сирийской арене с подозрением относится к действиям Трампа.  Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков в понедельник выразил сомнение в серьезности намерений США относительно вывода их войск из Сирии. 

 

Он сказал: "Правительство США считает необходимым сохранить свое военное присутствие в этой арабской стране для сохранения своих интересов". Москва считает, что США найдут тысячи причин, оправданий и т.п., чтобы пересмотреть свое решение о выводе американских войск из Сирии. С учетом прошлого опыта,  с трудом можно поверить в серьезность  намерений Соединенных Штатов покинуть Сирию.

 

С точки зрения Москвы, учитывая региональные интересы и цели Соединенных Штатов, маловероятно, что эта страна захочет отказаться от них и внезапно покинет Сирию. В последние месяцы ряд высокопоставленных официальных лиц США заявили, что военная миссия США в Сирии продолжается. Они сказали, что миссия будет смягчена в результате прекращения конфликта с ДАИШ и будет продолжаться в рамках противостояния растущему влиянию Ирана в Сирии. Сторонниками такого подхода были советник по национальной безопасности США Джон Болтон и специальный посланник США в Сирии Джеймс Джеффри.   Болтон прямо объявил в конце августа 2018 года: "Наша цель - вернуть все иранские силы обратно из Сирии в Иран". Джеймс Джеффри, специальный посланник США по вопросам Сирии также заявил, что Вашингтон будет продолжать присутствовать в Сирии до тех пор, пока Иран и поддерживаемые Тегераном боевики не покинут страну.

 

Подобные позиции находятся в явном противоречии с заявлением Трампа. Хотя первоначальным поводом для военного присутствия США в Сирии была борьба с ДАИШ, вопрос противостояния присутствию Ирана и его союзников в Сирии также был на повестке дня Вашингтона. Этот же вопрос вызвал у россиян сомнения в честности американцев по поводу ухода из Сирии.

 

И все же Иран считает, что Соединенные Штаты лгут относительно борьбы с ДАИШ.  По словам министра иностранных дел Ирана Мохаммада Джавада Зарифа, Соединенные Штаты никогда не боролись с ДАИШ, и их присутствие в Сирии не пошло на пользу народу страны.