Региональная политика Америки

После неожиданного заявления Америкой о выводе своих войск из Сирии появилась разная интерпретация региональной политики США.

Ряд аналитиков сравнивают данное решение президента США Дональда Трампа с существенным изменением ближневосточной политики Вашингтона, в то время как ряд других считают это решение тактическим, в рамках которого США намереваются передислоцировать свои силы на военную базу в Ираке и не намереваются менять свой ближневосточной политики. Президент США Дональд Трамп подчеркнул к тому же, что в случае необходимости эти силы смогут принять участие в военных операциях в Сирии.

Госсекретарь Госдепартамента США Майк Помпео в свою очередь во вторник перед встречей с премьер-министром сионистского режима Беньямином Нетаньяху назвал защиту Израиля долгосрочным обязательством и региональной политикой Штатов. Он также подчеркнул, что вывод войск из Сирии никак не повлияет на эту политику Вашингтона и не изменит ее. По сведениям ИРНА, Помпео во вторник 1 января сказал, что решение президента по Сирии ничего не меняет в отношении сотрудничества с Израилем.

С точки зрения госсекретаря Госдепартамента США, принципы ближневосточной политики США, которые основываются на борьбе как он выразился с наступательными действиями Ирана, а также обязательство Вашингтона в отношении защиты стабильности региона и сохранения Израиля по-прежнему сохраняются неизменными.

Думается, что заявления и утверждения госсекретаря Госдепартамента США сделаны в первую очередь, чтобы заверить и успокоить Израиль. После заявлений США о выводе своих войск из Сирии, Израиль выразил свою серьезную озабоченность и заявил, что это способствует упрочению положения Ирана в Сирии. К тому же сионистские власти заявили, что упрочение присутствия Ирана в Сирии приведет к увеличению угрожающих акций Тегерана в отношении Тель-Авива. Информационный источник "Машрик" 23 декабря 2018 года со ссылкой на эксперта Центра исследований "Даян" написал: "Неопределенность во внешней политике США является опасной для всех их союзников на Ближнем Востоке. Уход самого главного и влиятельного союзника Израиля из Сирии, в то время как в Сирии есть еще много незаконченных дел, приведет к хаосу".

Несмотря на заявления госсекретаря Госдепартамента США, власти сионистского режима Израиля прекрасно понимают, что вывод войск США из Сирии практически  означает явное поражение Вашингтона, который не смог добиться своих целей, т.е. не смог свергнуть законного президента Сирии Башара Асада и развалить правительство Сирии. К тому же Америка в настоящее время обладает самым низким уровнем влияния на преобразования в Сирии и никак не способна изменить баланс сил в пользу террористических группировок. С другой стороны, в числе причин побудивших Трампа на это решение следует отметить баснословные расходы на содержание и управление американскими военными в Сирии и самое главное подход Трампа основанный на уменьшении региональных обязательств Америки и передаче этих обязательств региональным союзникам.

Во всяком случае решение Трампа противоречит мнению большинства членов его правительства в частности ушедшего в отставку министра обороны США Джеймса Мэттиса и руководителей американского Конгресса. С целью уменьшить шквал критики в адрес своего решения, Трамп накануне встретился с одним из руководителей республиканцев в Сенате сенатором Линдси Гэмом. После этой встречи сенатор Грэм заявил, что Трамп не намеревается отдавать Сирию, потому что место Америки может занять Иран.

Несмотря на все это, де-факто, высшее американское руководство прекрасно знает, что с выходом американских сил из Сирии не только значительно уменьшилось влияние Вашингтона на политические и военные процессы в Сирии, но и Вашингтон таким образом бросил своих союзников в Сирии. По мнению критиков, решение Трампа вывести свои войска из Сирии является полным отступлением принятым без учета возможных рисков, которое приведет к негативным последствиям для Вашингтона и его региональных союзников.