Почему Оппенгеймер является фаворитом американского правительства?

Дж. Роберт Оппенгеймер — это имя «отца атомной бомбы», а Кристофер Нолан написал и снял фильм, основанный на его жизни, под названием «Оппенгеймер».

 

Этот фильм вышел на экраны в 2023 году и на премии «Оскар» 2024 года, будучи номинированным в 13 категориях, получил 7 «Оскаров».

 

 

Нолан внес все, что хотел, в начало фильма и постарался развить это в остальной части фильма.

 

Страницы истории полны преступлений Америки против народов мира, которые произошли благодаря некоторым научным достижениям. По сути, Америка верит в силу и видит её в вопросе сдерживания. Конечно, в этом фильме хорошо показано, что наука служит производству американской мощи.

 

Если посмотреть на сюжет фильма Оппенгеймера под углом, то отчетливо можно увидеть конфликт между американским обществом, но какова природа этого конфликта? Политик и учёный имеют фундаментальные различия друг с другом; Нолан изображает общество, в котором политики сбрасывают бомбы, а ученые создают бомбы! Дни страданий и сожалений американского ученого и политика политиков призваны объяснить тип американской стратегии управления миром и «бесчеловечных действий» для победы, и это считается горькой, но реальной стратегией.

 

Фильм Оппенгеймер пытается показать, что плохо, если политики злоупотребляют своим положением в стремлении к власти, но ни у кого не должно возникнуть подозрений относительно природы атомной бомбы и ее создателей, ведь эта бомба спасет жизни солдат и предотвратит продолжение войны. ! По их мнению, перед учеными стоит важная задача, задача изобретения и прогресса, а свое решение должен принять политик.

 

 

Оппенгеймер здесь не для того, чтобы развлекать вас, хотя ему это вполне удается. Фильм настолько сложен, что для стороннего зрителя это скорее извилистая история, чем развлекательная, но Нолану хорошо удаётся провести вас по лабиринтам повествования, вступая во множество конфликтов, нарушая порядок и создавая новый порядок.

 

Фильм Оппенгеймер наконец-то хочет сказать о «необходимости» американским бомбам в ответ на всю критику международного сообщества! Для них всегда существует внешняя угроза, с которой Америке, которая сама себя создала, приходится бороться.

 

Даже когда немцы терпят поражение на фронте, этот процесс не останавливается до тех пор, пока на японский народ не будет сброшена атомная бомба в качестве оружия массового поражения. Во всех моментах фильма видно, что проект атомной бомбы упоминается, как «научное достижение» и против этой «необходимости» вновь создается Советский Союз!

 

 

В части фильма хорошо включено, что Оппенгеймер говорит президенту США: «Я чувствую, что мои руки обагрены кровью», и это акцент на том самом отстраненном интеллекте, который хочет спасти мир и установить мир, и вы столкнулись с этим ответом. Вы знаете, что атомная бомба была научным инструментом, и американский президент сбросил ее на Японию в настоящей войне, и никто по этому поводу не расстроен и не обеспокоен.

 

Фильм, наконец, доходит до того, что это оружие не должно находиться в распоряжении стран мира в качестве оружия, фактически он подчеркивает это положение: "Теперь, когда у нас есть атомная бомба, другие не должны иметь ее".

 

В фильме Оппенгеймер есть опасное оружие для каждого: искусство оправдания катастрофы; искусство, которое оправдывает одновременное убийство сотен тысяч людей сложными уравнениями и рассматривает эту бесчеловечную резню на пути человечества и развития; искусство о котором также заявил Оскар, показывает себя без ума от всего этого и от того, что произошло в понедельник утром в Лос-Анджелесе.

 

Данная статья принадлежит другой части СМИ и взята из газеты «Ватан емруз» (Родина сегодня).

 

Конечно, никто не спрашивает, как рассчитать ценность человеческих жизней? Или почему спустя годы никто не извиняется за эту трагедию?

 

По их мнению, на свете всегда найдутся дикари, которые должны были принять новый порядок, но поскольку они его не приняли, мы поставили их на место! В этом произведении неоднократно подчеркивается, что и вы должны знать этот новый порядок, этот новый порядок расчетливый, а не моралистический и гуманный.