Комментарий | Почему Трамп высказывает предположения о нехватке боеприпасов в армии США?
Август 14, 2026 10:46 Europe/Moscow
-
Нехватка боеприпасов в армии США.
Рars Today - Дональд Трамп, размышляя о главной причине нехватки боеприпасов в армии страны, обвинил в этом бывшего президента США.
Как сообщает Pars Today, президент США Дональд Трамп заявил в интервью, что любая потенциальная нехватка боеприпасов в вооруженных силах страны связана с решением бывшего президента США Джо Байдена отправить боеприпасы в Украину и не имеет никакого отношения к текущей военной операции в Иране. Он добавил: «Они говорят о боеприпасах. У нас нет проблем с боеприпасами... Но причина, по которой их может быть меньше, заключается в том, что он [Байден] предоставил Украине боеприпасы на сумму 300 миллиардов долларов».
Ранее американские СМИ сообщали, что запасы вооружений США достигли самого низкого уровня в разгар конфликта с Ираном. Эти сообщения касались зенитных ракет Patriot, перехватчиков THAAD, а также дальнобойных ракет ATACMS и PRISM.
Заявления Трампа о нехватке боеприпасов в американской армии и приписывание этого Байдену, сделанные в деликатной военно-политической ситуации, преследуют множество целей и имеют множество последствий.
1. Отвлечение общественного мнения от реальной ситуации на местах: важнейшая цель Трампа — отвлечь внимание общественности от последствий военных операций против Ирана. СМИ сообщали, что война с Ираном значительно сократила стратегические резервы Америки; почти 80 процентов резервов ракет THAAD и половина ракет Patriot были израсходованы, а резервы ракет Tomahawk также сократились вдвое. Обвиняя Байдена, Трамп пытается представить нынешний кризис как наследие предыдущей администрации, а не как результат его собственных решений.
2. Замалчивание внутренних разногласий: По сообщениям, это стало серьезной проблемой внутри кабинета министров. На встрече с Дэвидом Кемпом Трамп вступил в конфликт с министром войны США Питом Хегсеттом по поводу нехватки боеприпасов и потребовал от него объяснений, почему его ввели в заблуждение по этому поводу. Перекладывание вины на Байдена — это способ урегулировать этот внутренний раскол и продемонстрировать свой авторитет.
3. Обоснование недостатков оборонной промышленности: Несмотря на заявления о строительстве новых заводов по производству боеприпасов, Трамп признал суровую реальность: пополнение запасов оружия займет время. Приписывание дефицита Байдену — это способ выиграть время и оправдать неспособность оборонной промышленности удовлетворить потребности войны.
4. Политическая эксплуатация и укрепление электоральной базы: это обвинение, помимо военного обоснования, является предвыборной стратегией. Повторяя утверждение о том, что Байден «опустошил склады», Трамп пытается представить Байдена слабым демократом, а себя — эффективным республиканцем, который «пополняет склады оружия».
Последствия такого прогноза относительно Трампа также имеют различные аспекты:
1. Снижение доверия и прозрачности: Поведение Трампа серьезно подорвало доверие к официальным заявлениям США. За считанные дни он перешел от яростного отрицания новостей и угроз тюремного заключения журналистам, разоблачающим резкое сокращение запасов боеприпасов в США, к молчаливому признанию этого сокращения. Это противоречие серьезно запятнало имидж его администрации.
2. Выявление стратегических слабостей: Этот инцидент показал, что Соединенные Штаты, несмотря на огромные военные расходы, сталкиваются с серьезной проблемой обеспечения стратегическими боеприпасами для долгосрочного конфликта. Эксперты Центра стратегических и международных исследований (CSIS) предупреждают, что с учетом имеющегося у США запаса ракет Patriot (около 800 ракет) страна способна противостоять максимум 400 другим ракетам в мире, что является серьезной угрозой для национальной безопасности.
3. Ослабление переговорной позиции: Согласно сообщениям, Трамп очень разгневан раскрытием информации о нехватке боеприпасов, поскольку считает, что этот вопрос «ослабит его переговорные позиции в отношении Ирана». Это раскрытие фактически обнажило одну из важнейших слабостей Америки перед ее врагами.
4. Введение в заблуждение союзников: Противоречивые заявления Белого дома поставили союзников Америки в затруднительное положение. С одной стороны, Трамп настаивает на том, что «проблем с боеприпасами нет», а с другой — чтобы получить дополнительное финансирование, говорит о «нехватке боеприпасов» и необходимости срочно ее восполнить. Эта путаница подрывает уверенность союзников в способности Америки играть ведущую роль.
Заявления Трампа о нехватке боеприпасов, по всей видимости, являются явной политической тактикой, направленной на уклонение от ответственности за последствия войны против Ирана и на урегулирование внутреннего кризиса. Обвиняя Байдена, он пытается превратить стратегическую слабость в рычаг политического давления. Однако, учитывая выявленные противоречия и предупреждения экспертов, эта стратегия не только не решает кризис доверия, но и углубляет его, создавая серьезные проблемы для имиджа Соединенных Штатов, как великой военной державы.
Тэги
