Ферфорд; необоснованные обвинения Лондона и сомнения в ответственности Великобритании

Pars Today – Министерство иностранных дел Исламской Республики Иран решительно осудило обвинения Лондона в связи с инцидентом на авиабазе Ферфорд, назвав их уловкой, направленной на уклонение от ответственности Великобритании за соучастие в военной агрессии США и сионистского режима против Ирана.

В понедельник премьер-министр Великобритании Энди Бернэм, нагнетая нападки против Исламской Республики Иран, повторил свои предыдущие заявления о роли Тегерана в инциденте на военной базе Ферфорд, не предоставив при этом публичных доказательств. Британское правительство перешло к обвинениям Ирана, оставаясь при этом в молчании о своей ответственности в войне против Ирана.

Это противоречие является основным моментом в деле Ферфорда. Правительство, территория которого была предоставлена ​​в распоряжение американских бомбардировщиков для операций против Ирана, теперь пытается поставить Тегеран в положение обвиняемого, выдвигая недоказанные обвинения. Такой подход не может снять политическую ответственность с Великобритании. Речь идёт не просто об инциденте в сфере безопасности; это также попытка превратить недоказанное утверждение в инструмент политического давления и оправдания для дальнейших санкций против Ирана. Британские чиновники говорили о роли Тегерана в таких терминах, как «весьма вероятно» и «почти наверняка». Но уверенность в выдвижении обвинения не заменяет доказательств. В международных отношениях возложение ответственности на государство должно основываться на достоверных и поддающихся оценке доказательствах, а не на расплывчатых формулировках.

Британская полиция объявила об аресте нескольких лиц по подозрению в совершении преступлений, связанных с Законом о взрывчатых веществах. Однако арест подозреваемых сам по себе не доказывает связь инцидента с иранским правительством. Лондон должен предоставить чёткие доказательства своего утверждения. До тех пор приписывание инцидента Ирану остаётся недоказанным и не может быть достаточным основанием для политических санкций и наказаний. Санкции до того, как правда будет раскрыта, увеличивают риск того, что обвинения станут инструментом политического наказания.

Когда британские чиновники говорят о новом давлении, делая при этом недоказанные заявления, возникает серьезный вопрос: что является приоритетом для Лондона — выяснение правды или политическая эксплуатация дела о безопасности? Ответ следует искать в процессе расследования и на основе представленных доказательств, а не в повторении обвинений и угроз.

История британской внешней политики также напоминает нам о необходимости тщательно проверять эти заявления. Дело об оружии массового уничтожения в Ираке в 2003 году показало, как спорные разведывательные оценки могут проложить путь к решениям с катастрофическими последствиями. Эта история сама по себе не является оценкой инцидента в Фарфорде, но она является ясным предупреждением: заявления о безопасности не должны быть основанием для карательных мер и эскалации напряженности до их проверки.

В этом контексте Сейед Али Мусави, посол Ирана в Лондоне, на встрече со Стивеном Даути, заместителем министра иностранных дел страны по делам Западной Азии, категорически отверг обвинения в адрес Тегерана и призвал воздержаться от необоснованных заявлений. Он также заявил о готовности Ирана к сотрудничеству между соответствующими институтами двух стран в расследовании этого вопроса. Это предложение предполагает путь к выяснению истины, техническое сотрудничество, тщательное расследование и избегание политической предвзятости. Однако расследование инцидента в Ферфорде не должно служить оправданием для игнорирования независимой ответственности Великобритании за ее военное участие против Ирана.

Лондон не может играть роль в создании основы для военных операций США, а затем считать себя освобожденным от ответственности, обвиняя Тегеран. Оба вопроса должны быть расследованы на основе доказательств и международных обязательств. Правительство Великобритании должно сейчас сделать выбор между установлением истины и эскалацией конфронтации. Предоставление убедительных доказательств и предоставление возможности независимого расследования — это ответственный путь; Настаивание на обвинениях и угрозы санкциями лишь усиливают недоверие. Дело Ферфорда — это проверка ответственности Великобритании; проверка, исход которой будет определяться не политической шумихой, а доказательствами и действиями правительства страны.