Реакция Анкары на запрет на продажу австрийского оружия в Турцию
https://parstoday.ir/ru/news/world-i51418-Реакция_Анкары_на_запрет_на_продажу_австрийского_оружия_в_Турцию
Министр обороны Турции Фекри Ишик подверг критике австрийское правительство за запрет на продажу оружия в эту страну.
(last modified 2024-11-19T05:02:25+00:00 )
Ноябрь 27, 2016 11:21 Europe/Moscow
  • Реакция Анкары на запрет на продажу австрийского оружия  в Турцию

Министр обороны Турции Фекри Ишик подверг критике австрийское правительство за запрет на продажу оружия в эту страну.

Согласно отчету турецкого информационного агентства Anatolia  Фекри Ишик в пятницу (25 ноября) в своем выступлении в Анкаре, сказал, что такие действия для Турции являются дополнительным стимулом  для самообеспечения  производства оружия внутри страны. Министр обороны Турции также сказал, что Америка в 1975 году вводила против Турции более  жестокие санкции, но эти санкции привели  к формированию   военного производства в Турции под названием  ASELSAN.  Стоит отметить, что австрийский парламент в четверг принял законопроект, согласно которому запрещен экспорт  оружия в Турцию. Этот законопроект в тот же день был утвержден в парламенте Турции и   представители европейского парламента также приняли не имеющей обязательной силы  резолюцию  в которой   европейский союз призвал временно приостановить переговоры  связанные с членством  Турции в ЕС.  Турецкие чиновники в ответ на директиву парламента Австрии сделали акцент, что  эти санкции приведут к военному развитию Турции. Напряженность в отношениях между Турцией и Западом в течение последних нескольких лет имела тенденцию к увеличению. Особенно в рамках двусторонних трений по вступлению Турции в ЕС, в течение последних нескольких лет  увеличивающихся не по дням, а по часам. Тем не менее, нет никаких сомнений в том, что напряженность в отношениях между Турцией и Европой увеличилась со времени работы  правящей Партии справедливости и развития Турции в 2003 году.  На самом деле, необходимо заметить, что  одно из направлений политики правительства в Анкаре, в период правления президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, было сосредоточено на взаимных угрозах.  Другими словами, ЕС предупреждает  всех своих членов по поводу отстранения от европейских  стандартов. Тем не менее, предупреждения от Евросоюза Турции всегда были связаны с реакцией правительственных чиновников Анкары.  Эта тенденция показывает, что стандарты Турции  очень отличаются от стандартов с членами  ЕС.  Стандарты Турции в качестве исламской страны отличаются с Западом, обе стороны не понимают желания и потребности друг друга. Вот почему, с течением времени, увеличились проблемы для обеих сторон. Между тем, присутствие правящей Партии справедливости и развития во главе мощи и лидером которой является Реджеп Тайип Эрдоган  президент Турции, который принимает  окончательные решения в партии, добавило проблемы для обеих сторон.  Эрдоган, в своем обращении выражается простым языком,   потому что согласно культуре турецкого народа этот язык  понимается лучше и больше, но Европа и чиновники этого союза предпочитают  язык дипломатии  со своими партнерами и в том числе с Турцией. Вот почему, в течение последних нескольких лет между сторонами увеличивается расстояние.  Чиновники Анкары заявляют, что столкнутся как во времена  очень сложных американских санкций в 1975 году  еще раз с санкциями Европы, которые гораздо проще и  смогут увеличить свое военное развитие. Тем не менее, Турция в 1974 году  вторглась на Кипр и этот остров разделила на две части.  С того времени  турецкое правительство сохранило свои войска в северной части Кипра. Америка через год после оккупации Кипра ввела военные санкции против Турции. Однако турецкое правительство заявляет, что  во времена введенных санкции Америки в стране произошли серьезные  военные преобразования. Официальные лица  Правящей Партии справедливости и развития   ожидают, что в результате европейских санкций, снова повторится военное развитие Турции.   Надо сказать, что реакция  чиновников правительства Анкары  на заявления западных стран имеет чисто внутренние затраты  и маловероятно, что Запад  потерпит ущерб из-за этих разногласий.