Мы рассмотрим с вами вклады разных стран мира в атмосферный выброс парниковых газов.

 

Со времени индустриальной революции, которая стала началом широкого использования ископаемых видов топлива, вплоть до наших дней человек играет решающую роль в процессе климатических изменений и глобального потепления в результате выбросов парниковых газов. В общей сложности, сейчас всё, что мы производим, потребляем или выбрасываем в качестве мусора, обусловлено выбросом парниковых газов. По данным Института мировых ресурсов и межправительственной группы экспертов по изменению климата, одним из самых эффективных факторов выбросов парниковых газов по антропогенным причинам являются электростанции, на долю которых приходится 25% глобального выброса парниковых газов. Электростанции являются первым и главным фактором выделения парниковых газов. Деятельность многих электростанций мира зависит от потребления таких ископаемых видов топлива, как природный газ, каменный уголь и нефть, они в выбросе парниковых газов играют куда большую роль, чем любой другой антропогенный фактор. 

 

Второй важный фактор увеличения парниковых газов – это обезлесение, на долю которого приходится 20% глобального распространения парниковых газов. Уничтожение лесов не только снижает способность планеты поглощать углекислый газ, но и ведет к выбросам большого количества углерода и метана, содержащегося в деревьях. Среди прочих факторов можно выделить автомобильный транспорт, на который приходится 13% атмосферных выбросов парниковых газов. Легковые автомашины в исчислении перевозки одного пассажира на км выбрасывают парниковых газов лишь на пять процентов меньше, чем самолеты, но эта цифра почти в три раза выше, чем у железнодорожного транспорта.

 

Добыча нефти и газа, выбрасывая углерод и метан, причиняет более 6% глобальных выбросов парниковых газов. Добыча, очистка и переработка нефти и природного газа требует колоссального количества энергетики, причем способствует выбросу газа метана из-под земли в атмосферу. Потенциальное потопление метана на 20 раз больше, чем углекислый газ и метан.

 

В выбросе парниковых газов играет роль и сельскохозяйственная деятельность. Химические удобрения, выбрасывая закись азота, вносят еще 6% в глобальный выброс парниковых газов. Современное сельское хозяйство сильно зависит от химических удобрений и пестицидов, получаемых из сырой нефти и природного газа. Потребление этих продуктов приводит к выделению оксида азота и глобальному потеплению. Нагревательный потенциал закиси азота в 300 раз больше, чем углекислого газа.

На животноводство, производящее метан, приходится более 5% мирового выброса парниковых газов мира. Половина глобального выброса метана приходится на долю скотоводства. Цементная промышленность, авиация, сталелитейная промышленность и утилизация отходов также вносят большой вклад в глобальный выброс парниковых газов. Но какие страны играют наибольшую роль в выбросе парниковых газов? 

 

По оценкам группы экспертов ООН по изменению климата за 2007 год, большая часть выброса парниковых газов приходилась на США. Однако согласно опубликованному недавно новому докладу, Америка уступила место Китаю, который в связи с быстрым ростом экономики в настоящее время посвятил себе одну четверть всех выбросов парниковых газов в мире. Конечно, в этом изменении позиций имеется важный момент. Согласно докладу группы экспертов ООН, в Китае производится сталь в больших объемах, однако в итоге эта сталь экспортируется в Америку, вследствие чего «вкладом» КНР в это производство является лишь загрязнение воздуха, в то время как спрос на данный товар в США растет. Конечно, при измерении выбросов парниковых газов на основе того, где продукт потребляется вместо того, где он производится, Китай по-прежнему занимает лидирующую позицию, однако США отстают с минимальным разрывом. Согласно данным, на Китай приходится 21,9% и на США 18,1% от общего объема выбросов парниковых газов в мире. Информагентство "Ассошиэйтед-пресс" в докладе по этому поводу пишет: "После Китая и США в списке стран, загрязняющих воздух, следуют Индия (6,6%), Россия (5,1%) и Япония (3,7% выбросов парниковых газов)".

 

Вслед за предупреждениями экологов в декабре 1997 г. был подписан Киотский протокол, фиксирующий квоты для стран по снижению выбросов углекислого газа. 160 стран, подписавшие протокол, обязались прекратить процесс потопления планеты. На  основе Киотского протокола, 36 индустриально-развитых стран мира взяли на себя обязательство к 2012 г. снизить уровень выброса парниковых газов в среднем до 5% ниже по сравнению с 1990 г.

Но эта цель так и не была достигнута, поскольку США как ведущая промышленная держава до недавних пор отказывались от признания Киотского протокола.

Власти США считали, что выполнение Киотского протокола приведет к экономическому спаду и потери конкурентоспособности страны. В этой связи, тогдашний президент США Джордж Буш в оправдание отказа США от принятия этого протокола, принятого 178 другими странами, заявил, что требования договора нанесут ущерб экономике США в размере 400 миллиардов долларов и оставят без работы 4,9 миллиона американцев.

 

Решение Буша вызвало резкую критику многих международных организаций и привело к изоляции США на экологических переговорах "Восьмерки". Хотя США, созвав в январе 2006 г. саммит, известный как "Азиатско-Тихоокеанское партнерство по развитию чистого воздуха и воды" с участием Китая, Австралии, Южной Кореи, Японии и Индии, попытались выбраться из изоляции, но этот пакт, который не навязывал никаких обязательств этим странам, вызвал критику многих экологов. В этой связи бывший экс-президент США, глава Коалиции в защиту климата и чистого воздуха Эл Гор говорит: "Киотский протокол получил такое порицание в США, что, по-моему, он вряд ли будет ратифицирован". 

Даже итоги опроса в США показали, что, по мнению рядовых американцев, кризис климатических изменений далеко не так серьезен, что говорят международные организации. Именно из-за этой политики в последние годы США не только не достигли успехов в области сокращения парниковых газов, но и на основе отчетов Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), объем выбросов парниковых газов в этой стране даже увеличился. Между тем, многие ученые считают намеченное в Киотском протоколе 5-процентное сокращение выбросов парниковых газов «недостаточным» и выдвигают в качестве минимальных приемлемых условий 60-процентное сокращение парниковых газов.

 

Ввиду обострения экологической ситуации и чрезмерного увеличения выбросов парниковых газов в 2007 г. в г. Бали в Индонезии состоялась международная конференция по климатическим изменениям с участием 10 тысяч делегаций для создания международной конвенции, приемлемой для всех стран без исключения, в том числе США и КНР, не подписавших Киотский протокол. 

Одной из главных проблем этой конференции было справедливое распределение квот выброса парниковых газов от ископаемых видов топлива между бедными и богатыми странами во главе с Индией и Китаем. Очень странной была реакция американцев на конференции Бали. Они вначале категорически отвергли Киотский протокол, а потом согласились с ним. По мнению экспертов, США согласились с этим проектом после того, как Евросоюз объявил о своем согласии, и США практически остались в одиночестве. Страны Европы выступали за сокращение парниковых газов от 25% до 40%. Однако американская делегация на конференции Бали выступила против любой принудительной меры по сокращению парниковых газов, ведущих к потеплению планеты. Страны Европы, в конечном счете, смирились с этим требованием США, но это вызвало протесты сторонников окружающей среды.

 

С течением времени и выявлением воздействия парниковых газов и изменения климата на жизнь американцев, правительство Барака Обамы поставило на повестку разработку «чистых» видов энергии и сокращение загрязнителей окружающей среды. Американские демократы, наконец, пришли к выводу, что расходы на устранение последствий загрязнения окружающей среды в последующие десятилетия окажутся куда больше, что их экономические интересы. Причем, давление общественного мнения мира на Вашингтон для принятия международных конвенций по предотвращению климатических изменений усилилось до такой степени, что американская администрация более не могла противостоять мировой воле. Поэтому недавно Вашингтон заявил о своем согласии с сокращением парниковых газов США и принятии соответствующих конвенций.

Тем не менее, от согласия американской администрации до выполнения строгих международных обязательств предстоит долгий путь. Ввиду того, что торговля и промышленность в США находится в распоряжении частного сектора, владельцы крупного капитала так просто, на основе директив правительства, пойдут на тяжелые затраты на восстановление окружающей среды. Впрочем, нефтяные и автомобильные компании пользуются большим влиянием в США и могут сопротивляться решениям правительства. Совокупность этих факторов вызвала серьезное сомнение в способности американской администрации соблюдать квоты выброса парниковых газов и предотвратить климатические изменения.