Наряду с нейтрализацией заговоров врагов Исламской революции внутри и за пределами Ирана, чтобы повредить недавно созданную Исламскую Республику Иран, был разработан оперативный план, чтобы изгнать армию Бааса с оккупированных территорий.

Но решимость народа и должностных лиц Исламской Республики выдворить оккупантов Ирана, никогда не была под сомнением, и что народные силы с приподнятым духом, после победы в операции "Фатх аль-Мобин", примут участие в новой кампании и создадут эпос на поле битвы по немедленному прекращению оккупации Ирана. На политической арене сторонники Саддама Хусейна, чтобы перевернуть факты навязанной войны назад, призвали к перемирию. Последовательные поражения и разрушение сил и средств иракской армии ослабили силу конфронтации и защиты армии Саддама, и она искала разные пути спасения. Те, кто считал, что операция "Самен аль-Аэмме" и " Тариг аль-Кодс" были случайными и повтор невозможен, после операции "Фатх аль- Мобин" впали в отчаяние. Президент Египта Хосни Мубарак призвал США и Запад сделать что-то против Ирана. Хасан король Марокко и Джафар Нимири, суданский диктатор сторонники Саддама, попытались его спасти. Таким образом, сторонники Саддама пытались предотвратить начало операции "Бейтульмукадас" по освобождению города Хоррамшахр.

Мирные требования сторонников Саддама прозвучали, когда большая часть Исламской Республики Иран, включая города Нафтшахр, Сомар, Касрширин, Мехран, Ховейза и Хорамшахр, были оккупированы противником, и Ирак пытался сохранить свои позиции.

В нестабильном Ближнем Востоке, наряду с военной и финансовой помощью Ираку, при помощи Египта и созданой арабской организацией в поддержку Саддама, на повестке дня сторонников режима в Ираке была подготовка к противостоянию неожиданным событиям в Ираке и регионе. Министр обороны Египта Абу  Газале, от Америки хотел принятие мер для нейтрализации  результатов недавних побед Ирана в войне с Ираком. Хабиб Шати, генеральный секретарь Организации Исламская конференция, сказал: «Ситуация на Ближнем Востоке очень серьезная и опасная».

В процессе изменения расклада ирано-иракской войны в районе Персидского залива,  арабо-израильские отношения  ступили в новую фазу, внедрив агрессивную политику сионистского режима. Таким образом, в соответствии с предыдущими обязательствами Египта и Израиля в соглашении в Кэмп-Дэвиде, сионистский режим должен вернуть Египту земли на Синайском полуострове, занятые этим режимом. Ситуация в регионе также использовалась израильским режимом в свете побед Ирана, что беспокоило Соединенные Штаты и Запад и арабские страны региона и поставило  вопрос Ирана на первый план. Конечно, сионисты были обеспокоены событиями в Исламской революции и ирано-иракской войне и опасались краха восточной стены арабов, которая защищала сионистов, которые были в центре. Соответственно, с начала 1982 года начались движения властей оккупационного режима. Ясир Арафат сказал при оценке движения: «До передачи Синайской пустыни Египту начнется израильское нападение на юг Ливана».

В общей оценке сионистский режим потерял свой поворотный момент в 1980-х годах,  в лице монархического режима Ирана, как стратегического союзника Израиля, в ходе победы Исламской революции и Исламская Республика Иран поставила борьбу против Израиля в качестве своего стратегического лозунга. Естественно, последствия этой победы не были спрятаны от сионистов в политической области региона, особенно в Ливане. По этой причине возможные меры со стороны сионистов, особенно на ливанской сцене, были предсказуемы.

Сионистский режим надеялся обеспечить часть своей безопасности на северных границах, уничтожив основы Организации освобождения Палестины в Ливане и подрывая роль Сирии в Ливане.