Иранофобия: от "оси зла" во время правления Буша до президентства Трампа

Чем отличается Трамп от Рейгана, Буша или Обамы? Смогут ли эти отличия направить в новое русло враждебную позицию США в отношении Ирана?

 

Новый президент США Дональд Трамп в ходе своей избирательной кампании совсем не скрывал свою враждебную позицию в отношении Ирана. А теперь, когда он является президентом США, более открыто выступает против Ирана под предлогом последних ракетных испытаний этой страны. По мнению Трампа, такие испытания являются нарушением ядерного соглашения Ирана, заключенного во время президентства Барака Обамы.

 

Трамп в своем микроблоге Twitter написал: "Иран играет с огнем. Они не понимают, настолько президент Обама был добр к ним, но я не такой".

 

Указав на послание Трампа в Twitter, глава МИД ИРИ Мохаммад Джавад Зариф на международной конференции по вопросам безопасности в Мюнхене заявил: "В последнее время Twitter стал очень популярным". Зариф также добавил: "Мы не будем реагировать на угрозы, давление и санкции Запада, как они ожидают. Жесткие санкции привели к созданию в общей сложности 19800 центрифуг".

 

Скандальная позиция Трампа в отношении совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) стала причиной создания антииранской атмосферы несмотря на то, что все стороны переговоров, даже в США, единогласны в том, что Иран выполнил свои обязательства по СВПД и вопрос о ракетном испытании в общем не имеет отношения к СВПД.

 

На основе СВПД, Иран добровольно ограничил свою мирную ядерную деятельность, например, снизил мощность по обогащению урана. Другие стороны СВПД, в свою очередь, были обязаны отменить ядерные санкции, и этот вопрос все еще остается открытым. Резолюция 2231 СБ ООН подготовила почву для выполнения ядерного соглашения Ирана.

 

Иран до сегодняшнего дня и до подписания СВПД не разработал и не испытал ни одной баллистической ракеты, способной нести ядерные боеголовки, поэтому такие испытания не являются нарушением резолюции 2231. Иран обладал такими ракетами еще до ядерного соглашения, достигнутого в июле 2015 года. Если бы президентом США была избрана Хиллари Клинтон, Иран совершил бы те же действия, которые мог бы совершать в рамках законного права на самооборону. Любая независимая страна действует именно так.

 

Специалист по геополитике и преподаватель парижского Института политических исследований Фредерик Ансель в интервью французскому телеканалу "ARTE" в этой связи сказал: "Ракетные испытания Ирана не являются нарушением ядерного соглашения". Ансель, являющийся автором книги "Геополитика Апокалипсиса", придерживается мнения, что Иран своими ракетными испытаниями испытывает волю Трампа. В то же время американский эксперт Мари-Сесиль Нав считает, что Дональд Трамп своим противостоянием Ирану намерен изменить баланс сил на Ближнем Востоке, в частности на Западе Азии, и его целями являются не геополитические изменения, а достижение экономических целей, соответствующих его личному характеру и менталитету.

 

Ряд экспертов считают, что такими высказываниями Трамп хочет показать, что он сильный человек, и конечно, он немного блефует. Трамп говорит, что еще думает о военном решении - а это была ключевая фраза Джорджа Буша. Однако, Трамп, являясь президентом США, своим неадекватным нестабильным поведением во главе первой мировой державы, вызвал сильное беспокойство.

 

Дело в том, что нынешние условия в регионе и появление такого феномена, как Трамп, являются наследием прошлой политики США, которая началась с нападения на Афганистан после событий 11 сентября 2001 года, а потом распространилась на Ирак военным вторжением в 2003 году. Это подготовило почву для формирования таких группировок, как "Аль-Каида" и ДАИШ, которые укрепились в регионе.

 

Вследствие событий 11 сентября не только тысячи человек погибли, но и, по словам тогдашнего президента США Джорджа Буша, мир разделился на две части: те страны, которые, по интерпретации США, должны были поддерживать США и сотрудничать с ними в борьбе с терроризмом; а все остальные страны были "осью зла" и США подозревали их. Однако, на самом деле США сами являются главным игроком "оси зла" в мире.

 

Несмотря на то, что группировка "Аль-Каида" взяла на себя ответственность за теракты 11 сентября и началась война против Афганистана, однако главные преступники, разжигающие огонь этой войны, пришли из другого места. Многие люди, которые видели кадры терактов 11 сентября на экранах своих телевизоров, думали, что смотрят научно-фантастический фильм. Однако, вскоре стало ясно, что эти события, потрясшие весь мир, изменят его политическую карту.

 

К терактам 11 сентября имели причастность 19 угонщиков. Принимая во внимание прошлое угонщиков и их спонсоров, на что было указано в отчете Комиссии по расследованию терактов 11 сентября, общественность в США считает Саудовскую Аравию главным виновником данного теракта и должна была ожидать, когда же можно будет подать в суд на эту страну, так как 15 граждан Саудовской Аравии являются преступниками, совершившими теракт 11 сентября в США. Между тем, Саудовская Аравия является близким союзником США на Ближнем Востоке и главным поставщиком нефти на мировой рынок. Именно поэтому, какое-то время были проигнорированы некоторые части отчета Комиссии по расследованию терактов 11 сентября 2001 года о роли группировок в Саудовской Аравии в поддержке этих терактов. В 2016 году продолжились усилия по распространению этих документов и в итоге Конгресс США подтвердил, что семьи жертв терактов 11 сентября 2001 года имеют право подавать в суд  на правительство Саудовской Аравии по данному делу.

 

Сейчас многие ожидают, что по прошествии времени появится больше информации о роли других факторов, помимо известных лиц группировки "Аль-Каида," в террористической атаке 11 сентября. Тем не менее те страны, которые Джордж Буш назвал "осью зла", должны отвечать за действия других.

 

Во время Джорджа Буша произошли многие плачевные события на Ближнем Востоке и в разных районах мира. Появление таких террористических группировок, как ДАИШ, "Боко Харам" и "Аль-Каида" вследствие политики Джорджа Буша стало причиной гибели многих невинных людей по всему миру. Барак Обама покинул Белый Дом в то время, как в ходе своего правления пытался отказаться от вступления в прямую войну и дипломатически решать проблемы США с другими странами мира. Между тем, Трамп занял его место в условиях, когда Ближний Восток (Западная Азия) по-прежнему является ареной военных действий США. В такой хаотической ситуации говорить о том, что Иран планирует террористические операции против США настолько смешно, что подобные сценарии можно использовать лишь в голливудских фильмах на тему иранофобии. Саудовцы оказались вовлечены в теракты 11 сентября, а террористическая группировка "Аль-Каида" оказалась изнутри ваххабитских и такфиритских мышлений. Трамп постоянно указывает на массовое убийство в Сан-Бернардино несмотря на то, что преступники приехали из Пакистана и Саудовской Аравии. Трамп и его советники каждый раз делают необоснованные заявления против Ирана, хотя Иран – это страна, которая действительно борется с ДАИШ в Сирии и Ираке, поэтому нельзя приписывать ни один теракт в США иранцам.

 

Нельзя забывать, что Саудовская Аравия является одним из основных источников финансирования и идеологии ДАИШ, основанной на ваххабитских идеях, которые проникли в сердце Европы и даже США. Однако, в списке  стран, гражданам которых был запрещен въезд в США, нет Саудовской Аравии. Если США хотят запретить  въезд в страну представителям некоторых наций, необходимо осуществлять этот план серьезно и логично. Также не следует забывать о роли Саудовской Аравии и ОАЭ в этом событии и учитывать личные экономические интересы. Следует помнить о том, что госсекретарь США Рекс Тиллерсон и президент Трамп имеют свои интересы в этом регионе и тесные связи с нефтяными государствами. С другой стороны, Трамп, оказывая давление на Иран, старается привлечь внимание Израиля, так как действительность заключается в том, что все депутаты парламента, сенаторы-республиканцы и половина демократов в Конгрессе США поддерживают Израиль во всех вопросах. Поведение Трампа является таковым, что некоторые аналитики говорят: "Мы сегодня должны больше беспокоиться по поводу США, нежели Китая или Ирана".

 

Учитывая сущность политики и целей США в отношении Ирана, следует отметить, что между Клинтон и Трампом нет существенной разницы в характере поведения. Дело в том, что Трамп таким образом пытается дать уверенность и поддержку внутренним экстремистским течениям. Однако, он не хочет отдалить от себя всех, так как знает, что в некоторых внутренних вопросах скоро столкнется с разделением консервативного большинства. До тех пор, пока Трамп и его окружающие не знают, что действительно происходит и в США, и во всем мире, возможно произойдут многие неожиданные события, которые будут иметь неприятные последствия не только для США, но и для других стран мира. В связи с этим, этот процесс может привести к новому военному столкновению, которое США не смогут контролировать.