Teoria e “Njeriut të Çmendur”/ Çfarë kërkon Trump

Pars Today - Gazeta angleze The Guardian shkruan: Presidenti amerikan Donald Trump me teorinë e "njeriut të çmendur" po kërkon fitore të çastit.

Sipas Pars Today, gazeta Guardian në një shënim deklaroi: Parimi i "paparashikueshmërisë" nuk është vetëm pjesë e personalitetit të Trump, por edhe një metodë e vetëdijshme e qeverisjes së tij që ka ndikuar në vendime të rëndësishme të politikës së jashtme, përfshirë sulmin e fundit ndaj Iranit. Gazetari i Guardian e shqyrton këtë sulm jo në kontekstin e përmbajtjes së programit bërthamor të Iranit, por në përputhje me stilin personal të qeverisjes së Trump. Një stil që bazohet në parimin e "paparashikueshmërisë" dhe "shfaqjes së fuqisë personale". Trump me krenari ka thënë: "Mund të sulmoj, mund të mos sulmoj; "Askush nuk e di." Kjo frazë përmbledh doktrinën e tij të politikës ndërkombëtare, një doktrinë e bazuar në dyshime, kaos dhe efekte të menjëhershme psikologjike në vend të përllogaritjes. Në këtë këndvështrim, politika e jashtme nuk është një mjet për ruajtjen e interesave të qëndrueshme të një vendi, por një skenë për lojëra teatrale. Trump kërkon ta paraqesë veten si një "njeri veprimi", edhe nëse ky veprim kthehet në të kundërt. Në fakt, siç shkruan Guardian, vendimi për të sulmuar ishte një përpjekje për të fituar shpejt dhe për të krijuar një moment mediatik që do t'i lejonte atij të "ndante suksesin e Izraelit". Përvoja e luftërave në Irak dhe Afganistan tregoi se fitoret fillestare taktike rrallë çojnë në përfitime strategjike të qëndrueshme, por në rastin e Iranit, një vend me një strukturë koherente qeveritare, influencë strategjike rajonale dhe me kapacitet frenues shumë shtresor, sulmi pati efekt të kundërt. Sulmi ndaj objekteve paqësore bërthamore të Iranit jo vetëm që nuk e ndaloi plotësisht programin bërthamor të Iranit, por gjithashtu forcoi bashkimin e brendshëm të Iranit dhe legjitimitetin global për rezistencë. Sipas Guardian, disa po përpiqen të justifikojnë sulmin e SHBA-së ndaj objekteve bërthamore të Iranit bazuar në përllogaritjet konvencionale të sigurisë dhe parandalimin e Iranit nga arritja e armëve bërthamore, por këto justifikime janë të pabaza. Realiteti është se Trump hyri në luftë nga dëshira për të arritur një fitore të shpejtë dhe për të marrë pjesë në një operacion "të suksesshëm". Duke analizuar personalitetin e Trump, Guardian i referohet "Teorisë së Njeriut të Çmendur" në marrëdhëniet ndërkombëtare. Një koncept i përdorur për herë të parë nga Richard Nixon gjatë luftës së Vietnamit. Qëllimi i Nixon ishte të frikësonte armiqtë e Amerikës me sjelljen e tij të paparashikueshme, në mënyrë që ata të mos ndërmerrnin veprime. Por në këtë mes ndryshimi kryesor ishte se Nixon e përdori këtë qasje brenda një kuadri institucional dhe së bashku me mjete të tjera të politikës së jashtme, ndërsa Trump e ka bërë atë si pjesë të personalitetit të tij dhe taktikës së përhershme të qeverisjes. The Guardian paralajmëron se "teoria e njeriut të çmendur" mund të jetë efektive në pamje të parë, por në praktikë rrezikon t'u mësojë aktorëve të tjerë se çmenduria është një mënyrë e suksesshme për të arritur një qëllim. Nëse çmenduria është e dobishme, atëherë të gjithë aktorët mund të përfitojnë prej saj, gjë që dëmton në thelb themelet e diplomacisë, besimit dhe dialogut ndërkombëtar. Një sulm ndaj objekteve bërthamore të Iranit, ndërsa Irani është ende anëtar i NPT-së dhe aktivitetet e tij kryhen nën mbikëqyrjen e Agjencisë Ndërkombëtare të Energjisë Atomike, nuk është vetëm një akt ushtarak kundër një vendi, por një goditje e drejtpërdrejtë ndaj rendit juridiko-politik të formuar pas Luftës së Dytë Botërore. Në logjikën e institucionalistëve liberalë, rendi ndërkombëtar bazohet në rregulla, institucione dhe sjellje të parashikueshme. Por vendimi i Trump është një kthim në atë që filozofët politikë e quajnë "gjendja e natyrës" ose politika e xhunglës. Një situatë në të cilën vullneti individual zëvendëson racionalitetin institucional. Në mungesë të rendit, ajo që mbetet është paqëndrueshmëria, pasiguria dhe konkurrenca për pushtet. Një rend që bën jo vetëm Iranin, por edhe vendet e tjera të dyshojnë në efektivitetin e traktateve, institucioneve dhe mekanizmave globalë. Qeveritë evropiane gjithashtu janë humbëse të qasjeve të njëanshme të Trump. Mbështetja e tyre për sulmin e SHBA-së ndaj Iranit ka shkatërruar komponentin më të rëndësishëm të fuqisë së Evropës, përkatësisht fuqinë normalizuese dhe përdorimin e mekanizmave institucionalë ndërkombëtarë për të çuar përpara qëllimet e tyre të politikës së jashtme, sepse askush nuk i kushton vëmendje veprimeve dhe reagimeve të tyre ndaj fenomeneve dhe krizave të ndryshme rajonale dhe globale. Kjo për faktin se Evropa nuk ka më asnjë ndikim në çështjet rajonale dhe globale.