Nigeria, objektivi i ri i strategjisë ushtarake të Amerikës në Afrikë

ParsToday- Komanda Amerikane e Afrikës (AFRICOM) njoftoi vendosjen e një force të vogël ushtarake amerikane në Nigeri, duke pranuar zyrtarisht për herë të parë vendosjen e trupave amerikane në vendin afrikan.

Sipas Pars Today, Gjenerali Dougwin Anderson, komandant i AFRICOM, duke iu referuar vendosjes së një force të vogël ushtarake amerikane në Nigeri, tha: Vendosja e kësaj force u krye në kuadër të një marrëveshjeje për të forcuar bashkëpunimin e sigurisë midis dy vendeve. Ky veprim nga Uashingtoni, i cili po kryhet nën titullin "forcimi i bashkëpunimit të sigurisë" dhe luftimi i grupeve terroriste Boko Haram dhe ISIS në Afrikën Perëndimore, është pranimi i parë zyrtar i SHBA-së për praninë e saj të drejtpërdrejtë ushtarake në këtë vend afrikan.

Në vitet e fundit, prania ushtarake amerikane në Afrikë, veçanërisht në vendet perëndimore të kontinentit, është bërë një çështje serioze. Kjo prani, e cila fillimisht shoqërohej me justifikime të tilla si luftimi i terrorizmit dhe forcimi i bashkëpunimit të sigurisë, tani është bërë një pjesë integrale e strategjisë globale të SHBA-së. Shembulli më i fundit i këtyre ndërhyrjeve është vendosja e forcave ushtarake amerikane në Nigeri. Qëllimi i dukshëm i këtij vendosjeje është përballja me grupet terroriste si Boko Haram dhe ISIS në Afrikën Perëndimore, por duket se nën maskën e luftës kundër terrorizmit, SHBA-të po ndjekin edhe qëllime ekonomike dhe gjeopolitike, përveç shqetësimeve të sigurisë, të cilat në fakt janë të rrënjosura në dëshirën e Amerikës për të plaçkitur burimet dhe pasurinë e pasur të Afrikës. Prandaj, Nigeria, si një vend me ekonominë më të madhe në kontinentin afrikan dhe burime të mëdha nafte dhe gazi në Gjirin e Guinesë, është shumë e rëndësishme për Uashingtonin, veçanërisht pasi kontrolli i këtyre burimeve do të thotë qasje në një nga qendrat kryesore të energjisë në botë.

Nga ana tjetër, vendndodhja strategjike e Nigerisë në Afrikën Perëndimore e ka bërë atë një portë hyrëse për të ndikuar në vendet e tjera në rajon. Kjo prani ushtarake përbën një lidhje të re në zinxhirin afatgjatë të ndërhyrjeve të Uashingtonit në kontinentin afrikan dhe është një pretekst për zgjerimin e qetë dhe hap pas hapi të sferës së ndikimit ushtarak amerikan në vende strategjike në të gjithë botën, veçanërisht midis vendeve përreth Nigerisë.

Megjithatë, e vërteta është se grupet terroriste si Boko Haram janë rezultat i kushteve të vështira socio-ekonomike në këtë vend dhe rajon. Varfëria e gjerë, papunësia e lartë e të rinjve, korrupsioni, diskriminimi etnik dhe fetar dhe qeverisja e dobët janë faktorë që kanë hapur rrugën për rritjen e këtyre grupeve dhe lëvizjeve terroriste në Nigeri dhe vende të tjera të rajonit. Përveç kësaj, disa nga këto grupe terroriste gëzojnë mbështetje të fshehtë financiare nga disa vende perëndimore. Prandaj, veprimi ushtarak nuk konsiderohet një zgjidhje e qëndrueshme për të luftuar grupet terroriste në këto rajone. Siç ka treguar përvoja historike, ndërhyrjet ushtarake të huaja rrallë kanë qenë në gjendje të ofrojnë një zgjidhje të qëndrueshme për krizat sociale dhe politike. Një shembull i qartë i këtij dështimi mund të shihet në Somali. Që nga viti 2000, Shtetet e Bashkuara kanë pretenduar se kanë zhvilluar luftë kundër grupit terrorist Al-Shabaab duke përdorur sulme me dronë, duke dërguar këshilltarë dhe duke kryer operacione speciale, por grupi jo vetëm që nuk është shkatërruar, por vazhdon të kryejë sulme vdekjeprurëse. Një shembull tjetër është Mali; pavarësisht pranisë së një misioni ushtarak francez (me mbështetjen e SHBA-së) për disa vite dhe më pas forcave paqeruajtëse të OKB-së, grupet terroriste jo vetëm që nuk janë tërhequr, por kanë zgjeruar ndikimin e tyre edhe në vendet fqinje si Burkina Faso dhe Nigeri, dhe vetë janë bërë shkak për pasiguri.

Paul Pillar, një ish-analist i lartë për Afrikën në Këshillin e Sigurisë Kombëtare të SHBA-së, në këtë drejtim shkruan: “Strategjia e SHBA-së në Sahel mbështetet shumë në mjetet ushtarake. Kjo qasje injoron shkaqet politike dhe ekonomike të paqëndrueshmërisë dhe nuk mund të krijojë siguri të qëndrueshme në planin afatgjatë.”

Në fund të fundit, duket se vendosja e forcave ushtarake amerikane në Nigeri është një veprim sipërfaqësor sigurie që ndjek qëllimet strategjike të Uashingtonit në konkurrimin me rivalët globalë dhe ruajtjen e pranisë së tij në Afrikë, në vend që të zgjidhë shkakun rrënjësor të krizës. Në këtë kuadër, duket se mënyra më e mirë për të luftuar grupet terroriste aktive në rajon është arritja e një zgjidhjeje të brendshme dhe gjithëpërfshirëse të udhëhequr nga vetë vendet e rajonit, së bashku me ndërprerjen e mbështetjes së fshehtë për këto grupe.