Pse është Evropa e shqetësuar për frontin e Libanit?

ParsToday - Mbështetja e Evropës për përfshirjen e ndalimit të agresionit të regjimit sionist kundër Libanit në Memorandumin e Mirëkuptimit midis Teheranit dhe Uashingtonit pasqyron shqetësimin në rritje të vendeve evropiane për përhapjen e luftës dhe ndikimin e saj në stabilitetin e sigurisë së rajonit.

Kancelari gjerman Friedrich Mertz ka thënë: “Ne të gjithë biem dakord se tani është thelbësore që armëpushimi i vendosur midis Shteteve të Bashkuara të Amerikës dhe Iranit të respektohet edhe në Libanin jugor". Kjo deklaratë e Friedrich Mertz është ndoshta shenja më e rëndësishme e ndryshimit gradual në pikëpamjen e Evropës për zhvillimet në Azinë Perëndimore pas sulmit të dytë nga Shtetet e Bashkuara të Amerikës dhe regjimi sionist kundër Republikës Islamike të Iranit. Fakti që udhëheqësi i një vendi që ka qenë gjithmonë një nga mbështetësit më të ngushtë të regjimit sionist në Evropë thekson domosdoshmërinë e zgjerimit të armëpushimit midis Teheranit dhe Uashingtonit në Liban nuk është thjesht një qëndrim diplomatik, por pasqyron një kuptim të ri të realiteteve gjeopolitike të rajonit; një realitet bazuar në të cilin siguria e Libanit nuk konsiderohet më një çështje dytësore, por është bërë pjesë e marrëveshjeve të reja të sigurisë rajonale.

Gjithashtu, mbështetja e Evropës për përfshirjen e ndalimit të agresionit të regjimit sionist kundër Libanit në memorandumin e mirëkuptimit Teheran-Uashington mund të shihet më shumë se çdo gjë tjetër për shkak të shqetësimeve në lidhje me brishtësinë e rendit të ri të pasluftës. Udhëheqësit evropianë janë të vetëdijshëm se nëse regjimi i rremë izraelit do të riaktivizojë frontin libanez, një nga klauzolat më të rëndësishme të mirëkuptimit midis Iranit dhe Shteteve të Bashkuara të Amerikës do të shkelej, dhe i gjithë mekanizmi i krijuar për t'i dhënë fund luftës do të bie në rrezik të shembej. Nga kjo perspektivë, Libani është bërë një rast prove për matjen e shkallës së angazhimit të Amerikës ndaj marrëveshjes dhe ruajtjes së armëpushimit në të gjitha frontet.

Evropa ka kuptuar gjithashtu se luftërat në Azinë Perëndimore nuk mund të përmbahen më. Përvoja e muajve të fundit ka treguar se çdo veprim ushtarak nga regjimi sionist mund të aktivizojë një zinxhir reagimesh reciproke në nivel rajonal. Një sulm ndaj Libanit, ndryshe nga e kaluara, nuk do të thotë thjesht një përballje midis regjimit izraelit dhe Hezbullahut, por ekziston rreziku që aktorë të shumtë rajonalë të tërhiqen përsëri në fushëbetejë dhe një krizë e re do të zhvillohet nga Mesdheu Lindor në Detin e Kuq dhe Gjirin Persik. Në një kohë kur Evropa ende po përballet me pasojat e luftës ukrainase, presionet ekonomike dhe krizat e sigurisë, ajo nuk mund të tolerojë një tjetër paqëndrueshmëri të përhapur.

Ndërkohë, çështja e sigurisë së forcave paqeruajtëse të OKB-së në Libanin jugor është gjithashtu me rëndësi të veçantë për evropianët. Franca, Italia dhe Spanja janë ndër kontribuesit kryesorë në forcat UNIFIL, dhe çdo rifillim i luftës do të rrezikonte drejtpërdrejt jetën e ushtarëve evropianë të stacionuar në Libanin jugor. Dështimi i misionit UNIFIL do të vinte në pikëpyetje jo vetëm besueshmërinë e OKB-së, por edhe besueshmërinë e Evropës si një nga mbështetësit më të rëndësishëm të operacioneve paqeruajtëse.

Deklaratat e Meretz, si ato të presidentit francez Emmanuel Macron, janë të vlefshme edhe nga një këndvështrim tjetër. Nëse deri vonë, kritikat ndaj politikave izraelite shpreheshin kryesisht nga vende si Spanja dhe Irlanda, tani udhëheqësit e dy fuqive kryesore të Bashkimit Evropian po paralajmërojnë gjithashtu për pasojat e sjelljes së kabinetit të Benjamin Netanyahut. Këmbëngulja e Macron për situatën e papranueshme në Bregun Perëndimor dhe mbështetja e tij për bojkotin e ministrave ekstremistë izraelitë, së bashku me thirrjen e Meretz për të parandaluar një përshkallëzim të tensioneve, tregojnë se edhe aleatët tradicionalë të Tel Avivit hezitojnë për politikat që mund ta shtyjnë rajonin drejt një lufte të pafundme.

Mesazhi më i rëndësishëm i këtyre zhvillimeve është pranimi i heshtur i faktit se asnjë marrëveshje sigurie e qëndrueshme në rajon nuk mund të arrihet pa marrë parasysh rolin e Iranit. Mbështetja e Evropës për klauzolën që përcakton ndërprerjen e operacioneve ushtarake në Liban brenda kuadrit të Memorandumit të Mirëkuptimit midis Teheranit dhe Uashingtonit do të thotë në praktikë pranimi i faktit se Irani është bërë një nga palët kryesore në ekuacionin e sigurisë rajonale dhe injorimi i këtij roli nuk do të kontribuojë as në stabilitetin e Libanit dhe as nuk do të sigurojë sigurinë më të gjerë të Azisë Perëndimore.

Prandaj, mbështetja e Evropës për përfshirjen e Libanit në Memorandumin e Mirëkuptimit Iran-SHBA është, mbi të gjitha, një përpjekje për të ruajtur një marrëveshje që mund të parandalojë rajonin të kthehet në ciklin e luftës, të frenojë aventurat e mëtejshme të Netanyahut dhe të ofrojë një mundësi për formimin e një rendi të ri sigurie në rajon; një rend që, ndryshe nga e kaluara, bazohet në pranimin e realiteteve të pushtetit dhe nevojës për pjesëmarrjen e të gjithë lojtarëve me ndikim në rajon.

Kërkoni video, na ndiqni: https://t.me/ParsTodayshqip