Cumhurbaşkanlığı Seçim Adaylarının 2. Tur Canlı Tartışmaları

İran'da 13'üncü dönem cumhurbaşkanlığı seçim adayları arasındaki ikinci canlı tartışma programı Salı akşamı düzenlendi.

İran İslam Cumhuriyeti 13'üncü dönem cumhurbaşkanlığı seçim adayları, ikinci canlı yayın  tartışmada, iki aşamalı olarak  yönlendirilen sorulara yanıt vermeye ve kendi görüş ve programlarını  açıklamaya çalıştılar. 
 Daha önce düzenlenen birinci canlı yayın tartışmaları ve ikinci tartışma programı karşılaştırıldığında belli başlı iki açıdan farklılık göze çarpmaktadır. 
Birinci mesele,  cumhurbaşkanlığı adaylarının  marjinal konulara pek yer vermeyerek tartışmanın asıl konularına yönelmeleri oldu.  Bu özellik, ikinci tartışmayı  seçim rekabetinin asıl amaçlarına ve konularına yaklaştırdığı söylenebilir. 
İkinci mesele,  tartışma konularının bir önceki tartışmaya göre daha net ele alınması ve  sorular ve yanıtlar halinde  konulara açıklık getirilmesi idi. Öyle ki  3 saatlik canlı yayın tartışmasında farklı boyutlarda çeşitli fikirler, planlar ve eleştiriler ortaya konuldu. 
  Ekonominin dış siyasetten etkilenmesi, BERCAM nükleer anlaşması, işsizlik, enflasyon, gençlerin sorunları, konut, yoksulluk ve sınıf farkı,  sağlık ve tedavi alanındaki sorunları, nüfus büyüme oranı, öğretmen ve işçilerin mesleki sorunları, kültürel, sosyal meseleler ve dini ve etnik azınlıkların meseleleri  dünkü canlı yayın tartışmasında ele alındı. 
 Birinci tartışma programında da olduğu gibi ikinci canlı yayın tartışmasında, karşılıklı bazı kişisel eleştiriler de yöneltildi ve adayların tabirine göre siyasi ahlaksızlık örnekleri de sergilendi.   Birçok çevreye göre, adayların kampanyasında en kader belirleyici ve  cazip aşamalarından biri, onların tartışmalardaki performansıdır.
 Farklı ülkelerde cumhurbaşkanlığı konusunda canlı yayın tartışmaları, yaygın bir olaya sayılıyor. Seçim tartışmalarının yapıldığı ülkelerden biri olan Amerika'daki  son canlı seçim tartışmaları adeta büyük bir fiyasko ve skandala dönüştü. 
Güney Kore, Fransa ve Rusya'da da canlı yayın seçim tartışmaları düzenlenmiştir.  Arjantin gibi bazı ülkelerde de televizyonda canlı seçim tartışmalarına katılmak zorunludur.  Tunus'ta ise adaylara ilaveten muhabirler ve adayların destekçileri de canlı yayın tartışmaya katılıyor. 
Adayların canlı tartışmalarından güdülen amaç, onların deliller sunarak  özel bir söylem ileri sürmeleri,  adayların becerilerini ve kabiliyetlerini özellikle de büyük sorumluluklar alanındaki kapasitelerini  sergilemektir.   Ancak genel olarak siyasi canlı yayın tartışmalar, tartışmacı ve ispatlayıcı olmaktan ziyade, heyecanlıdırlar. Profesyonel bilgi ve ilimden uzak olan birçok siyasi canlı tartışmalarda bazı adaylar kendilerini ispatlamak ve haklı çıkarmak yerine karşı tarafı reddetmeye çalışıyorlar. 
İslam İnkılabı Lideri Ayetullah Seyyid Ali Hamenei bu hususta, İslami Şura Meclisi başkanı ve milletvekilleri ile görüntülü konuşmasında  adayları, seçimleri Amerika ve bazı Avrupa ülkelerinde olduğu gibi “güç savaşı ve aşağılayıcı karşılaşma” alanına çevirmekten sakındırarak, “Geçmişte seçim programlarında ve  canlı tartışmalarda benzer yıkıcı, töhmet dolu ve halkı karşı rakipten korkutma gibi yöntemlerine baş vurulduğu zaman, ülkenin zararlı çıktığını" söyledi. 
İslam İnkılabı Lideri Ayetullah Seyyid Ali Hamenei şöyle bir hatırlatmada da bulundu: "Tartışmalarda ve röportajlarda  İslami etiğe uymak, bu ahlaki kuralların  topluma geçmesine ve halkın örnek almasına yol açar."
 Doğal olarak tartışmalar kimi zaman  tarafların görüşlerinin mantıklı olarak doğrulanmasına veya reddedilmesine yol açmalıdır.  Ancak  siyasi ahlaktan uzaklaşması halinde, bu durum gerçekleşemez.  Şimdi de  bu beklenti çerçevesinde,  herkes üçüncü canlı yayın tartışmasına odaklanmalıdır./