Nükleer müzakerelerin arifesinde İran'a karşı yürütülen bilişsel ve medya savaşı neden arttı?

Parstoday - Çarşamba gecesi, İran ve Amerika Birleşik Devletleri arasında Umman'da yapılması planlanan yeni nükleer görüşmelere iki günden az bir süre kala, bazı Amerikan medya kuruluşları görüşmelerin iptal edildiğini iddia etti.

Ardından bazı medya kuruluşları, Amerika Birleşik Devletleri'nin birkaç Arap ülkesinin arabuluculuğuyla İran ile görüşmeye hazır olduğunu iddia etti. Bu haberler ve açıklamalar, İran Dışişleri Bakanı Seyyed Abbas Irakçi tarafından yalanlandı ve görüşmelerin Cuma günü Umman'da yapılacağı açıklandı.

İran ve Amerika arasındaki gerilimin, benzeri görülmemiş bir şekilde artması ve Batı Asya bölgesinde yeni bir savaş olasılığının yükselmesi üzerine, Tahran ve Washington, bölgedeki bazı ülkelerin arabuluculuğuyla yeni bir müzakere turu başlatmaya karar verdi. Umman'ın başkenti Maskat, bugün 6 Şubat Cuma günü yapılması planlanan İran-ABD müzakerelerinin yeni turuna ev sahipliği yapacak.

Ancak önceki gün, ABD hükümetinin siyasi yetkililerinin görüşmelerin iptaliyle ilgili herhangi bir açıklama yapmamasına rağmen, ona bağlı medya kuruluşları görüşmelerin iptalini geniş bir şekilde ele aldı. İran ve ABD arasındaki ihtilaflar yüksek düzeyde olsa da, Amerikan medya kuruluşu Axios'un görüşmelerin iptaliyle ilgili haberinin bilişsel amaçlar taşıdığı ve İran'a karşı bir tür bilişsel ve medya savaşı olduğu anlaşılıyor.

Soru şu: İslam Cumhuriyeti İran'a karşı yürütülen bilişsel savaş, müzakerelerin arifesinde neden bu kadar önem kazandı? En önemli amacın, İran'dan azami tavizler elde etmek için baskı yaklaşımını sürdürmek olduğu anlaşılıyor. Amerikalılar ve Siyonistler, İran İslam Cumhuriyeti'nin özellikle füze yetenekleri konusunda kırmızı çizgileri hakkında konuşmaya ve müzakere etmeye istekli olmadığını çok iyi biliyorlar. Öte yandan, İran İslam Cumhuriyeti’nin zayıf bir konumda olduğu ve bir sonraki savaşta kendini savunamayacağı yönündeki yanlış hesaplamayı da tekrarlıyorlar.

Bu yanlış varsayımla, müzakere masasında İran'dan azami tavizleri koparmak için son ana kadar bilişsel savaşı sürdürüyorlar. Ancak İran'daki siyasi otoritelerin istikrarı ve kararlılığı, İran'ın ne zayıf bir konumda olduğunu ne de Amerikan tarafının aşırı taleplerine boyun eğeceğini kanıtladı.

Bir diğer amaç ise, Muskat'taki yeni İran-ABD görüşmelerinin arifesinde Washington'un, görüşmelerin yapılması konusunda belirsizlik yaratarak ve konuların kapsamını genişletmekte ısrar ederek İran'ın iradesini ve kırmızı çizgilerini test etmeye çalışmasıdır.

Irakçi’nin X’teki paylaşımı ve sadece nükleer müzakerelere yaptığı vurgu, İran İslam Cumhuriyeti'nin azami baskı uygulamak için yapılan bu tür "planlı psikolojik operasyonların" farkında olduğunu ve bundan etkilenmeyeceğini gösterdi. İranlı yetkililer, önceki çerçeveden sapmamaları konusunda kararlı bir şekilde ısrar ettiler ve bu davranışı Amerika'nın "ciddiyetsizliğinin" bir işareti olarak değerlendirdiler.

Üçüncü hedef, küresel kamuoyuna yanlış ve yanıltıcı bir mesaj göndermektir. İran'a karşı askeri bir harekat senaryosunda başarısız olan ve İran'ın teslim olduğu izlenimini bile küresel kamuoyuna aktaramayan Amerika, psikolojik savaşa başvurmuştur. Bu operasyonun amacı, Tahran'ın baskı altında Washington'un taleplerini karşılamak için müzakereye razı olduğu izlenimini vermektir.

Irakçi'nin X paylaşımı, müzakerelerin baskı altında yürütüldüğü anlatısını çürüttü ve İran'ın askeri tehditlere veya ara sıra gelen baskılara yanıt olarak değil, kendi seçimi ve inisiyatifiyle diyaloğa girdiğini gösterdi. Bu paylaşım, anlatı savaşında isabetli bir vuruş ve bilişsel savaşa karşı hedefli bir karşı hamle olarak değerlendirilmelidir./