伊朗为何坚持其和平浓缩铀的权利？

伊朗华语台消息：伊朗表示，绝不会放弃其和平铀浓缩的正当权利。

据今日帕尔斯（pars today) 报道: 伊朗伊斯兰共和国常驻联合国日内瓦办事处代表兼大使阿里·巴赫里尼于1月20日星期二在裁军谈判会议上强调，德黑兰绝不会放弃其和平铀浓缩权利。

巴赫里尼谴责美国和以色列政权近期对伊朗核设施的袭击，称这些行为公然违反《联合国宪章》和国际法，并对核不扩散体系（NPT）造成严重冲击。

他在谈及2025年的相关事态时指出，6月13日以色列政权对伊朗伊斯兰共和国领土完整和政治独立发动的袭击是“非法的、预谋的，并且违反国际法强行性规范”。他补充说，在这一侵略行径之后，美国于6月22日与一个并非《不扩散核武器条约》（NPT）缔约国的政权相互配合，对伊朗在福尔多、纳坦兹和伊斯法罕、并处于保障监督之下的核设施发动袭击，此举对国际和平与安全以及核不扩散体系构成了严重威胁。

伊朗代表强调：“伊朗伊斯兰共和国将依据《联合国宪章》对任何侵略行径作出回应。作为《不扩散核武器条约》的成员国，出于和平目的进行铀浓缩是伊朗不可否认、不可剥夺的正当权利，伊朗绝不会在这一问题上让步。”他同时指出，伊朗始终准备在相互尊重的基础上，开展不附加先决条件的真正谈判。

伊朗坚持和平铀浓缩权利，根植于一系列法律原则、战略需求、历史经验以及安全考量。这并非一项阶段性诉求，而是伊朗在国际舞台上法律与政治身份的重要组成部分。与此相对，一些西方国家以伊朗核计划可能偏离和平用途、转向军事目的为由，试图限制这一权利；但从国际法和技术事实角度看，这些说法站不住脚。

伊朗坚持这一立场的首要原因，在于《不扩散核武器条约》赋予各国的合法权利。该条约明确规定，所有成员国均有权为和平目的拥有完整的核燃料循环，包括铀浓缩。伊朗作为NPT成员，不仅依法享有这一权利，而且多年来始终在国际原子能机构的严格监督下开展活动，相关报告多次确认未发现伊朗核计划存在任何偏离。因此，反对伊朗进行铀浓缩，实质上是对条约成员国合法权利的公然侵犯。

第二个原因是伊朗在能源领域的现实需求及能源结构多元化的必要性。伊朗人口众多、能源消费持续增长，无法仅依赖化石能源。核能是面向未来最为稳定、经济的能源选择之一。此外，伊朗长期遭受广泛制裁，无法在核电站燃料供应问题上依赖外国。以往一些国家在核合作中遭遇中断或受到政治施压的经验表明，能源依赖极易被转化为施压工具。因此，实现燃料本土化生产具有战略必然性。

第三个原因是科学与技术独立问题。伊朗经过数十年的努力，在承受巨大成本和外部压力的情况下，成功掌握了本土铀浓缩技术。放弃这一成果，意味着接受长期依赖并导致科技倒退。西方国家同样清楚，铀浓缩是伊朗科技独立的象征，因此试图加以限制。

另一方面，西方反对铀浓缩提出的理由主要集中在所谓伊朗核计划可能转向核武器的风险。然而，国际原子能机构在数十份正式报告中反复确认，未发现任何相关迹象。伊朗曾接受最为广泛的核查，其程度甚至超出《不扩散核武器条约》框架下的义务。因此，有关伊朗核计划军事化风险的指控，缺乏技术和法律依据。

另一项借口是西方对伊朗的政治不信任。这种不信任更多源于地缘政治分歧，而非技术问题。以色列政权及部分西方国家对伊朗科学实力提升和全面独立心存忧虑，试图通过施加核限制来遏制伊朗的战略能力。然而，这种做法不仅违反国际法，也与国际法中国家平等原则相悖。

总的来看，伊朗坚持和平铀浓缩权利，并非短期政治立场，而是对其合法权利、能源独立、科技进步以及反对西方双重标准的坚定维护。事实表明，在这一领域的退让只会导致以美国为首的西方进一步加大压力和采取更具敌意的政策；而坚持包括铀浓缩在内的合法核权利，则有助于巩固伊朗作为一个独立、守法国际行为体的地位。