بررسی مطبوعات چاپ کابل 7 عقرب 1397
https://parstoday.ir/dari/radio/uncategorised-i84588-بررسی_مطبوعات_چاپ_کابل_7_عقرب_1397
"ضرورت هماهنگی میان کمیسیون های انتخاباتی" ، "چرا انتخابات رسوا داشتیم " و " کمیسیون مستقل انتخابات باید معلومات دقیق دهد" ، مهمترین عناوین سرمقاله روزنامه های امروز چاپ کابل است.
(last modified 2024-04-02T09:11:25+00:00 )
عقرب 07, 1397 12:57 Asia/Kabul
  • بررسی مطبوعات چاپ کابل 7 عقرب 1397

"ضرورت هماهنگی میان کمیسیون های انتخاباتی" ، "چرا انتخابات رسوا داشتیم " و " کمیسیون مستقل انتخابات باید معلومات دقیق دهد" ، مهمترین عناوین سرمقاله روزنامه های امروز چاپ کابل است.

ضرورت هماهنگی میان کمیسیون های انتخاباتی عنوان سرمقاله ی روزنامه ی افغانستان ما است که در آن چنین آمده است:

اگر به روند برگزاری انتخابات و کوتاهی های صورت گرفته از سوی کمیسیون انتخابات و دفاتر ولایتی این کمیسیون نگاه کنیم، دقت و توجه جدی در تفکیک آرای پاک از ناپاک را ضروری می سازد، حساسیت کمیسیون شکایات انتخاباتی به این لحاظ قابل درک است؛ اما مشکل این است که به نظر می رسد این فیصله نامه، خود، سبب ابهامات دیگری گردیده است که بسیاری از مردم افغانستان را دچار شک و تردیدهای فروان کرده است. به همین خاطر واکنش تند مردم در شبکه های اجتماعی و نیز مسولان کمیسیون انتخابات در برابر آن بر پیچیدگی موضوع افزوده است. 

نویسنده می افزاید : 

ضرور به نظر می رسد که هر دو کمیسیون مطابق قوانین نافذه کشور و با درنظرداشت مصالح کلان و منافع ملی افغانستان از آرای مردم صیانت کرده و در هماهنگی با همدیگر نواقص را برطرف نموده و از اصل انتخابات و دستاوردهای آن محافظت کنند. اگر کمیسیون های انتخاباتی همدیگر را متهم به ناتوانی کنند و از همکاری با همدیگر پرهیز نمایند، بر ابهامات افزوده می گردد و مردم نسبت به هردو کمیسیون بی اعتمادتر خواهند شد. در آن صورت تاوان این بی اعتمادی را مردم افغانستان خواهند پرداخت، امری که نباید کمیسیون های انتخاباتی بدان تن در دهند.

و چرا انتخابات رسوا داشتیم  عنوان سرمقاله ی روزنامه ی آرمان  ملی است که در آن چنین آمده است:

اکنون که انتخابات برگزار شده است، مردم در سراسر کشور بیش از نه هزار شکایت را به کمیسیون سمع شکایت های انتخاباتی سپرده اند که این همه اجرای جعل و تقلب را در روند انتخابات برجسته می سازد.

از سویی موجودیت نا هماهنگی میان کمیسیون های سمع شکایات انتخاباتی و کمیسیون مستقل انتخابات، در روند اعلان نتایج انتخابات تأثیرات ناگواری دارد.

آرمان ملی می افزاید : 

حالا که زمان کار و فعالیت جدی و سازنده‌یی کمیسیون سمع شکایات  انتخاباتی است، این کمیسیون باید ماموریت خویش را به گونه جدی انجام  بدهد و هردو کمیسیون باید در هماهنگی کامل با همدیگر مراحل دیگر انتخابات سپری شده را تکمیل کنند. نظریات و تصامیم کمیسیون سمع شکایات باید مورد قبول طرف دیگر قرار گرفته و رای های جعلی و ناسالم از روند شمارش آرا بیرون شود تا نتایج آن قابل پذیرش مردم ما قرار گیرد در غیر آن وضعیت در کشور بحرانی‌تر خواهد شد.

و به سراغ روزنامه ی هشت صبح می رویم که در سرمقاله ای تحت عنوان کمیسیون مستقل انتخابات باید معلومات دقیق دهد چنین نوشته است: 

از نظر نهادهای ناظر بر انتخابات، ‌کمیسیون مستقل انتخابات در مدیریت انتخابات قندهار هم نمره‌ی قبولی نیاورد. کمیسیون مستقل انتخابات یک هفته فرصت داشت تا برای انتخابات قندهار برنامه‌ریزی کند. این کمیسیون می‌توانست با درس‌هایی که از انتخابات ۲۸ میزان گرفته بود، ‌انتخابات بهتری در قندهار برگزار کند. در قندهار باید شاهد برگزاری انتخابات نمونه می‌بودیم. اما متاسفانه که ضعف مدیریت در کمیسیون مستقل انتخابات بی‌داد می‌کند. نه دبیرخانه‌ی کمیسیون مستقل انتخابات مدیریت سازنده از خودش نشان داده است و نه کمیشنران. مشکل دیگری که بروز کرده است نحوه‌ی پردازش اطلاعات دستگاه‌های انگشت‌نگاری است. بحث‌هایی وجود دارد که اطلاعات شماری از این دستگاه‌ها قابل انتقال و پردازش نیست و کمیسیون مستقل انتخابات هم ظرفیت لازم را برای پروسس اطلاعات دستگاه‌های انگشت‌نگاری ندارد. روشن نیست که کمیسیون مستقل انتخابات برای حل این مشکل چه می‌کند؟

در پایان هشت صبح می افزاید: 

کمیسیون مستقل انتخابات باید هرچه زودتر در مورد مشکلاتی که در روند شمارش و پروسس داده‌های دستگاه‌های انگشت‌نگاری دارد، ‌به افکار عمومی معلومات بدهد. این اطلاعات باید در اختیار نیروهای سیاسی، ‌چهره‌های مطرح و سران حکومت هم گذاشته شود، ‌تا همه مطلع باشند که در کمیسیون مستقل انتخابات چه می‌گذرد، ‌کمیسیون مستقل انتخابات باید به نهادهای ناظر و احزاب سیاسی اجازه بدهد که از روند درج اطلاعات اوراق نتایج در بانک اطلاعات مرکزی کمیسیون، نظارت کنند. نظارت از این روند به شفافیت روند و کاهش تنش‌های سیاسی کمک می‌کند. کمیسیون مستقل انتخابات در مورد اطلاعات مندرج در دستگاه‌های انگشت‌نگاری هر فیصله‌ای که می‌کند باید در مشورت با نهادهای ناظر و متخصصان انتخابات باشد. هیچ موردی باید از افکار عمومی پنهان نگه‌ داشته نشود. پنهان‌کاری مشکل خلق می‌کند.