بررسی مطبوعات چاپ کابل 30 میزان 1398
https://parstoday.ir/dari/radio/uncategorised-i99752-بررسی_مطبوعات_چاپ_کابل_30_میزان_1398
"در برابر دموکراسی همه مسئولیم" ، "نقش کمیسیون های انتخاباتی در پیشگیری از جنجال" و "پارلمان و کمیسیون مستقل انتخابات باید موضوع را بررسی کنند"، مهمترین عناوین سرمقاله روزنامه های امروز چاپ کابل است.
(last modified 2025-07-22T03:47:18+00:00 )
میزان 30, 1398 15:41 Asia/Kabul
  • بررسی مطبوعات چاپ کابل 30 میزان 1398

"در برابر دموکراسی همه مسئولیم" ، "نقش کمیسیون های انتخاباتی در پیشگیری از جنجال" و "پارلمان و کمیسیون مستقل انتخابات باید موضوع را بررسی کنند"، مهمترین عناوین سرمقاله روزنامه های امروز چاپ کابل است.

در برابر دموکراسی همه مسئولیم عنوان سرمقاله ی روزنامه ی ماندگار است که در آن چنین آمده است:

دموکراسی افغانستان در مرحلۀ حساسی قرار گرفته، چشم‌ها همه به سوی کمیسیون انتخابات دوخته شده که از دیگِ آن چه بیرون می‌شود. آیا این‌بار و عدالتِ انتخاباتی به کرسی خواهد نشست و کسی با آرایِ سیاه و نتایجِ مهندسی‌شده به ارگ راه نخواهد یافت؟ این سوالی‌ست که در برابرِ کمیسیون‌های انتخاباتی قرار دارد. آن‌ها با عملکردِ خود می‌توانند دموکراسیِ در حال نزعِ کشور را یا دوباره زنده کنند و یا آن را به گورستان بسپارند.

ماندگار می افزاید:

انتخاباتِ امسال انتخابات سرنوشت‌ساز است؛ انتخاباتی است که کشور را یا نجات می‌دهد و یا برای همیشه غرق می‎‌کند. باید کمیسیون‌های انتخاباتی موی را از ماست بیرون بکشند و آرای پاکِ مردم را ترجمانِ آیندۀ کشور قرار دهند.

 

و نقش کمیسیون های انتخاباتی در پیشگیری از جنجال عنوان سرمقاله ی روزنامه ی افغانستان ما است که در آن چنین آمده است: 

ما در شرایط بسیار حساسی قرار داریم. وظیفه کمیسیون‌های انتخاباتی این نیست که فقط مواظف آرای بایومتریک شده و غیربایومتریک شده باشند؛ بلکه وظیفه کمیسیون مدیریت درست شرایط بحرانی است که هر لحظه ممکن است دامنگیر کشور ما شود. این روزها بدون شک نقطه مرکزی بحران های احتمالی در نزد کمیسیون های انتخاباتی است. درست است که کشور ما در حالت یک جنگ نابرابر و تحمیلی قرار دارد و هر لحظه ممکن است یک حادثه غم انگیز رخ دهد. چنان که در روزهای اخیر در ننگرهار صورت گرفت. اما مرکز اصلی بحران و بحران سازی در کمیسیون های انتخاباتی است. 

نویسنده می افزاید: 

وظیفه کمیسیون های انتخاباتی بسیار سنگین و تاریخی است. به یک معنا می توان گفت که مدیریت بحران و پیشگیری از جنجال های احتمالی و یا بحران های احتمالی تنها در دستان کمیسیون های انتخاباتی است. اگر اعضای کمیسیون های انتخاباتی منافع و مصالح کلان کشور را در نظر نگیرند و آرای مردم را محافظت نکنند و تحت تاثیر سلایق حزبی، قومی، منطقه ای، سمتی و جناحی قرار گیرند، ما بار دیگر شاهد جنجال های شبیه سال 2014 خواهیم بود.

 

و به سراغ روزنامه ی هشت صبح می رویم که در سرمقاله ای تحت عنوان پارلمان و کمیسیون مستقل انتخابات باید موضوع را بررسی کنند چنین نوشته است:

اصل استقلال کمیسیون مستقل انتخابات ایجاب می‌کند که تمام بلند‌پایه‌گان این کمیسیون، بی‌طرفی سیاسی‌شان را حفظ کنند. متأسفانه برخی از دسته‌های انتخاباتی به شماری از بلندپایه‌گان کمیسیون مستقل انتخابات باور ندارند. دسته‌ی انتخاباتی داکتر عبدالله خواستار تعلیق وظیفه‌ی آقای ننگ رییس دبیرخانه‌ی کمیسیون مستقل انتخابات است. اما دسته‌ی انتخاباتی آقای غنی به شماری از کمیشنران کمیسیون مستقل انتخابات باور ندارد. این ضعف به کمیسیون مستقل انتخابات بر می‌گردد. 

در پایان هشت صبح می افزاید:

متأسفانه در کمیسیون مستقل انتخابات این ظرفیت وجود ندارد که همه‌ی بلندپایه‌گان آن برای خودشان هویت بی‌طرفانه و حرفه‌ای بسازند و از همان جایگاه با نامزدان برخورد کنند. کمیشنران کمیسیون مستقل انتخابات و دبیرخانه‌ی این کمیسیون باید با هر نامزد به صورت جداگانه صحبت کنند و آنان را قانع بسازند که به لحاظ سیاسی بی‌طرف هستند. اگر کمیشنران و دبیرخانه‌ی کمیسیون خود اقدام نکنند و به قناعت نامزدان مبادرت نورزند، مشکل انتخابات زیاد می‌شود. بلندپایه‌گان کمیسیون مستقل انتخابات باید همه را قانع بسازند و به همه‌ی نامزدان بباورانند که مستقل هستند.