Iran: OIC steht vor „Lackmustest“ wegen israelischer Kriegstreiberei und US-Unterstützung
Der Sprecher des iranischen Außenministeriums betonte die Bedeutung der bevorstehenden Dringlichkeitssitzung der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) und sagte, der 57-köpfige Block stehe „vor einer Bewährungsprobe“ im Hinblick auf Israels völkermörderischen Krieg im Gazastreifen.
Nasser Kanani machte diese Bemerkungen auf einer wöchentlichen Pressekonferenz am Montag, einen Tag vor einer außerordentlichen Sitzung des OIC-Außenministerrates zum Gaza-Krieg in der saudischen Stadt Jeddah. Es ist das zweite Treffen dieser Art in Saudi-Arabien, da das Land im vergangenen Jahr Gastgeber einer ähnlichen Veranstaltung war.
„Dieser grausame Krieg geht im Schatten der Kriegshetze der Funktionäre des zionistischen Regimes und der uneingeschränkten Unterstützung der Vereinigten Staaten weiter. Die OIC steht morgen vor einem Test, um zu zeigen, wie viel ihrer Kapazität sie zur Unterstützung Palästinas einsetzen wird“, sagte er.
„Von den Führern muslimischer Länder wird erwartet, dass sie eine starke und einstimmige Entscheidung treffen, die einen wirksamen Schritt zur Verteidigung Palästinas erfordert, mit der Dringlichkeit, den Krieg zu beenden. “
Israel begann am 7. Oktober den brutalen Krieg im blockierten Gazastreifen, nachdem die palästinensische Hamas-Befreiungsgruppe eine historische Operation gegen das Besatzungsregime als Vergeltung für dessen verschärfte Gräueltaten gegen das palästinensische Volk durchgeführt hatte.
Bisher hat das Regime in Tel Aviv mindestens 30.534 Palästinenser, hauptsächlich Frauen und Kinder, getötet und 71.920 weitere verletzt.
„GCC ist nicht in der Lage, sich zu den Inseln im Persischen Golf zu äußern“
Kanani kommentierte in seinen Ausführungen auch eine anti-iranische Erklärung des Ministerrats des Persischen Golf-Kooperationsrates (GCC) nach seinem Treffen in der saudischen Hauptstadt Riad.
Die Erklärung wiederholte den Anspruch der VAE auf die drei Inseln Abu Musa im Persischen Golf, den Großen und Kleinen Tunb.
Der Spitzendiplomat sagte, Iran habe stets seine Souveränität über die Inseln auf der Grundlage des Völkerrechts betont.
„Der GCC ist nicht in der Lage, zu dieser Angelegenheit Stellung zu nehmen. Die Abgabe einseitiger Erklärungen negiert die positive Atmosphäre in den Beziehungen zwischen Iran und den Ländern dieser Region. Iran erwartet von seinen Nachbarn, dass sie realistisch vorgehen und falsche Kommentare vermeiden. “
Die drei Inseln im Persischen Golf, Abu Musa, der Große und der Kleine Tunb, waren historisch gesehen Teil Irans, was durch zahllose historische, rechtliche und geografische Dokumente im Iran und in anderen Teilen der Welt nachgewiesen und bestätigt werden kann. Allerdings haben die Vereinigten Arabischen Emirate wiederholt Anspruch auf die Inseln erhoben.
Die Inseln fielen 1921 unter britische Kontrolle, aber am 30. November 1971, einen Tag nachdem die britischen Streitkräfte die Region verlassen hatten und nur zwei Tage bevor die VAE eine offizielle Föderation werden sollten, wurde die Souveränität Irans über die Inseln wiederhergestellt.
Iran lehnt „einseitige“ GCC-Erklärung zum Arash-Gasfeld ab
In seiner Erklärung machte der GCC-Ministerrat außerdem Behauptungen über das Erdgasfeld Arash am Persischen Golf geltend, das Iran mit Kuwait und Saudi-Arabien teilt. Es wurde behauptet, dass nur die beiden arabischen Länder das Recht hätten, natürliche Ressourcen aus dem Feld auszubeuten.
Kanani erklärte, dass Iran wiederholt seine grundsätzliche, auf internationalem Recht basierende Position in dieser Angelegenheit kundgetan habe.
„Die Geltendmachung einseitiger Ansprüche begründet keinerlei Rechte für den Kläger. Wir haben Wert auf die Fortsetzung der technischen und rechtlichen Verhandlungen mit den kuwaitischen Behörden gelegt“, fügte er hinzu.
„Es ist überhaupt nicht akzeptabel, solche Themen in einseitigen Erklärungen anzusprechen.“
'Internationale Gemeinschaft für Israels Provokationen im Libanon verantwortlich“
Bezüglich der israelischen Bodeninvasion im Südlibanon und der Möglichkeit einer Eskalation der Spannungen sagte der Sprecher, dass das israelische Regime aufgrund seines terroristischen Charakters versuche, Spannungen zu schüren und Unsicherheit in der Region zu verbreiten.
„Jede Maßnahme Israels gegen andere Parteien ist eine Maßnahme, die darauf abzielt, den Frieden und die Sicherheit in der Region zu gefährden. “
Kanani betonte, die Verantwortung liege beim Regime von Tel Aviv und den Regierungen, die es unterstützen, insbesondere bei den Vereinigten Staaten, die das Regime voll und ganz unterstützen und den UN-Sicherheitsrat durch den Missbrauch ihres Vetorechts wirkungslos gemacht haben.
Er wies darauf hin, dass die internationale Gemeinschaft die volle Verantwortung für die „provokativen Aktionen“ gegen den Libanon trage.
