Warum verfolgen die USA eine Doppelpolitik gegenüber Iran?

ParsToday – Die US-Regierung unter Donald Trump verfolgt eine Doppelstrategie aus Verhandlungen und Drohungen gegen Iran.

Laut ParsToday verfolgt die US-Regierung gleichzeitig eine Politik der Verhandlung und der Drohung gegenüber Iran. In diesem Zusammenhang bekräftigte US-Kriegsminister Pete Hegseth angesichts der widersprüchlichen Aussagen von US-Regierungsverantwortlichen, insbesondere Donald Trump, zu Iran die Behauptung, der US-Präsident wolle keinen Konflikt mit Iran.

Hegseth behauptete: „Trump setzt sich für den Frieden ein, und wenn es Iran wirklich ernst mit einem Abkommen ist, ist auch er entschlossen, ein Abkommen zu erzielen. Jetzt müssen wir abwarten, was passiert.“ Er wiederholte Washingtons Aussagen zu Iran und erklärte: „Trump hat von Anfang an klargestellt, wie er bereits vor der Operation 'Midnight Hammer' sagte, dass Iran nicht in der Lage sein sollte, Atomwaffen herzustellen. Entweder verhandelt er in diesem Bereich, oder wir haben andere Optionen. Und genau deshalb existiert das Kriegsministerium überhaupt.“

Trump sagte am Montag im Weißen Haus: „Wir führen Gespräche mit Iran; wir werden sehen, wie es am Ende ausgeht.“ Er fügte hinzu: „Wir haben gerade große Schiffe nach Iran geschickt und führen Gespräche mit Iran; wir werden sehen, wie es weitergeht.“ Trump behauptete: „Wir führen Gespräche mit Iran, und wenn wir eine Einigung erzielen können, wäre das großartig; und wenn nicht, werden wahrscheinlich schlimme Dinge passieren.“

In der zweiten Amtszeit von Trump ist die US-Doppelstrategie gegenüber Iran deutlicher geworden. Diese Strategie kombiniert militärische Drohungen und wirtschaftlichen Druck einerseits mit der Einladung zu Verhandlungen andererseits – natürlich mit dem Ziel, die von Washington angestrebten Ziele gegenüber Teheran zu erreichen. Es scheint also, dass die militärische Drohung und die Ausweitung der Wirtschaftssanktionen als Druckmittel dienen, um Iran dazu zu bewegen, die US-Bedingungen in Verhandlungen zu akzeptieren.

Einer der Hauptgründe für die US-Politik gegenüber Iran ist die angebliche Sorge um Irans Fähigkeit, sein Atomprogramm und seinen regionalen Einfluss auszubauen. Trump war ein entschiedener Gegner des gemeinsamen umfassenden Aktionsplans (JCPOA) und kündigte ihn 2018 einseitig auf. Der Ausstieg aus dem JCPOA und die Wiedereinführung von Sanktionen stellten eine wirtschaftliche und politische Bedrohung für  Iran dar. Trump glaubte, maximalen Druck könne Iran zu Neuverhandlungen und der Akzeptanz härterer Bedingungen zwingen.

Andererseits hat Trump trotz wirtschaftlichen Drucks und militärischer Drohungen, darunter der jüngste großangelegte US-Militäreinsatz in Westasien, auch Verhandlungen ins Gespräch gebracht. Die Einladung zu Verhandlungen ist Teil der Strategie der Trump-Regierung, die darauf abzielt, Möglichkeiten für neue Abkommen mit weitergehenden Forderungen an Iran zu schaffen. Zusätzlich zu den nuklearen Forderungen – namentlich der Nullanreicherung und der Zerstörung oder Beseitigung der 400 kg Uranvorräte mit 60 Prozent Anreicherung – will Trump nun die Raketen- und Drohnenkapazitäten Irans stark einschränken und die regionale Politik Teherans grundlegend verändern, indem er die Unterstützung für die Widerstandsachse in der Region einstellt.

Ein weiterer Grund für diese Politik, insbesondere in Trumps zweiter Amtszeit, sind die veränderten regionalen und internationalen Machtverhältnisse. Trump versucht, den iranischen Einfluss in Westasien einzudämmen und will Teheran daher durch wirtschaftlichen und politischen Druck sowie die Drohung mit einem Militärschlag davon abhalten, Widerstandsgruppen in Westasien zu unterstützen. Die USA versuchen somit, Iran durch militärische Drohungen und verschärfte Sanktionen, insbesondere durch die Errichtung erheblicher Hindernisse für Ölexporte, zu einem Kurswechsel zu zwingen.

Die Folgen dieser Doppelstrategie gegenüber Iran waren erheblich, insbesondere im Bereich der diplomatischen, wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Beziehungen. Einerseits haben die 2018 im Rahmen von Trumps Politik des maximalen Drucks begonnenen wirtschaftlichen Druckmittel und Sanktionen die Öleinnahmen Irans reduziert und seine wirtschaftlichen Probleme verschärft. Trumps Ziel war es, Unzufriedenheit im Inland zu schüren und zu verstärken, den Druck auf die iranische Bevölkerung zu erhöhen und interne Unruhen in Iran zu stiften. Teheran hat auf diesen Druck natürlich mit der Stärkung und dem Ausbau seines friedlichen Atomprogramms, der Fortsetzung von Raketentests und dem Ausbau seiner Verteidigungsfähigkeiten reagiert.

Andererseits hat Trumps Einladung zu Verhandlungen Iran veranlasst, die Lage und die Umstände genau zu beobachten und zeitweise die Spannungen abzubauen, indem er seine Bereitschaft zu Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten – wenn auch indirekt – signalisierte. Nach fünf Runden indirekter Verhandlungen zwischen Iran und den USA im Jahr 2025, während Teheran eine sechste Verhandlungsrunde erwartete, gab Trump im Rahmen seiner Täuschungspolitik dem zionistischen Regime gleichzeitig grünes Licht für einen Angriff auf Iran. Washington spielte bei dieser militärischen Invasion sogar eine direkte Rolle, indem es die iranischen Atomanlagen bombardierte.