Grossi rechtfertigt Angriff auf iranische Atomanlagen

ParsToday- Der Generaldirektor der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) sagte in einem Interview mit dem französischen Nachrichtensender LCI, er könne nicht bestätigen, dass Iran eine Atombombe baue.

Laut ParsToday, das sich auf die Nachrichtenagentur Tasnim bezieht, hatte Rafael Grossi in dem Interview Schwierigkeiten, die herausfordernden und expliziten Fragen des Moderators zu beantworten, ob Iran bereit sei, eine Atombombe zu bauen.

Auf die Frage, ob Iran eine Atombombe baue, antwortete Grossi ohne einen definitiven Kommentar: „Ich kann es nicht bestätigen. Es wäre unehrlich zu sagen, dass sie eine Atombombe vorbereiten“.

Auf die Frage des Moderators, was das Publikum, das zuhört, sagen würde – „Wir haben einen Bombenangriff in einem Zustand des Zweifels und Zögerns durchgeführt“ – rechtfertigte der Generaldirektor der IAEA das Vorgehen der USA und des zionistischen Regimes beim Angriff auf die iranischen Atomanlagen und sagte: „In der Nuklearstrategie gibt es eine dritte Situation, die sogenannte ‚versteckte‘ oder ‚abgewogene‘ Situation. Das bedeutet, dass man diese Phase noch nicht erreicht hat, aber über alle Einrichtungen und Technologien verfügt. Wenn die Zeit gekommen ist, kann man sie haben. Es gibt eine Fatwa zum Verbot von Massenvernichtungswaffen, wie z. B. Atomwaffen“.

Auf die Frage, ob die Israelis in dieser Atmosphäre des Zweifels beschlossen hätten, die iranischen Atomanlagen zu bombardieren, antwortete der Generaldirektor der IAEA, ohne diese Aggression zu verurteilen: „Ich verstehe das Argument, aber wenn Sie mit Zustimmung die Rechtfertigung des Angriffs meinen, muss ich sagen, dass ich Diplomat bin und denke, dass es einen diplomatischen Weg gab. Was schließlich geschah, geschah“.

Auf die Frage über die Fortsetzung der Verhandlungen anstatt der Bombardierung behauptete Grossi: „Meiner Meinung nach kann ich als Generaldirektor der IAEA nicht behaupten, dass die Lösung militärisch sei. Ich bin nicht in der Position, Kritik zu üben. Meine Position ist, dass ich mit meinen starken Verifikationsinstrumenten garantieren kann, dass Iran keine Atomwaffen besitzt. Bis zum Beginn der militärischen Aktivitäten hat Iran jedoch nicht in der erforderlichen Weise kooperiert, und das habe ich öffentlich erklärt“.

Diese Aussagen und Vorwürfe des IAEA-Generaldirektors kommen zu einem Zeitpunkt, an dem er gesetzlich verpflichtet ist, die Aggression gegen ein Mitglied der IAEA und des Atomwaffensperrvertrags zu untersuchen. Er hat die Aggression der USA und des zionistischen Regimes gegen die iranischen Atomanlagen jedoch nicht öffentlich und offiziell verurteilt.

Mit seinem politischen und nicht-technischen Bericht über das iranische Atomprogramm hat der IAEA-Generaldirektor diese Aggression verursacht.

Der Name „Israel“, die Verwendung mehrdeutiger Pronomen in der dritten Person sowie die Bezeichnung „militärische Aktivitäten“ anstelle von „Krieg“ waren weitere offensichtliche Vorurteile in der Rede von Rafael Grossi in einem Interview mit dem französischen Fernsehsender LCI.

Zuvor hatte der iranische Außenminister Abbas Araghchi Grossis Rolle wie folgt beschrieben: „Der Generaldirektor der IAEA hat durch sein voreingenommenes Handeln direkt den Weg für die Annahme einer politisch motivierten Anti-Iran-Resolution im Gouverneursrat geebnet und die illegalen israelischen und amerikanischen Angriffe auf iranische Atomanlagen erleichtert“.

Araghchi betonte: „Die IAEA und ihr Generaldirektor tragen die volle Verantwortung für die verabscheuungswürdige Situation des Angriffs auf die iranischen Atomanlagen. Grossis Beharren darauf, die bombardierten Anlagen unter dem Deckmantel der Überwachung der Sicherheitsmaßnahmen zu besuchen, ist bedeutungslos und könnte sogar böswilliger Absicht entsprechen“.