Ein Abkommen ohne Anwesenheit der Palästinenser: Ist es Täuschung oder Verrat?
-
Ein Abkommen ohne Anwesenheit der Palästinenser: Ist es Täuschung oder Verrat?
ParsToday- Ein politischer Analyst ist der Ansicht, dass die Führer der regionalen Länder auf die Tapferkeit und Widerstandsfähigkeit der Palästinenser im Gazastreifen mit Angst und Feigheit reagiert haben.
David Hirst, politischer Analyst und ehemaliger leitender Redakteur der Zeitung The Guardian, schrieb in einem Artikel für Middle East Eye, die Führer der arabischen und muslimischen Länder könnten behaupten, sie seien getäuscht worden und hätten Trumps Plan unterstützt, da sich der in Washington angekündigte Plan grundlegend von dem unterscheide, dem sie zuvor in New York zugestimmt hätten. Doch das ist die optimistischste Interpretation. Das andere Wort wäre Verrat. Laut ParsToday fügte Hirst hinzu: „In einer Zeit der Geschichte, in der sich die Weltöffentlichkeit offen gegen Israel gewendet hat und immer mehr Länder einen palästinensischen Staat anerkannt haben, haben die Führer von acht arabischen und muslimischen Ländern einem Plan zugestimmt, der sicherstellt, dass kein unabhängiger Staat aus den Ruinen der israelischen Rache entstehen kann.”
Es gibt keine Option
Es gibt keine Garantie dafür, dass die ethnischen Säuberungen und der Völkermord beendet sein werden, denn laut dem Abkommen dürfen die israelischen Streitkräfte den Gazastreifen nicht verlassen. Netanjahu entscheidet, welchen Teil des Gazastreifens und in welchem Tempo der Internationalen Stabilisierungstruppe (ISF) übergeben wird. Israel bestimmt auch, wie viele Hilfsgüter und wie viel Wiederaufbaumaterial in den Gazastreifen geschickt werden. Einen konkreten Zeitplan dafür gibt es nicht. Der Plan sieht keine Rolle für die palästinensische Führung beim Wiederaufbau des Gazastreifens vor. Der Gazastreifen ist formell vom besetzten Westjordanland getrennt und eine Eingliederung ist nicht vorgesehen.
Hirst fuhr fort: „Keiner der acht Staats- und Regierungschefs – weder die Premierminister noch die Außenminister der Türkei, Katars, Saudi-Arabiens, der Vereinigten Arabischen Emirate, Jordaniens, Ägyptens, Indonesiens und Pakistans – hat die Palästinenser beraten, bevor sie diesem Plan zustimmten. Genauso haben die Palästinenser keinen Einfluss auf die Regierungsstruktur, die ihnen im Gazastreifen aufgezwungen werden soll.”
Alle Forderungen Netanjahus
Kein Wunder, dass Netanjahu lächelte. Und es ist auch kein Wunder, dass er den israelischen Fernsehzuschauern sagte: „Wer hätte das für möglich gehalten? Sie haben immer gesagt, wir müssten die Bedingungen der Hamas akzeptieren. Unsere Truppen müssen abziehen, damit die Hamas wieder aufleben und den Gazastreifen wieder aufbauen kann. Das ist unmöglich. Das wird nicht passieren.“
Auf die Frage nach seiner Zustimmung zu einem palästinensischen Staat antwortete er: „Auf gar keinen Fall. Das steht nicht im Abkommen, aber wir haben eines klargestellt: Wir sind entschieden gegen die Gründung eines palästinensischen Staates. Präsident Trump hat dasselbe gesagt. Er sagte, er verstehe das. Damit hat er recht. Der letzte der zwanzig Punkte des Abkommens lautet schlicht: „Die Vereinigten Staaten werden den Dialog zwischen Israel und den Palästinensern fördern, um sich auf eine politische Perspektive für ein friedliches und erfolgreiches Zusammenleben zu einigen.“
Palästina ist allein
Selbst wenn die Hamas kapituliert, gibt es keine Garantie für ein Kriegsende. Dann gibt es auch keinen Druck mehr, palästinensische Gefangene freizulassen. Weigert sie sich, würde der Krieg mit Trumps voller Unterstützung weitergehen. Es dürfte nicht überraschen, dass Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Jordanien und Ägypten auf diese Weise kapitulieren würden. Auch die Türkei und Katar sind mitschuldig. Beide haben den Palästinensern den Rücken gekehrt, indem sie einem derart einseitigen und grausamen Abkommen zugestimmt haben. Nach zwei Jahren Völkermord hat Israel nun die volle Erlaubnis, im Gazastreifen zu bleiben.
Selbst wenn es seine Truppen vollständig abzieht, wird es die Grenzen schließen und Menge und Qualität der Hilfs- und Wiederaufbaumaterialien kontrollieren. Es hat die Erlaubnis, die Al-Aqsa-Moschee anzugreifen. Es darf jüdische Siedlungen im Westjordanland bauen. Es ist die gleiche Formel wie bei den Oslo-Abkommen, diesmal jedoch in einem viel größeren und gefährlicheren Maßstab. Die Palästinenser dürfen nur dann in Frieden an der Seite Israels leben, wenn sie sich dessen Forderungen unterwerfen. Noch nie in der Geschichte waren die Palästinenser so allein. Die Führer der arabischen und muslimischen Länder haben auf die Tapferkeit und Widerstandsfähigkeit der Bevölkerung im Gazastreifen, die Tag und Nacht im Fernsehen zu sehen ist, mit Angst und Feigheit reagiert.