Las medidas hostiles de Estados Unidos contra Irán, el ruido y caos de la Casa Blanca en relación con el poder de los misiles de Irán, la continuación de la diplomacia regional de Irán sobre Al-Quds; el seguimiento del tema del no cumplimiento de las promesas de Estados Unidos ante el Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA, por sus siglas en inglés) y la aprobación de una resolución propuesta por  Irán en la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas, fueron las noticias más importantes de Irán en la semana que pasó.

 

 

La representante de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Nikki Haley, contradijo a los demás 14 miembros del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU), entre ellos sus aliados europeos, al acusar a Teherán de violar el acuerdo. Además, volvió a criticar a Irán por su política regional y afirmó que el país persa abastece de misiles a los combatientes yemeníes. Con esta acusación, EE.UU. empezó un nuevo programa de propaganda contra Irán. 

La representante de Estados Unidos, lanzó falsas acusaciones contra Irán pero obvio mencionar las actividades militares desestabilizadoras de su propio país en la región y las millonarias ganancias obtenidas por vender armas avanzadas a países de la región, muchas de las cuales han sido entregadas a  grupos terroristas como EIIL (Daesh, en árabe). 

Las declaraciones de Nikki Haley contra Irán en la ONU mostraron de nuevo que la política de Estados Unidos busca por cualquier medio concretar sus maliciosos objetivos en la región, sin importarle usar falsas acusaciones contra Irán.

Sin embargo, no existe ninguna conexión militar entre Irán y Yemen. Además, EE.UU. no recuerda que  Yemen está bajo completo asedio y ni siquiera Irán puede proporcionar ayudas primarias humanitarias a esta nación árabe. Si existe tal férreo cerco sobre las fronteras marítimas, terrestres y aéreas de Yemen, ¿cómo puede Irán ayudarles militarmente?

EE.UU. ha abierto este espectáculo político que pone en el blanco a Irán pero lo que en realidad deben hacer los funcionarios de la Casa Blanca es explicar sobre el envío de armas de destrucción masiva estadounidenses a Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos, países que durante más de dos años están usando esas armas para matar a gente inocente de Yemen.

La acusación infundada de Estados Unidos contra Irán es un tema que el país persa no hará que evite dar seguimiento al destino de las armas estadounidenses en la región y lo hará a través del Consejo de Seguridad de la ONU.

Después de las declaraciones provocativas, irresponsables e irreconciliables de Nikki Haley sobre la falsa transferencia de misiles y armas de Irán a Yemen, que se basa en falsos documentos, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán convocó al embajador suizo en Teherán para protestar contra esas afirmaciones infundadas hechas por la representante de  Estados Unidos ante las Naciones Unidas.

 

 

El Gobierno de Estados Unidos viola las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Yemen y, en lugar de responder a la comunidad internacional, acusa a otros países para intentar desviar la atención pública sobre su responsabilidad en la muerte de yemeníes inocentes por su  apoyo a los países invasores de la región. 

Asimismo, Estados Unidos ha sufrido un fracaso en Oriente Medio, con la derrota definitiva del grupo terrorista EIIL en Siria e Irak que era patrocinado por EE.UU. e Israel en la región. 

Entonces, Washington, para compensar sus derrotas, planteó el tema de reconocer AL-Quds como la capital de Israel. Además se esfuerza en  poner a la comunidad internacional en contra de Irán a través de dos temas, el asunto del JCPOA y la intervención de Irán en la guerra de Yemen, pero, tampoco saldrá bien parado en estos dos asuntos.

 

 

Por otro lado, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el lunes 18 de este mes, al presentar la Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos, volvió a decir que el JCPOA es un mal acuerdo y añadió que el Congreso no ha afirmado el compromiso de Irán al acuerdo nuclear. En este sentido, Estados Unidos intenta plantear de nuevo el tema de la violación del JCPOA por parte Irán en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Esto ocurre mientras que el Consejo de Seguridad celebró una reunión al día siguiente, el martes por la noche, para revisar el acuerdo nuclear.

La reunión del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU) sobre la resolución 2231, al contrario de lo que Estados Unidos esperaba, destacó el fuerte apoyo de la comunidad internacional al JCPOA.

Todos los participantes en el la reunión, como el vicesecretario general para Asuntos Políticos de Naciones Unidas, Jeffrey Feltman, y el representante de la Unión Europea, Joanne Adamson, defendieron del JCPOA, excepto la representante estadounidense, Nikki Haley. 

En este sentido, el viceministro de Relaciones Exteriores de Irán, Seyed Abas Araqchi, que viajó la semana pasada a París, capital gala, para participar en la cuarta ronda de conversaciones políticas entre la República Islámica de Irán y Francia, se reunió con el secretario general del Ministerio de Asuntos Exteriores francés, Gourdault-Montagne, y pidió una posición clara y seria de Europa ante la implementación del JCPOA y las acciones de algunos países para socavarlo. 

 

 

No hay duda que la única referencia de la afirmación de la adhesión de Irán al JCPOA, es la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) que hasta ahora ha afirmado nueve veces la adhesión de Irán al JCPOA.

Estas medidas son meras excusas. Se debe atender que el asunto más importante de la comunidad islámica es el tema de Al-Quds y, por tanto, debe estar vigilante ante la increíble decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de transferir la embajada de este país de Tel Aviv a Al-Quds.

Cabe mencionar, que Donald Trump reconoció el 6 de diciembre Al-Quds como la capital de Israel y simultáneamente emitió la orden de transferir la embajada de Estados Unidos de Tel Aviv a la ciudad ocupada de Al-Quds. 

Además, Trump amenazó la semana pasada a los países que no secundaran a EE.UU. en su decisión sobre Al-Quds. La representante estadounidense en la ONU dijo que Washington cortaría sus ayudas financieras a los países que votarán  contra la decisión de Washington sobre Quds en la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas. 

A pesar de estas amenazas, la resolución sobre Al-Quds fue aprobada con 128 votos positivos y solo 9 votos negativos en la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas. 

La medida de Donald Trump de declarar Al-Quds como la capital del régimen sionista, mostró que los gobernadores de ese país aun no pueden comprender los verdaderos problemas de la región y repiten sus errores del pasado.

Sin duda, la medida de Trump ha derivado de la debilidad del mundo árabe que ha preparado las bases necesarias para las acciones hostiles de Estados Unidos, pero Irán no apoya a las partes hostiles y continuará a su apoyo al pueblo oprimido de Palestina. 

 

 

 

Además, Irán actúa de forma independiente en su programa de misiles puesto que su objetivo es defender a su nación, por tanto, no pedirá permiso a nadie para luchar contra el terrorismo, crear estabilidad y la seguridad en la región.

Hoy, todos saben que Irán es pionero en la región y el mundo en la lucha contra el terrorismo y gasta mucho tiempo y dinero en este camino y, de hecho, ha logrado reprimir a grupos terroristas y evitar su avance en la región. 

Los éxitos de Irán en la lucha contra el terrorismo en la región es una clara razón por la que existe una estabilidad relativa en la región de Asia Occidental, sin embargo,  Estados Unidos ha tenido el principal papel en estimular el disturbio y la desestabilidad en la zona al dar armas a los terroristas.

No hay duda de que Irán quiere la seguridad y la paz para la gente de la región y el mundo. La evidencia de este hecho es la aprobación de la tercera resolución propuesta por Irán contra la violencia y el extremismo en la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas. 

Cabe mencionar, que la resolución propuesta por la República Islámica de Irán con el titulo ״El mundo contra la violencia y el extremismo fue aprobada el miércoles 20 por tercera vez con el consenso de todos los países del mundo en la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas. 

 

La aprobación de esta resolución demostró de nuevo la política de la República Islámica de Irán en la mirada a las crisis y los desafíos mundiales. La violencia y el extremismo son dos desafíos mundiales que desafortunadamente han causado que la región y el mundo se enfrenten con una gran crisis debido a las políticas duales de algunos Estados y su uso instrumental de los grupos terroristas y extremistas.

La resolución ״El mundo contra la violencia y el extremismo, fue presentada por el presidente de Irán, Hasan Rohani, en su primer discurso ante la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas en diciembre del año 2013, y aprobada entonces con el voto decisivo de los representantes de 190 países del mundo sin ninguna controversia. 

Asimismo, vincular la violencia y el extremismo con cualquier nación o religión, es signo de conceptos erróneos de aquellos que intentan socavar las religiones divinas. 

 

 

La semana pasada se celebró la V reunión trilateral de los ministros de Asuntos Exteriores de Irán, Turquía y la República de Azerbaiyán en Bakú (capital azerbaiyana).

El canciller iraní, Mohamad Yavad Zarif, y sus homólogos de Turquía y Azerbaiyán, Mevlut Cavusoglu y Elmar Mammadyarov, respectivamente, en la declaración final de sus reuniones pidieron continuar su programa que incluye el aumento de la solidaridad y la cooperación entre los pueblos de estos tres países para promover la paz, la estabilidad, la prosperidad y la cooperación en la región. 

 

El acuerdo de Irán, Rusia y Turquía en el marco de las negociaciones del proceso de Astana, sobre la crisis de Siria, mostró que Irán busca promover  la paz y la estabilidad en la región.

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, sobre este tema, escribió en Twitter, que Trump al amenazar a los que voten en contra de sus demandas, trata de impedir la realización de la democracia en el  mundo.