Saludos a todos los estimados oyentes. Estamos con Uds. con un programa más de la serie Estados Unidos en la semana que pasó y, al igual que en los programas anteriores, revisaremos los importantes cambios políticos, económicos y sociales del país norteamericano.

Saludos a todos los estimados oyentes. Estamos con Uds. con un programa más de la serie Estados Unidos en la semana que pasó y, al igual que en los programas anteriores, revisaremos los importantes cambios políticos, económicos y sociales del país norteamericano.

La semana pasada, mientras que el ala extremista del partido republicano aumentó su respaldo a Donald Trump, precandidato líder de este partido en las elecciones presidenciales, los conservadores estadounidenses se enfrentaron explícitamente a Trump. La semana pasada, la exgobernadora del estado de Alaska Sarah Palin, una de los líderes del ala conocida como Tea Party de los republicanos, apoyó oficialmente al magante Trump. Ella intentó presentarlo como un personaje fuerte que devolverá el poder a EE.UU. Por otro lado, el cuerpo de campaña electoral de Trump espera atraer a los electores con el apoyo de Palin, para dejar atrás a otros rivales republicanos de Trump. Cabe mencionar que Palin fue aspirante al cargo de la vicepresidenta en las elecciones presidenciales de 2008. Si bien, Palin junto con John McCain fracasaron en 2008 al ser derrotados por la fórmula de Barack Obama y Joe Biden, esta aún es considerada una de las caras más influyentes y populares del Tea Party de los republicanos. Ahora bien, una de las publicaciones conservadores más influyentes de este país ha criticado duramente al precandidato líder de los republicanos. La semana pasada, la revista National Review escribió en letras mayúsculas y en la portada de la revista: "CONTRA TRUMP". Los editores de la revista National Review calificaron como una amenaza a Donlad Trump, aspirante polémico y magante neoyorquino; A juicio de ellos, Trump es una gran amenaza para el futuro de los conservadores en EE.UU. Los escritores conservadores de esta revista han manifestado enérgicamente su preocupación por los lemas populista de Trump. Por otro lado, los demócratas también han reaccionado por el apoyo de Palin a Trump. Con todo esto, las encuestas realizadas indican que el candidato republicano sigue adelante, sobre todo, en los estados donde van a celebrarse las primarias que elegirá al candidato republicano de las próximas presidenciales. Por lo visto, las consignas populares de Trump que han preocupado a los conservadores tradicionales, a la vez han motivado a los votantes conservadores a inclinarse hacia Trump. Sin embargo, el apoyo de los líderes radicales como Palin y la discordia creada en las filas de los conservadores estadounidenses, podrían favorecer al candidato final de los demócratas, sobre todo, en aquellos votantes que se preocupan los asuntos tales como la migración, las libertades civiles, los programas de bienestar, el aborto y el matrimonio homosexual.

La semana pasada, los demócratas del Senado estadounidense no aprobaron el proyecto de ley según el cual, se restringía la entrada de los refugiados sirios e iraquíes a este país. El proyecto de ley citado fue puesto a votación el pasado miércoles y para que consiguiera su aprobación habría sido imprescindible lograr el voto positivo de 60 senadores; mientras que solo 55 sufragaron a favor y otros 43 senadores se opusieron a esta iniciativa. Los senadores demócratas han considerado este proyecto como una postura xenófoba. El proyecto citado había sido aprobado con la mayoría absoluta en noviembre de 2015 en la Cámara baja de EE.UU. en reacción a los atentados del grupo terrorista de EIIL (Daesh por sus siglas en inglés) perpetrado en París. De acuerdo con este proyecto de ley, la policía Federal de EE.UU. (FBI) debería revisar el antecedente de los refugiados recibidos para alojarse en EE.UU. e impedir la entrada de refugiados sospechosos. Por otra parte, las autoridades de la policía, la Agencia de Inteligencia Central de EE.UU. (CIA) y también la Organización de la Seguridad Nacional de este país aseguran que con la entrada de estos refugiados al territorio estadounidense no se pondrá en peligro la seguridad nacional. En el caso de que este proyecto de ley hubiera recibido su aprobación, habría complicado resolver los casos de los refugiados. El presidente estadounidense, Barack Obama, había manifestado a su vez que vetaría cualquier aprobación del Congreso al respecto. El gobierno de EE.UU. se ha comprometido acoger en este año 2016 a 10 mil refugiados sirios. Pero, los atentados terroristas ocurridos en Paris han fortificado los grupos xenófobos, los cuales actualmente hacen esfuerzo para que con el pretexto de dichos atentados impidan recibir a los refugiados en el territorio de EE.UU. Este asunto además de que tiene que ver con la entrada de los refugiados en EE.UU., también es una batalla para las competencias políticas de los dos partidos rivales en este país. Cabe mencionar que no solo en el Senado se rechazó la ley de recepción de refugiados sirios bajo el pretexto de los asuntos de seguridad nacional, sino que también los gobernadores de 26 estados de este país, entre los cuales 25 son republicanos, criticaron el plan de Barack Obama sobre acoger a 10 mil refugiados sirios e, informaron que no están dispuestos a recibirlos en sus estados.

La semana pasada, las miradas se focalizaron hacia Hilary Clinton, precandidata demócrata a las presidenciales, por sus polémicos correos electrónicos. El Departamento de Estado de EE.UU. pospuso el pasado viernes la publicación de la última parte de los correos electrónicos personales de Hilary Clinton en la época en la cual presidía el Departamento de Estado. Ahora bien, esta actitud indignó a los republicanos y, el Comité Nacional Republicano (RNC) acusó al Departamento de Estado de este país de que con su demora en difundir los correo de Clinton, pretende apoyar a esta candidata en las competencias electorales. Hasta la fecha, según el veredicto del tribunal se han publicado el 80 % de los correos personales de Clinton de la época en la que ella ocupaba el cargo de secretaria del Departamento de Estado. La polémica comenzó después de que acusaran a Hilary Clinton de que durante los años 2009-2013, es decir, cuando ella trabajaba como secretaria del Departamento de Estado, había enviado los documentos clandestinos y las correspondencias secretas con su correo personal en lugar de utilizar los servicios seguros gubernamentales, lo cual puso en peligro la seguridad nacional de EE.UU.; de esta manera, los opositores políticos de Clinton han intensificado la presión contra la candidata demócrata.

Estimados oyentes, hemos terminado el programa de hoy y nos despedimos de todos Uds. hasta la próxima semana.nl