Después de la conclusión de la mencionada cita, el vicecanciller persa para Asuntos Políticos, Seyed Abás Araqchi, afirmó que todos los miembros rechazaron la política de máxima presión de EE.UU. y enfatizaron que sin que Irán aproveche los beneficios del acuerdo no se puede mantener este pacto internacional.

 

El 8 de mayo de 2019, un año después de la salida unilateral de EE.UU. del acuerdo nuclear, Irán anunció que suspenderá algunos de sus compromisos asumidos en el mismo. La decisión anunciada subrayó que la suspensión de algunos compromisos de Irán en el acuerdo nuclear está en el marco de proteger la seguridad nacional y también los beneficios del pueblo iraní, como así también los derechos de este país establecidos en los artículos 26 y 36 del acuerdo nuclear.

 

Los europeos, a pesar de que no han cumplido con sus compromisos para mantener el acuerdo nuclear, antes de la celebración de la reunión de Viena y en una medida trans-PIAC, se aprovecharon del caso de los misiles como una excusa para no responder a las críticas de Irán al respecto.

 

En respuesta, el ministro de Asuntos Exteriores de la República Islámica, Mohamad Yavad Zarif, calificó de dualistas las posturas del Occidente, y criticó a Estados Unidos y a los europeos por guardar silencio sobre el arsenal nuclear del régimen israelí, el único arsenal nuclear en Asia occidental.

 

 

 

En un mensaje dejado en su cuenta en Twitter, el ministro iraní de Exteriores escribió que “Israel ha probado un misil nuclear, que apuntaba a Irán. Los tres países europeos (Alemania, Francia y El Reino Unido) y EE.UU. nunca se han quejado del único arsenal nuclear en el oeste de Asia —armado con misiles que están, de hecho, diseñados para portar armas nucleares—, pero sí tienen apoplejía sobre nuestro (arsenal) convencional y defensivo”.

 

Los inspectores de la ONU, tras su regreso de Arabia Saudí la semana pasada anunciaron en un informe que no encontraron evidencia convincente de que Irán fuera autor del ataque contras las instalaciones petroleras de Arabia Saudí.

En su informe, los inspectores de la ONU resaltaron que no pueden confirmar las afirmaciones de Washington y Riad basadas en que Irán fuera responsable del ataque contra las instalaciones petroleras saudíes.

El ataque apuntó a las refinerías Abqaiq y Khurais propiedad de la estatal Aramco en la provincia Oriental (Al-Sharqiya) de Arabia Saudí.

 

Al margen del 52.º aniversario de la fundación de la ASEAN (acrónimo en inglés de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático), y en una reunión con los periodistas, el canciller persa se refirió a las acusaciones de EE.UU. y Arabia Saudí sobre la implicación de Irán en el ataque contra las instalaciones de Aramco afirmó: “Hemos dicho claramente que Washington debería analizar la realidad en lugar de buscar la proyección. Siento que el gobierno de Estados Unidos quiere olvidar las realidades de nuestra región, que hace más cuatro años y medio que el pueblo yemení está bajo los más duros crímenes. Estos crímenes fueron confirmados por todas las organizaciones internacionales, en Yemen los niños y bebés fueron asesinados estos años debido a los bombardeos cuyo blanco fueron los menores. El pueblo yemení se defendió.

 

La semana pasada, el comandante de la Fuerza Naval del Ejército de Irán, el almirante Hosein Janzadi, viajó a Paquistán. Durante su viaje, además de reunirse con el almirante paquistaní, Zafar Mahmud Abbasi, visitó también las instalaciones marítimas en Karachi.

 

El fortalecimiento de la seguridad marítima con la participación de los países de la región y el énfasis en el uso de la capacidad de los puertos de los dos países para mejorar la cooperación multilateral y bilateral fue el foco de las conversaciones entre los funcionarios de los dos países en este viaje.

 

Irán tiene una posición geopolítica en las aguas del Golfo Pérsico y el mar de Omán y tiene una capacidad especial de transporte ferroviario y portuario para el tránsito de mercancías.

 

En este sentido, el almirante persa informó de su diálogo con la parte paquistaní sobre el uso de las capacidades de los puertos de Chabahar y Goater, y afirmó que las dos partes insistieron en que Chabahar y Goater gozan de capacidades geopolíticas específicas y que nunca se rivalizarían entre sí porque sus capacidades son diferentes.

 

El almirante paquistaní, por su parte, afirmó que la existencia de este transeúnte es una buena oportunidad para el uso económico e Irán puede ser un buen punto de contacto para Oriente y Occidente. El punto de conexión de este transeúnte son los dos puertos de Chabahar y Goater, que pueden mantener amistad en lugar de competir, y las dos fuerzas marítimas pueden unirse en el mar.

 

 

El almirante paquistaní agregó que “el nivel de relaciones entre las dos fuerzas marinas no es suficiente y tenemos que intensificar nuestro papel en esta área”.

 

Irán y Paquistán, comparten fronteras marítimas en el Estrecho de Ormuz, el mar de Omán y el norte del océano Índico, vías que indican en la cooperación para mantener la seguridad regional.

 

El ministro iraní de Exteriores, Mohamad Yavad Zarif, viajó la semana pasada a Turquía.  En este viaje que se realizó con el objetivo de participar en la 8.ª cumbre “Corazón de Asia-Proceso de Estambul”, Zarif se dedicó a explicar los puntos de vista de Irán sobre la paz y seguridad en la región y los esfuerzos de Teherán para ayudar al establecimiento de la paz y la reconciliación en Afganistán.

 

La República Islámica de Irán, como uno de los países influyentes de la región y del mundo, siempre ha tratado de resolver las crisis de la región, incluida la crisis afgana a través del diálogo y la vía política.

 

Zarif, en la reunión de Estambul, afirmó que Irán apoya el proceso de paz afgano-afgano bajo la propiedad y la orientación de sus propios habitantes con la participación de todas las facciones y los grupos políticos, incluidos los talibanes, con el gobierno de Afganistán como el eje. El canciller persa dijo que debemos utilizar cualquier medio que poseemos para facilitar el proceso de paz para conservar los logros de la Conferencia de Bonn (2001) y, en particular, en el marco de la Constitución de la República Islámica de Afganistán como una base sólida para cualquier solución política.

 

La República Islámica de Irán ofrece servicios y asistencia civil y económica, así como décadas de apoyo y acogida de los refugiados afganos desde el aspecto de la salud y la educación, y ha desempeñado un excelente papel en este campo y la ONU ha elogiado en reiteradas ocasiones los esfuerzos de Irán en su ayuda a Afganistán.

 

Irán continúa sus esfuerzos para ayudar al pueblo y al gobierno afganos y en el ámbito de las conversaciones de paz, está listo para trabajar con todas las partes que buscan lograr este objetivo.

 

El científico iraní Masud Soleimani, detenido sin un juicio justo en EE.UU., fue liberado el pasado sábado después de un año y entregado a funcionarios suizos. El destacado científico iraní fue puesto en libertad en un proceso diplomático y a cambio de un ciudadano estadounidense.

 

Irán, con la aprobación del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, puso en libertad a Xiyue Wang, ciudadano estadounidense que cumplía condena en Irán por cargos de espionaje: Irán lo entregó a las autoridades suizas para que lo repatríen a EE.UU. 

 

Masud Soleimani, investigador de hematología fue detenido por agentes del Buró Federal de Investigaciones de EE.UU. (FBI, por sus siglas en inglés) el 25 de octubre de 2018 cuando llegó al territorio estadounidense con visa válida.

 

En un informe sobre la detención de este profesor iraní, la agencia The Associated Press escribió que “él buscaba complementar la fase final de una investigación sobre la cura de los pacientes con accidente cerebrovascular en la afamada Clínica Mayo en Minnesota, pero cuando llegó a EE.UU. los agentes del FBI le acusaron de violar las sanciones económicas de EE.UU. contra Irán y esforzarse por exportar material bilógico al país persa.

 

Estados Unidos y Europa siempre han tratado de defender los principios de los derechos humanos, permitiéndose así hacer declaraciones intervencionistas sobre la situación de los derechos humanos en otros países. El Departamento, en sus llamados informes de derechos humanos, presentó reclamos sin pruebas, y ha criticado reiteradamente las condenas judiciales y las sentencias en Irán y otros países.

 

 

 

P/NA/RH