Durante la semana anterior, además de la ocasión especial de la Semana del Poder Judicial y las declaraciones del Líder de la Revolución con este motivo, fuimos testigos de la celebración de la cumbre virtual tripartita de los jefes de Estados de Irán, Rusia y Turquía en el formato del Proceso de Astaná, así como de la reunión virtual del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas sobre el informe periódico del secretario general acerca del acuerdo nuclear iraní. En el programa de hoy, nos enfocaremos en estos temas.

 

 En su encuentro mantenido el 27 de junio por videoconferencia con los funcionarios de alto nivel del Poder Judicial, incluidos los jefes de la Judicatura de todo el país, el Líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, honró la memoria del ayatolá Beheshti, el ayatolá Qodusi, Layevardi y otros mártires del Poder judicial, y calificó como un trabajo valioso la redacción de la versión mejorada y más avanzada del “Documento de Transformación Judicial" valiéndose de pensadores del seminario y la universidad y de las experiencias adquiridas dentro del Poder Judicial.

 

El ayatolá Jamenei, además de mostrar su satisfacción por la actuación del Poder Judicial durante el último año, destacó la necesidad de continuar el movimiento reformador en este órgano de manera equilibrada y siempre manteniendo el carácter popular del mismo. “La lucha contra la corrupción, que ha alcanzado su punto máximo en este período, debe continuar de forma contundente y sin miramientos, de conformidad con los derechos, la justicia y la ley y, evidentemente, sin contravenir los derechos de la gente ni oprimirla”, precisó el Líder.

 

 Añadió que la actividad reciente del Poder Judicial para revitalizar los derechos de la población es causa de auténtica satisfacción y señaló que “si las fiscalías perciben que se están violando los derechos públicos, deberían intervenir para defender los derechos de la gente”.

 

 

La contundencia sin miramientos en el trato judicial es un punto clave y decisivo para lograr un cambio en este campo. Hasta la fecha, decenas de corruptores financieros han sido juzgadas y condenados a penas como la pena de muerte, largos períodos de prisión y fuertes multas.

 

En un segmento de la declaración estratégica sobre el Segundo Paso de la Revolución, publicada en febrero de 2019, el ayatolá Jamenei subraya lo siguiente: “Justicia y lucha anticorrupción: Las dos se complementan. La corrupción económica, moral y política supone un absceso, que, si se manifiesta en la estructura de un Gobierno, se convierte en un terremoto devastador que acaba dañando su legitimidad. Semejante efecto resultará siendo más serio y vital para la República Islámica de Irán, que requiere de una legitimidad política y una aprobación social mucho mayor que otros sistemas políticos del mundo”.

 

El primero de julio, Teherán albergó la VI cumbre de los jefes de Estado de los países garantes del Proceso de Astaná. Los tres líderes se iban a reunir de manera presencial en marzo en Teherán, pero la cumbre tuvo que ser pospuesta debido a la situación epidemiológica provocada por la COVID-19.

 

 Las negociaciones del proceso de Astaná se celebraron por primera vez en enero de 2017, a iniciativa de la República Islámica y con la cooperación de Rusia y Turquía con el objetivo de pacificar Siria.

 

Un experto iraní en asuntos políticos comenta: “Las acciones unilaterales de Estados Unidos en Asia Occidental dejaron a Siria en una profunda crisis convirtiéndose el país en uno de los bastiones más peligrosos de la actividad de grupos terroristas. Bajo estas peligrosas condiciones, la cohesión de Irán, Rusia y Turquí condujo a la derrota de la política estadounidense de dividir Siria”.

 

 Al darse seguimiento a los acuerdos del proceso de Astaná, Siria pasó de la fase de la guerra y amplios enfrentamientos de seguridad a la fase política para zanjar la crisis y ahora está avanzando en un camino que podría crear mejores condiciones.

 

Siguiendo este proceso, los tres países garantes del proceso de Astaná intercambiaron puntos de vista, en la cumbre telemática albergada por Teherán, sobre formas de establecer y fortalecer una paz duradera en Siria.

 

 

Los presidentes de Irán (Hasan Rohani), Rusia (Vladimir Putin) y Turquía (Recep Tayyip Erdogan) destacaron, en su comunicado final conjunto, su fuerte compromiso con la soberanía, la independencia, la unidad y la integridad territorial de la República Árabe Siria y exhortan a la comunidad internacional a incrementar su asistencia a todos los sirios sin discriminación, politización ni condiciones previas.

 

También expresaron su determinación de oponerse a agendas separatistas destinadas a socavar la soberanía y la integridad territorial de Siria.

 

Expresaron igualmente su rechazo a la incautación y la transferencia ilegal de ingresos petroleros pertenecientes al pueblo sirio en el norte del país. Los tres mandatarios reafirmaron su determinación a mantener la cooperación para eliminar a todos los grupos terroristas, además de reclamar que se garantice la protección de la población civil y las infraestructuras no militares.

 

El logro más importante del Proceso de Astaná es la solución del conflicto sirio a través de los protagonistas internos. En este contexto, se siguen tres enfoques importantes: El primero es mantener el regionalismo basándose en medidas políticas y de seguridad conjuntas; el segundo es el mantenimiento de la integridad territorial de Siria.

 

En este sentido, los tres líderes mencionados consideraron que los ataques militares israelíes en Siria desestabilizan y violan la soberanía y la integridad territorial de ese país e intensifican las tensiones en la región, al tiempo que reafirmaron la necesidad de respetar las decisiones jurídicas internacionales universalmente reconocidas, incluidas las disposiciones de las restricciones pertinentes de las Naciones Unidas que rechazan la ocupación del Golán sirio, principalmente la Resolución 497 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

 

El tercer enfoque a seguir en la solución del conflicto sirio es tomar decisiones con base en el voto del pueblo sirio. Al respecto, el comunicado conjunto de la cumbre virtual de Teherán asegura que no podrá haber una solución militar para el conflicto sirio y que solo podrá resolverse a través de un proceso político sirio-sirio, facilitado por la ONU.

 

 

El énfasis en estos temas y darles seguimiento es de particular importancia para resolver el conflicto sirio, ya que puede conducir a un proceso político duradero en Siria.

 

 

El acuerdo nuclear con Irán, conocido como el Plan Integral de Acción Conjunta (PIAC o JCPOA, siglas en inglés) fue firmado entre Irán y los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidad (CSNU), la Unión Europea y Alemania en julio de 2015 y luego fue endosado a través de la Resolución 2231 del órgano ejecutivo de la ONU, con lo cual se levantaron o se suspendieron las sanciones unilaterales de EE.UU. contra el pueblo iraní. Adicionalmente, se declararon nulas las seis resoluciones anteriores del Consejo de Seguridad, que habían impuesto duras sanciones a Teherán en varios aspectos.

 

 Según el mecanismo definido en la Resolución 2231, el secretario general de la ONU fue encargado de presentar cada seis meses un informe al CSNU sobre la implementación de este documento. Por eso, el 30 de junio, un nuevo informe al respecto fue leído formalmente en el Consejo y discutido por los miembros.

 

En esta reunión, celebrada por videoconferencia y dedicada a abordar el informe periódico del secretario general sobre la aplicación de la mencionada resolución que ratificó el acuerdo nuclear, el canciller iraní Mohamad Yavad Zarif advirtió que las opciones de Irán ante una extensión del embargo de armas en su contra, serán decisivas.

 

Las resoluciones del CSNU forman parte de la legislación internacional. En este contexto, la veda a la venta de armas a Irán se levantará el próximo 18 de octubre de conformidad con las disposiciones de la Resolución 2231, por lo que cualquier medida destinada a mantener dicho embargo contravendría lo estipulado en este documento y comportaría implicaciones, de las que países europeos y EE.UU. deben responsabilizarse.

 

P/FE/RH