غریب‌آبادی: گروسی کاملا در اختیار آمریکا و غرب است
https://parstoday.ir/fa/iran-i39548-غریب_آبادی_گروسی_کاملا_در_اختیار_آمریکا_و_غرب_است
پارس‌تودی- معاون حقوقی و بین‌الملل وزیر امور خارجه ایران در واکنش به گزارش جدید آژانس بین‌المللی انرژی اتمی علیه برنامه صلح آمیز هسته ای ایران گفت: اگر آژانس می‌خواهد بخشی از راه‌حل دیپلماتیک باشد، باید از تبدیل گزارش فنی به ابزار فشار سیاسی پرهیز کند.
(last modified 2026-06-06T14:25:59+00:00 )
خرداد ۱۶, ۱۴۰۵ ۱۷:۵۲ Asia/Tehran
  • کاظم غریب‌آبادی معاون حقوقی و بین‌الملل وزیر امور خارجه ایران
    کاظم غریب‌آبادی معاون حقوقی و بین‌الملل وزیر امور خارجه ایران

پارس‌تودی- معاون حقوقی و بین‌الملل وزیر امور خارجه ایران در واکنش به گزارش جدید آژانس بین‌المللی انرژی اتمی علیه برنامه صلح آمیز هسته ای ایران گفت: اگر آژانس می‌خواهد بخشی از راه‌حل دیپلماتیک باشد، باید از تبدیل گزارش فنی به ابزار فشار سیاسی پرهیز کند.

به گزارش پارس‌تودی به نقل از ایرنا، «کاظم غریب‌آبادی» معاون حقوقی و بین‌الملل وزیر امور خارجه ایران روز شنبه در پی انتشار گزارش اخیر آژانس بین المللی اتمی و اظهارات رسانه‌ای مدیرکل آن درباره فقدان دسترسی به برخی تاسیسات آسیب‌دیده، وضعیت ذخایر اورانیوم و موضوع موسوم به «از دست رفتن پیوستگی دانش» در برنامه هسته‌ای ایران، در شبکه ایکس گفت:آقای رافائل گروسی مدیر کل آژانس از «ابهام»، «فقدان دسترسی» و «از دست رفتن پیوستگی دانش» سخن می‌گوید؛ اما این وضعیت در خلأ ایجاد نشده است، تأسیسات هسته‌ای تحت پادمان، هدف حملات نظامی آمریکا و رژیم اسرائیل قرار گرفتند، مدیرکل آژانس که نشان داد کاملا در اختیار آمریکا و غرب است، متاسفانه هیچگاه این حملات را محکوم نکرد. نمی‌توان منشأ اختلال را نادیده گرفت و سپس پیامد همان اختلال را علیه ایران صورت‌بندی کرد.

غریب آبادی افزود: اگر موضوع، راستی‌آزمایی و عدم اشاعه است، نخستین انتظار از مدیرکل آژانس، موضع‌گیری صریح و حقوقی در برابر حمله به تأسیسات تحت پادمان است، چنین حمله‌ای فقط نقض حاکمیت ایران نیست؛ ضربه‌ای مستقیم به ایمنی هسته‌ای، نظام پادمانی و اعتبار رژیم عدم اشاعه است، آیا مدیرکل جسارت دارد که بالاخره علیه این اقدام خلاف حقوق بین الملل و منشور ملل متحد آمریکا موضعگیری کند؟ با این رویکرد سیاسی و وابستگی، نامبرده که کاندیدای دبیرکلی سازمان ملل نیز هست، چگونه می تواند این سازمان مهم را به صورت مستقل و حرفه ای مدیریت کند؟!

وی افزود: تکرار عدد «۶۰ درصد» و طرح سناریوهای احتمالی درباره سلاح، بدون توضیح دقیق چارچوب حقوقی، بیشتر سیاسی است تا فنی. در ان.پی.تی سقف عددی برای درصد غنی‌سازی مقرر نشده است؛ معیار حقوقی، عدم انحراف مواد و فعالیت‌های هسته‌ای به سمت مقاصد نظامی است، برنامه هسته‌ای ایران صلح‌آمیز بوده و ایران در چارچوب تعهدات قانونی خود عمل کرده است.

غریب آبادی تاکید کرد: اگر آژانس می‌خواهد بخشی از راه‌حل دیپلماتیک باشد، باید از تبدیل گزارش فنی به ابزار فشار سیاسی پرهیز کند. پادمان با اقدام نظامی، تهدید و قطعنامه‌سازی تقویت نمی‌شود؛ با بی‌طرفی، رعایت حقوق بین‌الملل، احترام به حاکمیت دولت‌ها و محکومیت صریح حمله به تأسیسات تحت نظارت آژانس تقویت می‌شود، نمی توان تأسیسات تحت پادمان را بمباران کرد، دسترسی و ایمنی لازم برای بازرسی را از بین برد، و سپس پیامد همان حمله را به عنوان ابهام علیه ایران به کار گرفت.

am