چرا افراطی‌های صهیونیست از آتش‌بس در غزه هراس دارند؟

پارس‌تودی- طرح دونالد ترامپ رئیس جمهوری آمریکا، برای آتش‌بس در غزه تاکنون به نتیجه نرسیده است و صهیونیست‌های افراطی با این روند همراهی نمی‌کنند.

«بتسائیل اسموتریچ» وزیر دارایی رژیم صهیونیستی، همانند «ایتامار بن گویر» وزیر امنیت داخلی این رژیم ضمن انتقاد از طرح آمریکا برای غزه گفت: که این طرح به نفع این رژیم نبوده و غزه باید مورد حمله قرار بگیرد.  

وزیر دارایی رژیم صهیونیستی، همچنین در مخالفت با طرح پیشنهادی «دونالد ترامپ» رئیس جمهوری آمریکا برای اداره غزه گفت: باید به ترامپ اطلاع دهیم که طرحش در غزه، برای «اسرائیل» بد است.

پیشتر «ایتامار بن گویر» وزیر امنیت داخلی رژیم صهیونیستی، نیز از بیانیه دفتر «بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر این رژیم درمخالفت با «تشکیل کمیته اداره غزه بدون هماهنگی با اسرائیل و در تضاد با سیاست‌های آن» حمایت کرد.

دفتر نتانیاهو، پیشتر بیانیه تندی را در انتقاد از ترامپ و طرح او برای غزه صادر و تاکید کرد که اعلام تشکیل کمیته اجرایی غزه بدون هماهنگی با اسرائیل انجام شده و با سیاست‌های آن در تضاد است.

طرح آتش‌بس دونالد ترامپ، روند جنگ در غزه را متوقف نکرد و مخالفت صهیونیست افراطی با طرح دیگر رئیس جمهوری آمریکا برای اداره غزه نیز نشانه‌ای از نارضایتی آنها از پایان جنگ است. 

تحولات اخیر غزه بار دیگر نشان داد که مسئله اصلی در اهداف شوم رژیم صهیونیستی، نه امنیت، نه دیپلماسی بلکه پروژه‌ای نژادپرستانه و اشغالگرانه است که جریان‌های افراطی صهیونیست با تمام توان در پی تحقق آن هستند. 

برای جریان‌های افراطی صهیونیست، آتش‌بس نه یک ضرورت انسانی و نه یک گام به‌سوی ثبات منطقه‌ای، بلکه تهدیدی علیه تداوم اشغالگری است که طرح‌ها و ایده‌های آنها برای اشغال کامل فلسطین را بی‌نتیجه می کند. جریان‌های افراطی در تل آویو، با دیدگاه امنیتی هرگونه آتش‌بس یا طرح سیاسی بین‌المللی را تهدیدی علیه اهداف بلندمدت خود می‌دانند.

تشکیل کمیته اداره غزه بدون هماهنگی با تل‌آویو، از نگاه صهیونیست های افراطی، گامی خطرناک به‌سوی کاهش نفوذ رژیم اسرائیل و افزایش نقش بازیگران خارجی است.

واکنش تند دفتر نتانیاهو نیز نشان داد که حتی کابینه رژیم صهیونیستی نیز حاضر نیست مدیریت غزه را به هیچ سازوکار بین‌المللی واگذار کند؛ اما برای جریان‌های افراطی، این حساسیت به مراتب شدیدتر است.

در سطح داخلی، ادامه جنگ برای اسموتریچ و بن‌گویر موقعیت سیاسی است و پایگاه رأی آنان که عمدتاً از شهرک‌نشینان و گروه‌های افراطی صهیونیست تشکیل شده جنگ را نه یک بحران، بلکه ابزاری برای تحقق اهداف خود می‌بیند. در چنین فضایی، آتش‌بس می‌تواند به‌عنوان «تسلیم» معرفی شود و جایگاه سیاسی آنان را تضعیف کند. 

افراطی‌های صهیونیست، به‌خوبی می‌دانند که آتش‌بس و در ادامه توقف عملیات نظامی شرایط را به نفع نیروهای مقاومت فلسطینی تغییر خواهد داد و سران رژیم صهیونیستی نیز باید پاسخگوی جنایات خود در غزه باشند. 

مخالفت صهیونیست‌های افراطی با آتش‌بس در غزه نه یک واکنش مقطعی، بلکه بخشی از راهبرد بلندمدت آنان برای تداوم اشغالگری و جلوگیری از شکل‌گیری هرگونه ساختار سیاسی مستقل فلسطینی است.

حل بحران غزه نیز بدون جلوگیری از اقدامات تخریبی جریان‌های افراطی صهیونیست و بدون فشار جدی جامعه جهانی برای توقف سیاست‌های اشغالگرانه رژیم اسرائیل، همچنین حمایت از خواسته‌های مشروع  فلسطینی‌ها امکان پذیر نیست.  

esh