برجسته‌سازی «اسلامگرایی» در پوشش لوفیگارو؛ انتخاب خبری یا سوگیری رسانه‌ای؟

پارس تودی - برچسب‌گذاری «اسلامگرایانه» در پوشش حمله پاریس، پرسش‌هایی درباره سوگیری رسانه‌ای و استانداردهای دوگانه در رسانه‌های غربی در بازنمایی خشونت را مطرح می‌کند.

گزارش اخیر روزنامه فرانسوی لوفیگارو درباره حمله با چاقو در نزدیکی طاق پیروزی پاریس، بار دیگر نشان می‌دهد که چگونه برخی رسانه‌های غربی با برجسته‌سازی هویت «اسلامگرایانه» مظنونان، روایتی خاص ایجاد می‌کنند؛ روایتی که پرسش‌هایی جدی درباره استانداردهای دوگانه در پوشش خشونت و هویت دینی مطرح می‌سازد. در این گزارش، فردی به نام «ابراهیم ب.» به‌عنوان مظنون معرفی شده که پیش‌تر در بلژیک به دلیل حمله به دو پلیس محکوم شده و تحت نظارت امنیتی فرانسه نیز قرار داشته است. با این حال، آنچه بیش از جزئیات قضایی مورد تأکید قرار گرفته، تکرار صفت «اسلامگرایانه» در تیتر و چارچوب خبر است.

استفاده از چنین برچسبی نشان می‌دهد رسانه پیش از تحلیل کامل، چارچوبی ایدئولوژیک برای مخاطب ترسیم می‌کند. این نوع برجسته‌سازی می‌تواند به تقویت کلیشه‌هایی منجر شود که یک دین یا گروه خاص را با خشونت پیوند می‌دهند. در مقابل، در بسیاری از موارد مشابه، زمانی که عاملان خشونت به ادیان یا گروه‌های دیگر تعلق دارند، معمولاً هویت دینی آنان برجسته نمی‌شود و تمرکز بر ویژگی‌های فردی، روانی یا شرایط شخصی است. به‌عنوان مثال، اگر فردی یهودی یا مسیحی مرتکب جرم شود، به‌ندرت تیترهایی با تأکید بر «یهودی‌گرایی» یا «مسیحی‌گرایی» دیده می‌شود.

این تفاوت رویکرد این پرسش را ایجاد می‌کند که آیا رسانه‌هایی مانند لوفیگارو آگاهانه یا ناخودآگاه اسلام را در چارچوبی امنیتی بازنمایی می‌کنند. چنین رویکردی می‌تواند بر افکار عمومی تأثیر گذاشته و بی‌اعتمادی نسبت به مسلمانان را تقویت کند. در نهایت، مسئولیت رسانه‌ها ایجاب می‌کند میان اطلاع‌رسانی دقیق و بازتولید کلیشه‌ها تمایز قائل شوند، زیرا تأکید نامتناسب بر هویت دینی می‌تواند اصل بی‌طرفی رسانه‌ای را زیر سؤال ببرد.

NH2