تحلیل | افشای ابعاد جدیدی از جنایت آمریکا در کوهستک
https://parstoday.ir/fa/world-i43176-تحلیل_افشای_ابعاد_جدیدی_از_جنایت_آمریکا_در_کوهستک
پارس‌تودی- تصاویر بیشتر از بقایای بمب آمریکایی به‌کارگرفته شده در حمله به مراسم عروسی کوهستک استان هرمزگان ایران مطالب مهم جدیدی را مشخص می‌کند.
(last modified 2026-09-11T04:38:06+00:00 )
شهریور ۱۹, ۱۴۰۵ ۱۳:۱۹ Asia/Tehran
  • افشای ابعاد جدیدی از جنایت آمریکا در کوهستک
    افشای ابعاد جدیدی از جنایت آمریکا در کوهستک

پارس‌تودی- تصاویر بیشتر از بقایای بمب آمریکایی به‌کارگرفته شده در حمله به مراسم عروسی کوهستک استان هرمزگان ایران مطالب مهم جدیدی را مشخص می‌کند.

به گزارش پارس‌تودی، پیش‌تر و با بررسی اجزای بدنه و بالک‌های متحرک، تشخیص داده شد که سلاح مورد استفاده از نوع بمب هواسر نقطه زن« ای جی ام -۱۵۴ جی اس او دبلیو»  AGM-154 JSOW بوده است. در این میان اما نسخه‌ی دقیق سلاح به‌کاررفته مشخص نبود، اما اکنون با بررسی بقایای بمب مشخص شده که نسخه‌ بمب مورد استفاده، «سی -۱» C-1 بوده است که جدیدترین و بروزترین نسخه‌ی عملیاتی این بمب هواسر است.

نسخه‌ سی -۱ این بمب نه‌تنها به جست‌وجوگر تصویرساز حرارتی مجهز است، بلکه با تجهیز به دیتالینک Link-16، قابلیت بروزرسانی هدف پس از پرتاب توسط کاربر را نیز دارد و برهمین اساس قابلیت انهدام دقیق اهداف متحرک دریایی و زمینی را داراست. با تمامی این اوصاف و بدون ذره‌ای تردید می‌توان گفت که هواپیماهای آمریکایی کاملا عامدانه و آگاهانه و جهت کشتار هرچه بیشتر غیرنظامیان، مراسم عروسی را هدف قرار داده‌اند.

در واقع حمله آمریکا به مراسم عروسی در کوهستک استان هرمزگان، ، صرفاً یک حادثه نظامی یا خطای عملیاتی قابل بررسی در چارچوب درگیری‌های مسلحانه نیست، بلکه می‌تواند به یکی از مهم‌ترین موارد نقض اصول بنیادین حقوق بشردوستانه بین‌المللی تبدیل شود. اهمیت این حادثه از آنجا دوچندان می‌شود که بر اساس اطلاعات مطرح‌شده درباره بقایای مهمات، سلاح مورد استفاده بمب هواسر « ای جی ام -۱۵۴ جی اس او دبلیو»  و مشخصاً نسخه سی-۱ آن بوده است، مهماتی که اساساً برای افزایش دقت حمله و امکان درگیری با اهداف مشخص طراحی شده‌اند.

ای جی ام -۱۵۴سی -۱ در زمره مهماتی قرار می‌گیرد که فناوری هدایت و شناسایی هدف در آنها برای افزایش احتمال اصابت به هدف مورد نظر به کار گرفته شده است. وجود جست‌وجوگر تصویربرداری حرارتی و قابلیت ارتباط داده‌ای، دست‌کم در سطح طراحی، امکان می‌دهد کاربر اطلاعات مربوط به هدف را در جریان مأموریت به‌روزرسانی کند. بنابراین اگر مشخصات مطرح‌شده درباره مهمات استفاده‌شده در کوهستک صحیح باشد، پرسش اساسی این خواهد بود که چگونه چنین سلاحی به مراسم عروسی اصابت کرده و آیا هدف نظامی مشخصی در محل وجود داشته یا نداشته است؟

در حقوق بشردوستانه بین‌المللی، اصل تفکیک میان اهداف نظامی و غیرنظامی از بنیادی‌ترین الزامات عملیات نظامی است. همچنین حملاتی که احتمال می‌رود خسارت غیرنظامی نامتناسبی ایجاد کنند، ممنوع هستند. از این منظر، ماهیت یک سلاح به‌تنهایی اثبات‌کننده عمدی بودن حمله نیست، اما هرچه مهمات مورد استفاده از قابلیت شناسایی و هدایت دقیق‌تری برخوردار باشد، ضرورت توضیح درباره فرآیند شناسایی هدف، اطلاعات مورد استفاده، نحوه انتخاب نقطه اصابت و ارزیابی خطر برای غیرنظامیان افزایش می‌یابد.

اگر واقعاً مراسم عروسی به عنوان هدف انتخاب شده باشد، موضوع از یک اشتباه احتمالی در شناسایی هدف فراتر می‌رود و می‌تواند مسئولیت‌های سنگین‌تری را متوجه عاملان حمله کند. حتی در صورتی که ادعا شود هدفی نظامی در نزدیکی محل وجود داشته است، باز هم باید مشخص شود آیا اقدامات احتیاطی لازم برای کاهش تلفات غیرنظامیان انجام شده بود یا خیر. حضور شمار زیادی از مردم در یک مراسم اجتماعی، در صورت اطلاع نیروهای مهاجم از آن، اهمیت این ملاحظات را به مراتب بیشتر می‌کند.

ابعاد سیاسی و راهبردی این حادثه نیز قابل توجه است. آمریکا همواره در ادبیات رسمی خود بر استفاده از تسلیحات دقیق و تلاش برای کاهش تلفات غیرنظامیان تأکید کرده است. از همین رو، وقوع تلفات گسترده غیرنظامی در حمله‌ای با استفاده از مهمات هدایت‌شونده می‌تواند این ادعاها را با پرسش‌های جدی مواجه کند. تفاوت مهم میان «سلاح دقیق» و «عملیات دقیق» دقیقاً در همین نقطه آشکار می‌شود؛ پیشرفته‌ترین مهمات جهان نیز زمانی که اطلاعات هدف‌گیری نادرست باشد، هدف اشتباه انتخاب شود یا اصول حقوق بشردوستانه رعایت نشود، می‌توانند به ابزار کشتار غیرنظامیان تبدیل شوند.

پیامد دیگر حادثه کوهستک، تأثیر آن بر اعتبار بین‌المللی آمریکا و ادعاهای این کشور درباره رعایت قواعد جنگ است. اگر شواهد مستقلی درباره عمدی بودن حمله یا بی‌اعتنایی به حضور غیرنظامیان ارائه شود، این موضوع می‌تواند زمینه‌ساز مطالبه تحقیقات مستقل و بررسی مسئولیت فرماندهان و تصمیم‌گیرندگان مربوط شود. همچنین چنین حوادثی در سطح منطقه‌ای می‌تواند نگرش افکار عمومی نسبت به حضور و عملیات نظامی آمریکا را بیش از پیش منفی کند و به افزایش تنش و بی‌اعتمادی منجر شود.
srm