פרדוקס "חוק הלאום"
יושב ראש הוועדה המיוחדת לקידום "חוק הלאום" אמיר אוחנה תקף את הנשיא ראובן ריבלין שהביע חשש כי סעיף 7(ב) של הנוסח הנוכחי הקובע כי: "המדינה רשאית לאפשר לקהילה, לרבות בני דת אחת או בני לאום אחד, לקיים התיישבות קהילתית נפרדת״, עלול לפגוע בעם היהודי, ביהודים ברחבי העולם ובמדינת ישראל. אוחנה אמר על מכתב הנשיא זו צביעות, והוסיף: "מי שאומר שהחוק הזה גזעני הוא כמו מי שאומר שהציונות היא גזענות. הציונות היא התשובה לגזענות".
אוחנה אמר כי "חמישה ימים לאחר שחוק הלאום הועבר בקריאה ראשונה יצאה הידיעה על כך שבכפר ורדים בוטלו מכרזים כי המועמדים היו ערבים. הלכתי לבדוק מה תוצאות הבחירות שם. מצאתי שרבע הצביעו למרצ וכמחצית למחנה הציוני. כפר ורדים זה אתם זה לא הליכוד. זה את זדברג".
היועץ המשפטי לכנסת איל ינון הזהיר במהלך הדיון מהתערבות אפשרית של בג"ץ בחוק. "סעיף זה עלול להביא להתערבות בג"ץ למרות שמדובר בחוק יסוד. הוא עלול להכתים את חוק היסוד החשוב ולהביא להתערבות שיפוטית תקדימית בחקיקה של הכנסת". היועץ המשפטי לכנסת קרא לחברי הוועדה שלא לאשר את הנוסח המוצע, וציין "לא מצאנו סעיף דומה באף חוקה בעולם. אנו שופכים את התינוק עם המים. האם היה איום על יהדותה של ישראל בתחום ההתיישבות בלהקים ישובים יהודים לכל דבר? החוק הזה משדר שאתה מאפשר סינון".
המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, רז נזרי, אמר כי "אנו רואים בעיה משפטית משמעותית ביותר בסעיף 7(ב) כפי שהוא מנוסח היום. בשונה מכל הסעיפים האחרים שמדברים על האופי של מדינת ישראל במישור הלאומי שעוסקים בעיצוב הפרהסיה הציבורית. זה בסדר גמור. הם לא מפלים בין יהודים לערבים. לא רואים את זה כאפליה במישור האישי כלפי הערבים. יש פה מדינת לאום יהודית. לעומת זאת סעיף 7(ב) בולט בחריגותו ומאפשר הפליה אישית של אזרח רק בגלל שייכותו הלאומית. הסעיפים האחרים לא פוגעים לרעה באזרח הבודד. אתם מכתימים לשווא את חוק היסוד". רז נזרי שאמר כי הוא מאמין במדינה יהודית ודמוקרטית, קרא לחברים שתומכים בחוק בסעיפים האחרים, להסיר את הסעיף הזה, שמכתים את החוק וגורם נזק.
ח"כ ציפי לבני שהורחקה מהדיון אמרה בפנייה לח"כ אמסלם: "אתם מציבים סימני שאלה כשאתם מוחקים צד אחד מהמשוואה של "מדינת ישראל" כיהודית ודמוקרטית". בסיכומו של דבר "חוק הלאום" הוא כפי שאמרה ח"כ פנינה תמנו שטה (יש עתיד) "גזענות לשמה, בושה וחרפה".
