ज़ेलेंस्की के सामने दो मुश्किल ऑप्शन
-
अमेरिकी समाचार वेबसाइट पोलिटिको ने यूक्रेन के राष्ट्रपति के सामने मौजूद दो कठिन विकल्पों का विश्लेषण प्रकाशित किया है।
पार्स टुडे की रिपोर्ट के अनुसार, जब यूक्रेन की शांति वार्ता गतिरोध में फंस गई है और यूरोप से इस देश को सैन्य और वित्तीय सहायता संदेह और धीमी गति का सामना कर रही है, तो यूक्रेन के राष्ट्रपति विलोदीमीर ज़ेलेंस्की एक कठिन और निर्णायक चुनाव का सामना कर रहे हैं: अमेरिका और रूस के राष्ट्रपतियों डोनाल्ड ट्रम्प और विलोदीमीर पुतिन की योजना को स्वीकार करना, या उन सहयोगियों की मदद की आशा में युद्ध जारी रखना जिन्होंने अब तक आवश्यक दृढ़ता नहीं दिखाई है।
इस संदर्भ में, पोलिटिको ने अपनी रिपोर्ट में लिखा है कि जिनेवा में हालिया वार्ताओं के बाद, जिनके बारे में यूरोपीय अधिकारियों ने "अच्छी प्रगति" बताई, राजनयिकों का आशावाद ज्यादा दिन तक नहीं टिका। रूस ने यूक्रेन और उसके सहयोगियों की राय के अनुसार संशोधित समझौते के पुनर्लिखित पाठ को तुरंत खारिज कर दिया। इस कदम ने कीव को गंभीर खतरे में डाल दिया है: अमेरिका की 28-बिंदु वाली मूल योजना पर लौटना, जिसने ब्रुसेल्स में गुस्सा पैदा कर दिया। यह योजना यूक्रेन के कुछ क्षेत्रों को मॉस्को को सौंपने, नाटो में शामिल होने से इनकार करने और देश की सैन्य ताकत में काफी कमी करने की मांग करती है।
अब ज़ेलेंस्की एक ऐतिहासिक मोड़ पर खड़े हैं: या तो ट्रम्प और पुतिन द्वारा तैयार की गई पेशकश को स्वीकार करें, या अपने देश के भविष्य को उस दिन की आशा में जोखिम में डालें जब उन्हें अपने यूरोपीय मित्रों से पर्याप्त सहायता मिले। लगभग चार साल के युद्ध के बाद, इन सहयोगियों ने न तो पर्याप्त सैनिक और हथियार भेजे हैं और न ही रूस की जमी संपत्तियों का उपयोग यूक्रेन की वित्तीय सहायता के लिए करने में गंभीरता दिखाई है।
वादों पर अमल करने में यूरोप की कमजोरी ने कीव के लिए संकट को और गहरा कर दिया है। रूस की जमी 140 अरब यूरो की संपत्ति का "क्षतिपूर्ति ऋण" के रूप में उपयोग करने की महत्वाकांक्षी योजना, बेल्जियम सहित कुछ देशों के विरोध के कारण विफल हो रही है। सैन्य मोर्चे पर भी, फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों जैसे नेताओं की "इच्छुक गठबंधन" बनाने और यूक्रेन में सैन्य भेजने की योजनाओं का घरेलू स्तर पर तीखी प्रतिक्रिया हुई है और वे व्यवहार में ठप पड़ी हैं।
इस बीच, अमेरिकी रिपब्लिकन पार्टी के ग्रेग सनसन जैसे आलोचकों का मानना है कि यूरोपीय स्वयं को धोखा दे रहे हैं। उनके अनुसार, पुतिन को हराने का एकमात्र तरीका लड़ना है, लेकिन यूक्रेन का कोई भी सहयोगी ऐसा करने को तैयार नहीं है। यह आलोचना तब उठ रही है जब यूरोप स्वयं को अमेरिकी सहायता के अभाव को पूरा करते हुए देख रहा है।
इस अनिश्चित और अस्थिर स्थिति में, यूक्रेन के राष्ट्रपति के सामने मौजूद दोनों विकल्प बहुत महंगे लगते हैं: या तो कठोर शर्तों वाली एक थोपी गई शांति, या ऐसे सहयोगियों की आशा में लड़ाई जारी रखना जो शायद कभी भी लड़ने के लिए पर्याप्त "इच्छुक" न हों। यूक्रेन का भाग्य ज़ेलेंस्की के फैसले और पश्चिम द्वारा उसे बचाने के लिए वास्तव में डाले जाने वाले दबाव पर निर्भर करता है। (AK)
हमारा व्हाट्सएप ग्रुप ज्वाइन करने के लिए क्लिक कीजिए
हमारा टेलीग्राम चैनल ज्वाइन कीजिए