Հանձնվել, թե՞ դիմադրություն ցուցաբերել։ Ո՞ր ընտրությունը կփրկի ազգերին ոչնչացման նախագծից
Լիբանանյան «Ալ-Ախբար» թերթը իր վերլուծության մեջ քննարկել է «հանձնվել, թե՞ դիմադրել» երկընտրությունը՝ որպես ազգերի առջև ծառացած ամենակարևոր մարտահրավերներից մեկը Ամերիկայի պատերազմ հրահրող քաղաքականության դեմ և եզրակացրել, որ երբ հանձնվելու և դիմադրության գինը նույնն է, դիմադրությունը դառնում է միակ իմաստալից տարբերակը։
Այս վերլուծությունը ընդգծում է, որ գերիշխող համաշխարհային տերության տրամաբանությունը հիմնված չէ փոխզիջման վրա, այլ իր կամքի լիակատար պարտադրման և ցանկացած դիմադրության վերացման վրա։
Հեղինակի կարծիքով, այս մոտեցման գործիքները չեն սահմանափակվում միայն ռազմական պատերազմով, այլ տնտեսական պատժամիջոցները, շրջափակումը, սովը և հասարակության անկայունացումը նույնպես ճնշման և ոչնչացման նույն նախագծի մաս են կազմում։ Նման պայմաններում որոշ հասարակություններ ընտրում են հանձնվելու ուղին՝ ծախսերը կրճատելու հույսով, մինչդեռ մյուսները կարծում են, որ հանձնվելը ոչ միայն չի վերացնում սպառնալիքը, այլև կայունացնում և ուժեղացնում է այն։
Ըստ Pars Today-ի, Al-Akhbar-ը, հղում անելով պատմական փորձառություններին, սկսած ԱՄՆ պարտություններից Իրաքում և Աֆղանստանում մինչև գաղութային տերությունների նահանջը, ընդգծում է, որ այս զարգացումները գիտակցված դիմադրության արդյունք էին, այլ ոչ թե պարտադրված պայմանների ընդունման արդյունք։
Վերլուծությունը շարունակվում է՝ նշելով, որ հանձնվելու կողմնակից շարժումը, մեծացնելով թշնամու ուժը, նախապես ընդունում է պարտությունը և, ի վերջո, դառնում նույն տերության քաղաքականությունը իրականացնելու գործիք։ Հեղինակի տեսանկյունից, լիբանանյան փորձը նաև ցույց է տալիս, որ դիմադրությունը, ինչքան էլ թանկ արժե, բայց կարող է խափանել օկուպացիայի և ոչնչացման նախագծերը։