Ինչո՞ւ է լուրջ ԱՄՆ-ի ռազմական սպառնալիքը Կոլումբիայի դեմ

Pars Today-ի փոխանցմամբ՝ Կոլումբիայի նախագահ Գուստավո Պետրոն X ցանցում արված իր ուղերձում ընդգծել է պատերազմը կանխելու համար դիվանագիտության կիրառման անհրաժեշտությունը՝ նշելով, որ Վաշինգտոնը մյուս երկրներին համարում է իր կայսրության մաս, և որ Կոլումբիայի դեմ ԱՄՆ-ի ռազմական սպառնալիքը իրական է։

Պետրոյի խոսքերը հնչում են այն ժամանակ, երբ ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփը Վենեսուելայի նախագահ Նիկոլաս Մադուրոյին առևանգելուց հետո ավելացրել է Կոլումբիայի դեմ ուղղված սպառնալիքները։ Վենեսուելայի վրա հարձակվելուց և Վենեսուելայի նախագահ Մադուրոյին ձերբակալելուց հետո նա ասել է, որ Կոլումբիայի դեմ ռազմական գործողություն իրականացնելը նույնպես «լավ գաղափար» է թվում։

Թրամփը մեղադրել է Կոլումբիայի նախագահին կոկաինի արտադրության հարցում ներգրավված լինելու մեջ՝ պնդելով. «Կոլումբիան շատ հիվանդ է, ղեկավարվում է հիվանդ մարդու կողմից, ով սիրում է կոկաին արտադրել և վաճառել այն Միացյալ Նահանգներին, բայց նա երկար չի կարող դա անել»։

Փաստորեն, Կոլումբիայի դեմ Միացյալ Նահանգների բացահայտ սպառնալիքների կրկնությունը չի կարող դիտվել պարզապես որպես ժամանակավոր անհամաձայնությունների կամ Վաշինգտոնի կողմից լատինաամերիկյան երկրների վրա սովորական ճնշման հետևանք։ Այս սպառնալիքները ձևավորվել են ավելի լայն համատեքստում, որը կապված է ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության հիմնարար փոփոխությունների հետ, հատկապես Դոնալդ Թրամփի նախագահության նոր ժամանակաշրջանում։

Կոլումբիան տասնամյակներ շարունակ համարվում էր ԱՄՆ-ի ամենահավատարիմ դաշնակիցներից մեկը Արևմտյան կիսագնդում. Միացյալ Նահանգները Կոլումբիան սահմանել էր որպես Հարավային Ամերիկայում իր անվտանգության ճարտարապետության մաս՝ Սառը պատերազմից ի վեր. մի երկիր, որը խաղում էր ձախակողմյան շարժումները զսպելու, թմրանյութերի ապօրինի շրջանառությունը վերահսկելու և Վաշինգտոնի հետ քայլ չպահող կառավարությունների դեմ հավասարակշռություն ստեղծելու դերը։ Բացի այդ, երկու երկրների միջև լայնածավալ ռազմական, հետախուզական և անվտանգության համագործակցությունը Կոլումբիան վերածել էր տարածաշրջանում ԱՄՆ քաղաքականության համար մի տեսակ ոչ պաշտոնական բազայի։

Այնուամենայնիվ, վերջին տարիներին Կոլումբիայում տեղի ունեցած ներքին զարգացումները, մասնավորապես կառավարության քաղաքական մոտեցման փոփոխությունը և հասարակական կարծիքի զգայունության աճը Միացյալ Նահանգների հետ լիակատար քայլ պահելու ծախսերի նկատմամբ, հանգեցրին այս իրավիճակի փոփոխության. այնպես որ այսօր Կոլումբիան Վաշինգտոնի տեսանկյունից գտնվում է այնպիսի դիրքում, որ այն ո՛չ թշնամի է համարվում, ո՛չ էլ հնազանդ և հուսալի դաշնակից, ինչպիսին նախկինում էր։ Այս իրավիճակի պատճառով Կոլումբիան դարձել է Վաշինգտոնի նոր ռազմավարության շփման կետերից մեկը։

Վաշինգտոնի դժգոհության ամենակարևոր գործոններից մեկն այն է, որ Կոլումբիան չի ցանկանում ակտիվ դերակատարություն ունենալ տարածաշրջանի երկրների, մասնավորապես Վենեսուելայի դեմ ԱՄՆ-ի հակամարտական ​​նախագծերում։

Վենեսուելայի նկատմամբ առավելագույն ճնշման քաղաքականության սկզբից ի վեր՝ սկսած խիստ տնտեսական պատժամիջոցներից մինչև թմրավաճառների դեմ պայքարի պատրվակով ռազմական հարձակման սպառնալիքները և նույնիսկ ռազմական գործողություններ սկսելը, Թրամփը միշտ ակնկալել է, որ Կոլումբիան, որպես Վենեսուելային սահմանակից ամենակարևոր երկիրը, կարևոր դեր կխաղա իր քաղաքականությանը աջակցելու գործում։ Սակայն, Կոլումբիայի կառավարությունը, հատկապես վերջին ամիսներին, փորձել է պահպանել իր հեռավորությունը Վաշինգտոնի ագրեսիվ քաղաքականությունից։

Նա Վենեսուելայի վրա ռազմական հարձակումը համարել է մեծածախս և անկայունացնող քայլ և հայտարարել է, որ Կոլումբիայի ներքին անվտանգությունն ու զարգացումը չպետք է զոհաբերվեն օտարերկրյա տերությունների աշխարհաքաղաքական նախագծերին։

Չնայած այս դիրքորոշումն ընդառաջվել է Կոլումբիայի հասարակության զգալի մասի կողմից, Թրամփը այն համարել է անհնազանդության նշան։

Թրամփի վարչակազմի տեսանկյունից, Կոլումբիան ոչ միայն պետք է քաղաքականապես աջակցի Միացյալ Նահանգներին, այլև ընդունի Վաշինգտոնի տարածաշրջանային քաղաքականության գործնական ծախսը։
Թրամփի տրամաբանությամբ, դաշնակիցները պարտավոր են ակտիվ և անվիճելի դեր խաղալ Ամերիկայի նպատակների առաջխաղացման գործում, և որոշումների կայացման անկախությունը պահպանելու ցանկացած տատանում կամ փորձ դիտվում է որպես թուլություն կամ անհավատարմություն։
Այս պատճառով, Կոլումբիայի դեմ վերջին սպառնալիքները պետք է դիտարկել որպես ճնշում գործադրելու և երկիրը լիակատար հնազանդության վիճակի վերադարձնելու փորձ. ճնշում, որը կարող է գերազանցել քաղաքական և տնտեսական միջոցները և նույնիսկ վերածվել ռազմական գործողության։