Исламабадтың өзара түсіністік меморандумы неге дағдарыс кезеңіне жетті?
ParsToday – ИИР Сыртқы істер министрлігінің өкілі АҚШ үкіметінің әрекеттерін Исламабадтың өзара түсіністік меморандумын бұзу және осы өзара түсіністік меморандумын жүзеге асырудағы дағдарыс факторы деп білді.
Исмаил Бақаи былай деді: «Исламабадтағы өзара түсіністік меморандумының дағдарысқа түскені сөзсіз; бірақ Иран Ислам Республикасы ешқашан өз міндеттемелерін бірінші болып бұзған емес, ал міндеттемелерін үнемі бұзып келе жатқан тарап - Америка Құрама Штаттары». Иран Сыртқы істер министрлігінің өкілінің бұл мәлімдемесі Исламабадтағы өзара түсіністік меморандумының неліктен маңызды болғанын түсінудің ең маңызды кілті болып табылады. Бұл өзара түсіністік меморандумы шиеленісті азайту, атысты тоқтатуды нығайту және соғыс аяқталғаннан кейін қақтығыстың қайта оралуына жол бермеу үшін негіз қалауы керек еді, бірақ қазір ол «АҚШ міндеттемелерінің ерте және үздіксіз бұзылуымен» маңызды кезеңге өтті».
Иран Ислам Республикасы жылдар бойы халықаралық міндеттемелерін орындауда адал ниет пен байыптылық танытқанын бірнеше рет дәлелдеді. Бұл көрсеткішті атап өткен Бақаи «Иранды уәдесін бұзды деп ешкім айыптай алмайды» деп атап өтті. Дегенмен, Исламабад меморандумын дағдарысқа әкелген нәрсе Иранның сәтсіздігі емес, американдықтардың осы 14 тармақтан тұратын меморандумның құрамдас бөліктерін «бөлшектеуі» болды.
Басынан бастап Иран өз әрекетін «міндеттемеге міндеттеме» саясатына негіздеді және екінші тарап өз міндеттемелерін орындаған сайын Тегеран да адал ниетпен әрекет етті. Сондықтан, Иранның дипломатиялық мекемесінің тұрғысынан қазіргі дағдарыс заңды дау емес, сенім дағдарысы. Вашингтонның ұзақ мерзімді келісімшарттарды бұзу тарихында тамыр жайған дағдарыс. Келіспеушіліктің ең маңызды бағыттарының бірі - Исламабад меморандумының бесінші абзацы. Бұл абзац Ормуз бұғазының қауіпсіздікті басқаруына арналған.
Бақаи 5-бап Америка Құрама Штаттарына «дауыс беру арқылы түсіндіруге» орын қалдырмау үшін мұқият және анық түрде жасалған деп санайды. Бұл баптың мақсаты Оманмен кеңесе отырып, кеме қатынасы қауіпсіздігін қамтамасыз ету үшін бірлескен тетік құру болды, сонымен бірге Иранға қарсы Ормуз бұғазының әскери теріс пайдаланылуына жол бермеу болды. Бағаи Вашингтон кейбір аймақтық субъектілерге қысым жасау және параллель тетіктер жасау арқылы 5-баптың орындалуын тиімді түрде бұзғанын және тіпті кемелерді бақылау жүйелерін өшіруге шақырғанын немесе мәжбүрлегенін айтады. Бұл әрекет теңіздегі қақтығыстардың, экологиялық апаттардың және халықаралық су жолдарындағы қауіпсіздіктің арту қаупін арттырды.
Бақайдың мәлімдемелерінің тағы бір маңызды бөлігі - Маскат келіссөздері туралы американдық шенеуніктердің өтіріктерін әшкерелеу. Ол ашық түрде: «Өтірік айту американдық билеуші органның әрекетінің үлгісінің бір бөлігіне айналды және олар оған тәуелді болып қалды», - деді. Трамптың Иранның Маскатта бәріне келісіп, содан кейін кемелерге шабуыл жасағаны туралы мәлімдемесін Сыртқы істер министрлігінің өкілі жоққа шығарды; ол бұл мүлдем шындыққа жанаспайтынын атап өтті. Маскат келіссөздері тек Ормуз бұғазына және 5-бап шеңберінде жүргізілді. Иран Оманмен кеңесе отырып, кемелердің қауіпсіз өтуі үшін тетік іздеді, бірақ «АҚШ-тың Оманға ашық және жасырын қысымы» бұған кедергі келтірді. Бұл араласудың өзі АҚШ-тың аймақта қауіпсіздікті іздемейтінін, бірақ қауіпсіздікті жалғастыруды талап ететінін растайды.
Исламабад меморандумын жүзеге асырудағы дағдарыс тек Ормуз бұғазы мәселесімен шектелмейді. Иран Сыртқы істер министрлігінің өкілі бұл тұрғыда АҚШ-тың бірқатар әрекеттері, соның ішінде әскери қысымның жалғасуы, санкциялар және біржақты әрекеттер бұл түсініктің экзистенциалды философиясына күмән келтіргенін айтты.
Егер келісімнің бір тарапы екінші тарапқа қарсы бір мезгілде әскери құралдарды, саяси қысымды және тежеу шараларын қолданса, тұрақты түсінік туралы айту мүмкін болмас еді.
Тегеранның көзқарасы бойынша, Исламабад меморандумы әлі толық жойылмаған, керісінше, оның қайта жандануы АҚШ-тың әрекеттерінің өзгеруіне және міндеттемелерін орындауға оралуына байланысты жағдайға жеткені анық; Ормуз бұғазының қауіпсіздігі тұрақсыздықтың негізгі факторларының біріне айналған аймақтан тыс күштердің қатысуымен емес, жағалау елдері және аймақтық механизмдер арқылы қамтамасыз етілуі керек.
Тиісінше, Иран Сыртқы істер министрлігінің өкілі «міндеттемеге міндеттеме» қағидаты сақталған кезде келісім тұрақты болып қалатынын атап өтті. Иран дипломатиялық мекемелерінің көзқарасы бойынша, егер келісімнің бір тарапы оның ережелерін біржақты бұзса және сонымен бірге екінші тараптан өз міндеттемелерін толық орындауды күтсе, келісім тек дағдарысқа әкеледі. Осы себепті Тегеран дипломатиялық жолды жалғастыруды баса айта отырып, Исламабад түсінігінің қалыпты жолға оралуын «Американың келісімді бұзуын» тоқтату және Вашингтонның міндеттемелерін толық орындау шартымен қарастырады. Бұл дағдарыстың ушығуына жол бермеудің және аймаққа тұрақтылықты қайтарудың жалғыз жолы болатын шарт.
